
{"id":13247,"date":"2022-07-07T16:47:18","date_gmt":"2022-07-07T14:47:18","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=13247"},"modified":"2022-07-07T17:24:42","modified_gmt":"2022-07-07T15:24:42","slug":"bye-boris","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2022\/07\/07\/bye-boris\/","title":{"rendered":"Bye, Boris!"},"content":{"rendered":"\n<p>Populist\u00f3w trudno odspawa\u0107 od sto\u0142k\u00f3w: Trumpa w USA, Johnsona w UK. Ale koniec ko\u0144c\u00f3w musz\u0105 odej\u015b\u0107, cho\u0107 nie chc\u0105. Boris Johnson broni\u0142 si\u0119 d\u0142ugo, no bo nie zmienia si\u0119 lidera w trudnych czasach inflacji i wojny w Ukrainie. W czwartek og\u0142osi\u0142, \u017ce rezygnuje z przyw\u00f3dztwa konserwatyst\u00f3w, w przysz\u0142ym tygodniu ma by\u0107 og\u0142oszony kalendarz wyznaczenia nast\u0119pcy Borisa na funkcji premiera.<\/p>\n\n\n\n<p>Szal\u0119 przewa\u017cy\u0142 bunt w rz\u0105dzie samego Johnsona: 50 rezygnacji, kt\u00f3re oznaczaj\u0105, \u017ce rz\u0105d traci zdolno\u015b\u0107 funkcjonowania. Johnson ju\u017c po og\u0142oszeniu swej rezygnacji z funkcji lidera mianowa\u0142 jednak dw\u00f3ch szef\u00f3w resort\u00f3w, w tym edukacji. To mo\u017ce oznacza\u0107, \u017ce ma nadziej\u0119 pozosta\u0107 szefem rz\u0105du, dop\u00f3ki torysi nie wybior\u0105 nowego lidera partii &#8211; czyli nast\u0119pcy Johnsona &#8211; na zje\u017adzie jesieni\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Liderzy opozycji wezwali jednak Borisa do z\u0142o\u017cenia urz\u0119du ju\u017c teraz, bo inaczej chaos si\u0119 przed\u0142u\u017cy. Tego samego oczekuje nawet by\u0142y premier z ramienia konserwatyst\u00f3w John Major. Mamy wi\u0119c ostry wira\u017c, ale Borisa nadal za kierownic\u0105. Boris wymy\u015bli\u0142 sobie, \u017ce b\u0119dzie populist\u0105, bratem \u0142at\u0105, kt\u00f3ry, jak lady Thatcher, przeci\u0105gnie na stron\u0119 konserwatyst\u00f3w masy pracownicze zal\u0119knione o przysz\u0142o\u015b\u0107 w epoce globalizmu. Na tym l\u0119ku do w\u0142adzy doszed\u0142 Trump. Na tym l\u0119ku pr\u00f3buj\u0105 doj\u015b\u0107 do w\u0142adzy populi\u015bci i nacjonali\u015bci w Europie. Na Wyspach wehiku\u0142em by\u0142 brexit, w Stanach rasizm bia\u0142ej prowincji, we Francji podsycana przez Putina nienawi\u015b\u0107 do liberalizmu.<\/p>\n\n\n\n<p>Ale Johnson jest populist\u0105 z wyboru politycznego. W rzeczywisto\u015bci to wypisz wymaluj cz\u0142onek brytyjskiej elity, \u015bwietnie wykszta\u0142cony, z koneksjami w klasie wy\u017cszej, talentem komunikacyjnym i dorobkiem dziennikarskim. Inaczej ni\u017c Trump, kt\u00f3rym pogardza\u0142a nowojorska elita biznesowa, czy polityczny klan Le Pen\u00f3w, kt\u00f3rego za\u0142o\u017cyciel, prawnik i parlamentarzysta, by\u0142 synem rybaka. W Polsce Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski porzuci\u0142 dla narodowo-katolickiego populizmu projekt konserwatywno-chadecki.<\/p>\n\n\n\n<p>Za Borisem niewielu b\u0119dzie t\u0119skni\u0142o. Putin mo\u017ce liczy\u0107, \u017ce jego odej\u015bcie os\u0142abi wysi\u0142ek wojenny Ukrainy. Jednoznacznie proukrai\u0144sk\u0105 lini\u0105 Boris wyr\u00f3\u017cnia\u0142 si\u0119 korzystnie w\u015br\u00f3d lider\u00f3w Europy Zachodniej. Brytyjska opozycja liczy, \u017ce skonfliktowana wewn\u0119trznie partia Johnsona nie zdo\u0142a go zast\u0105pi\u0107 liderem zdolnym wygra\u0107 nast\u0119pne wybory. Ale czy szef lewicy brytyjskiej b\u0119dzie sobie radzi\u0142 lepiej z inflacj\u0105, wracaj\u0105c\u0105 pandemi\u0105 i Putinem ni\u017c Johnson? Polityka brytyjska od dawna nie imponuje. Starmer, szef laburzyst\u00f3w, nast\u0119pca radyka\u0142a Corbyna, ju\u017c zapowiedzia\u0142, \u017ce nie b\u0119dzie forsowa\u0142 referendum w sprawie powrotu UK do Unii Europejskiej. Tak to brexit, kt\u00f3ry zniszczy\u0142 s\u0142uszne d\u0105\u017cenie do silniejszej Europy, okazuje si\u0119 najtrwalsz\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 dziedzictwa Johnsona.<\/p>\n\n\n\n<p>Populist\u00f3w da si\u0119 odspawa\u0107 od w\u0142adzy w funkcjonuj\u0105cej praworz\u0105dnej demokracji, trudniej to idzie w demokracjach fasadowych, gdzie nie ma wolnych s\u0105d\u00f3w i medi\u00f3w, jak w Zjednoczonym Kr\u00f3lestwie. Johnson mia\u0142 w polityce i wielkie osi\u0105gni\u0119cia, i kompromituj\u0105ce wpadki. Nasi populi\u015bci narodowi zaliczaj\u0105 g\u0142\u00f3wnie wpadki, wi\u0119c tym bardziej kurczowo trzymaj\u0105 si\u0119 kiwaj\u0105cych si\u0119 sto\u0142k\u00f3w i tym zacieklej b\u0119d\u0105 ich broni\u0107. Boris, jak to maj\u0105 w zwyczaju populi\u015bci, k\u0142ama\u0142 i kr\u0119ci\u0142, by utrzyma\u0107 &#8222;najlepsz\u0105 posad\u0119 na \u015bwiecie&#8221;, ale nie usz\u0142o mu to na sucho, jak uchodzi u nas narodowym populistom, nierzadko fanom Borisa, Trumpa i Le Pen.<\/p>\n\n\n\n<p>Sk\u0142adaj\u0105c rezygnacj\u0119, Johnson pochwali\u0142 &#8222;darwinistyczny&#8221; system polityczny Brytanii. Wyrazi\u0142 nadziej\u0119, \u017ce Kr\u00f3lestwo czeka z\u0142ota przysz\u0142o\u015b\u0107. My w Europie kontynentalnej widzimy raczej wielki kryzys z wojn\u0105 Putina w tle. Wyspiarski izolacjonizm niewiele na to poradzi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Populist\u00f3w trudno odspawa\u0107 od sto\u0142k\u00f3w: Trumpa w USA, Johnsona w UK. Ale koniec ko\u0144c\u00f3w musz\u0105 odej\u015b\u0107, cho\u0107 nie chc\u0105. Boris Johnson broni\u0142 si\u0119 d\u0142ugo, no bo nie zmienia si\u0119 lidera w trudnych czasach inflacji i wojny w Ukrainie. W czwartek og\u0142osi\u0142, \u017ce rezygnuje z przyw\u00f3dztwa konserwatyst\u00f3w, w przysz\u0142ym tygodniu ma by\u0107 og\u0142oszony kalendarz wyznaczenia nast\u0119pcy [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13253,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13247"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13247"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13256,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13247\/revisions\/13256"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13253"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}