Nie pami\u0119tam ju\u017c, czy ostatni raz widzia\u0142em Pana Ryszarda w redakcji Polityki, czy raczej na stacji metra Ratusz. U\u015bmiechn\u0105\u0142 si\u0119 swym zwyczajem, zamienili\u015bmy kilka zda\u0144 o tym, nad czym pracuje i \u017ce w zwi\u0105zku z tym musi wci\u0105\u017c odmawia\u0107 i odmawia\u0107 zaproszeniom i propozycjom. Nie \u017ceby cierpia\u0142 z powodu s\u0142awy, ale po prostu chcia\u0142 mie\u0107 jak najwi\u0119cej czasu dla siebie, na swoje projekty. No i troszk\u0119 mam k\u0142opoty ze zdrowiem, a to te\u017c mnie nie uskrzydla – doda\u0142 mimochodem.<\/p>\n
Moj\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0105 Kapu\u015bci\u0144skiego pozostanie „Cesarz”. Czyta\u0142em j\u0105 jak chyba ca\u0142e moje pokolenie jako opowie\u015b\u0107 z drugim, PRL-owskim dnem: studium dewastacji zrodzonej przez despoti\u0119.<\/p>\n
Poznali\u015bmy si\u0119, kiedy jeszcze pracowa\u0142em w Tygodniku Powszechnym. Odwiedza\u0142 Krak\u00f3w do\u015b\u0107 cz\u0119sto na pogaw\u0119dki z Turowiczem, kt\u00f3rym my m\u0142odsi mogli\u015bmy si\u0119 przys\u0142uchiwa\u0107 w gabinecie Pana Jerzego, pod portretami ksi\u0119cia kardyna\u0142a Sapiehy i papie\u017cy Jana XXIII i Jana Paw\u0142a II. Mia\u0142em wra\u017cenie, \u017ce Kapu\u015bci\u0144skiego w tych rozmowach najbardziej fascynowa\u0142 Ko\u015bci\u00f3\u0142, religia, rola papie\u017ca, postawy tej cz\u0119\u015bci powojennej inteligencji polskiej, kt\u00f3rej symbolem stal si\u0119 w\u0142a\u015bnie Turowicz. Podobn\u0105 fascynacj\u0119 odnajdywa\u0142em przed laty w Adamie Michniku, kiedy przyjecha\u0142 do Krakowa pozna\u0107 bli\u017cej ks. Adama Bonieckiego. Lewicowa antykomunistyczna Warszawa odkrywa\u0142a w katolicko-liberalnym Krakowie swoich „Innych”.<\/p>\n
Ach, Inno\u015b\u0107. M\u00f3wi\u0105, \u017ce to na niej Kapu\u015bci\u0144ski zrobi\u0142 karier\u0119. Wstrzeli\u0142 si\u0119 w zachodni\u0105 apoteoz\u0119 \u015bwiata pokolonialnego, w zachodnie kompleksy winy wobec Afryki, Azji, Latynos\u00f3w – bohater\u00f3w dzisiejszej mi\u0119dzynarod\u00f3wki antyglobalistycznej. Co\u015b w tym jest: Kapu\u015bci\u0144ski na pewno nie by\u0142 imperialist\u0105 ani wyznawc\u0105 Huntingtona. Ale rzecz jasna, \u017ce kto ma jakie\u015b poj\u0119cie o tw\u00f3rczo\u015bci Kapu\u015bci\u0144skiego, ten wie, i\u017c nie nadaje si\u0119 on na o\u0142tarze alterglobalist\u00f3w. By\u0142 za obron\u0105 s\u0142abszych i wykluczonych, ale nale\u017ca\u0142 jednocze\u015bnie do tego intelektualnego establishmentu mi\u0119dzynarodowego, kt\u00f3ry \u017cle znosi utopist\u00f3w i ekstremist\u00f3w, odbiera\u0142 „kapitalistyczne” nagrody, korzysta\u0142 z owoc\u00f3w swej ci\u0119\u017ckiej pracy, s\u0142owem dyskretnie ale akceptowa\u0142 sw\u00f3j status guru massmedi\u00f3w – i bardzo dobrze. A przy tym pisa\u0142 wiersze! Sam by\u0142 Inny. Oby t\u0119 inno\u015b\u0107 teraz uszanowano, bo cho\u0107 Sejm \u017cegna\u0142 Pana Ryszarda chwil\u0105 milczenia, to na co dzie\u0144 duchowe poszukiwania autora „Spotka\u0144 z Herodotem” nie s\u0105 dzi\u015b u nas w cenie w elitach IV RP.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nie pami\u0119tam ju\u017c, czy ostatni raz widzia\u0142em Pana Ryszarda w redakcji Polityki, czy raczej na stacji metra Ratusz. U\u015bmiechn\u0105\u0142 si\u0119 swym zwyczajem, zamienili\u015bmy kilka zda\u0144 o tym, nad czym pracuje i \u017ce w zwi\u0105zku z tym musi wci\u0105\u017c odmawia\u0107 i odmawia\u0107 zaproszeniom i propozycjom. Nie \u017ceby cierpia\u0142 z powodu s\u0142awy, ale po prostu chcia\u0142 mie\u0107 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}