To jak Pi\u0142at w credo. Franciszek wpl\u00f3t\u0142 do og\u00f3lnik\u00f3w o wojnie krwawy konkret: aluzj\u0119 do zamachu, w kt\u00f3rym zgin\u0119\u0142a w Moskwie Daria Dugina. Nie wymieni\u0142 nazwiska, ale to j\u0105 nazwa\u0142 „biedn\u0105 dziewczyn\u0105” podczas audiencji publicznej w Watykanie. Zbieg\u0142a si\u0119 z obchodami dnia niepodleg\u0142o\u015bci Ukrainy. Zaraz po wzmiance o zamachu uczestnicz\u0105cy w audiencji Ukrai\u0144cy us\u0142yszeli od papie\u017ca, \u017ce „niewinni p\u0142ac\u0105 za wojn\u0119, na wojnie zarabiaj\u0105 handlarze broni\u0105, to przest\u0119pcy, oni morduj\u0105 cz\u0142owiecze\u0144stwo”.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Ten skr\u00f3t my\u015blowy, wpisuj\u0105cy Dugin\u0119 w poczet niewinnych ofiar wojny rozp\u0119tanej przez Rosj\u0119 przeciw Ukrainie, wyj\u0105tkowo \u017ale musia\u0142 zabrzmie\u0107 w uszach Ukrai\u0144c\u00f3w. Ukrai\u0144ski ambasador przy Watykanie zareagowa\u0142 od razu: ta „biedna dziewczyna” bynajmniej nie jest niewinn\u0105 ofiar\u0105 wojny. I taka jest prawda. „Biedna dziewczyna” by\u0142a za t\u0105 wojn\u0105 i wzywa\u0142a w telewizji do eksterminacji Ukrai\u0144c\u00f3w, bo to podludzie. Jej ojciec, nazywany „m\u00f3zgiem Putina”, wychowa\u0142 j\u0105 na wielkorusk\u0105 nacjonalistk\u0119. Podczas pogrzebu c\u00f3rki m\u00f3wi\u0142, \u017ce \u017cy\u0142a i zgin\u0119\u0142a tak, jak chcia\u0142a: za Rosj\u0119, za prawos\u0142awie, za zwyci\u0119stwo w Ukrainie. S\u0142owem, przedstawi\u0142 j\u0105 jako m\u0119czennic\u0119 \u015bwi\u0119tej sprawy Rosji.<\/p>\n\n\n\n
Tylko \u017ce w oczach Ukrainy ta sprawa kojarzy si\u0119 dzi\u015b z krwaw\u0105 agresj\u0105, a nie z \u017cadn\u0105 \u015bwi\u0119to\u015bci\u0105. W Dniu Niepodleg\u0142o\u015bci w rosyjskim ataku rakietowym na stacj\u0119 kolejow\u0105 zgin\u0119\u0142o 22 os\u00f3b cywilnych, w tym jedenastolatek. To on jest prawdziwym „biednym ch\u0142opcem”, niewinn\u0105 ofiar\u0105 szale\u0144czej napa\u015bci Rosji. Na mistyczne uniesienia rosyjskich faszyst\u00f3w nie ma tu miejsca. Obra\u017caj\u0105 pami\u0119\u0107 ofiat i prawd\u0119. Wobec tej wojny nie mo\u017cna mie\u0107 \u017cadnych etycznych w\u0105tpliwo\u015bci, szczeg\u00f3lnie kiedy si\u0119 jest papie\u017cem. Ca\u0142\u0105 win\u0119 ponosi Rosja, jej elita, w tym Aleksandr Dugin, ideolog konfrontacji Rosji z Zachodem, i ta cz\u0119\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa pa\u0144stwa rosyjskiego, kt\u00f3ra wojn\u0119 Putina popiera.<\/p>\n\n\n\n
W mediach mno\u017c\u0105 si\u0119 spekulacje o zamachu. Przewa\u017ca opinia, \u017ce zgin\u0105\u0107 mia\u0142 ojciec, a nie c\u00f3rka. Propaganda kremlowska ju\u017c ma gotow\u0105 opowie\u015b\u0107 o eksplozji. Sta\u0142a za ni\u0105 ukrai\u0144ska agentka specjalna. Kto w t\u0119 wersj\u0119 uwierzy poza rosyjsk\u0105 parti\u0105 wojny? Nie ma te\u017c dowod\u00f3w, \u017ce zamach by\u0142 komunikatem ostrzegawczym rosyjskich mundurowych do Putina: ko\u0144cz t\u0119 wojn\u0119, bo za du\u017co kosztuje Rosj\u0119. Jakie\u015b frakcyjne tarcia w elitach Rosji na pewno nie s\u0105 fikcj\u0105, ale antyputinowskiej masy krytycznej w spo\u0142ecze\u0144stwie rosyjskim jeszcze nie wida\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Tak czy owak, Dugina zgin\u0119\u0142a, a zamach zszokowa\u0142 Rosj\u0119, bo pokaza\u0142, \u017ce putinowski kordon bezpiecze\u0144stwa wok\u00f3\u0142 obywateli i elity nie zadzia\u0142a\u0142 w jej przypadku, wi\u0119c mo\u017ce zawie\u015b\u0107 w ka\u017cdym innym. Rosja ponios\u0142a te\u017c inne straty: p\u00f3\u0142 \u015bwiata pozna\u0142o doktryn\u0119 Dugina, wielkoruski faszyzm, d\u0105\u017cenie do zniszczenia Zachodu i zdobycia w\u0142adzy nad planet\u0105 przez „Eurazj\u0119”. Sk\u0142onni do ust\u0119pstw politycy zachodni musz\u0105 si\u0119 z tym teraz zmierzy\u0107: bo co je\u015bli Dugin jest rzeczywi\u015bcie „m\u00f3zgiem Putina”? Ug\u0142askiwanie Kremla by\u0142oby wtedy samob\u00f3jstwem Zachodu.<\/p>\n\n\n\n
Samob\u00f3jcza wydaje si\u0119 te\u017c linia papie\u017ca w sprawie wojny w Ukrainie. Mieszanie napadni\u0119tych z napadaj\u0105cymi nie tylko obra\u017ca rozum i sumienie, ale jest te\u017c politycznie nieskuteczne, bo wojna trwa ju\u017c p\u00f3\u0142 roku. Zabijanie niewinnych ludzi, w tym dzieci, to zbrodnia. Jednak karanie za s\u0142owa mog\u0105ce prowadzi\u0107 do zabijania nie jest w praworz\u0105dnych pa\u0144stwach Europy rzadko\u015bci\u0105, byle proces by\u0142 uczciwy, a dowody niezbite.<\/p>\n\n\n\n
Gdyby Rosja by\u0142a pa\u0144stwem prawa, a nie Putina, a Dugina or\u0119dowa\u0142aby w praworz\u0105dnej Rosji za wojn\u0105 i zabijaniem Ukrai\u0144c\u00f3w, to stan\u0119\u0142aby przed niezawis\u0142ym s\u0105dem za mow\u0119 nienawi\u015bci i szerzenie totalitarnej ideologii, mia\u0142aby uczciwy proces i adwokat\u00f3w, i us\u0142ysza\u0142aby sprawiedliwy wyrok. \u017by\u0142aby dalej, papie\u017c nie musia\u0142by si\u0119 litowa\u0107 nad „biedn\u0105 dziewczyn\u0105”. Niestety takiej Rosji nie ma, a Daria Dugina mentalnie wydaje si\u0119 ofiar\u0105 tej Rosji, jak\u0105 zbudowali Putin i jej ojciec przeciwko Rosji Politkowskiej, Niemcowa i Nawalnego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
To jak Pi\u0142at w credo. Franciszek wpl\u00f3t\u0142 do og\u00f3lnik\u00f3w o wojnie krwawy konkret: aluzj\u0119 do zamachu, w kt\u00f3rym zgin\u0119\u0142a w Moskwie Daria Dugina. Nie wymieni\u0142 nazwiska, ale to j\u0105 nazwa\u0142 „biedn\u0105 dziewczyn\u0105” podczas audiencji publicznej w Watykanie. Zbieg\u0142a si\u0119 z obchodami dnia niepodleg\u0142o\u015bci Ukrainy. Zaraz po wzmiance o zamachu uczestnicz\u0105cy w audiencji Ukrai\u0144cy us\u0142yszeli od […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7230,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13368"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13368"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13372,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13368\/revisions\/13372"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}