Radni PiS w Gda\u0144sku g\u0142osowali przeciwko przyznaniu honorowego obywatelstwa miasta Danucie Wa\u0142\u0119sie. To akt m\u015bciwej ma\u0142o\u015bci. Nie pomog\u0142o, \u017ce brat zamordowanego prezydenta Gda\u0144ska Piotr Adamowicz przypomnia\u0142, \u017ce to wyr\u00f3\u017cnienie otrzyma\u0142o wcze\u015bniej kilka dzia\u0142aczek Solidarno\u015bci, kt\u00f3re w wolnej Polsce posz\u0142y r\u00f3\u017cnymi drogami ideowymi. Patriotyzm nie ma jednego koloru politycznego. Ale dla PiS ma. Patriotami dla ludzi PiS s\u0105 tylko ludzie PiS.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Na szcz\u0119\u015bcie PiS w radzie Gda\u0144ska, kolebce Solidarno\u015bci, jest w mniejszo\u015bci. Danuta Wa\u0142\u0119sa otrzyma\u0142a honorowe obywatelstwo miasta: gratulacje! Tylko czemu radni PiS chcieli zrobi\u0107 jej przykro\u015b\u0107? Bo jest \u017con\u0105 Lecha? Bo jej ksi\u0105\u017ck\u0119 o ich wsp\u00f3lnym \u017cyciu przerobi\u0142a na monodram Krystyna Janda? Bo Andrzej Wajda nakr\u0119ci\u0142 film o Wa\u0142\u0119sie, w kt\u00f3rym wyst\u0105pi\u0142a?<\/p>\n\n\n\n
Lech, Janda, Wajda to dla PiS wrogowie, bo do PiS si\u0119 nie przy\u0142\u0105czyli. Najostrzejszym krytykiem braci Kaczy\u0144skich i PiS jest Wa\u0142\u0119sa, wi\u0119c radni PiS uznali, \u017ce trafia si\u0119 okazja, by mu dokuczy\u0107, i zag\u0142osowali przeciwko wyr\u00f3\u017cnieniu dla jego \u017cony. To w\u0142a\u015bnie jest m\u015bciwa ma\u0142o\u015b\u0107: kopn\u0105\u0107 w kostk\u0119 Danut\u0119, by zrobi\u0107 na z\u0142o\u015b\u0107 Lechowi, a j\u0105 sam\u0105 potraktowa\u0107 jak \u017cab\u0119, co wystawia \u0142ap\u0119, kiedy konia kuj\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Danuta Wa\u0142\u0119sa odebra\u0142a w zast\u0119pstwie Lecha jego pokojowego Nobla. Zaimponowa\u0142a godnym zachowaniem podczas uroczysto\u015bci. Ludzie wykl\u0119tej wtedy Solidarno\u015bci prze\u017cywali wraz z ni\u0105 i Lechem chwile rado\u015bci, satysfakcji i nadziei. Pani Danuta nie mia\u0142a lekko. Podobnie jak inne \u017cony i partnerki internowanych lub skazywanych na wi\u0119zienie, nieraz kilkuletnie, dzia\u0142aczy „S”, ale dawa\u0142a rad\u0119 koncertowo.<\/p>\n\n\n\n
Po niemal 40 latach ci, kt\u00f3rzy w\u00f3wczas si\u0119 radowali – bo Nobel dla Wa\u0142\u0119sy by\u0142 te\u017c nagrod\u0105 dla ca\u0142ej \u00f3wczesnej Solidarno\u015bci za jej walk\u0119 o demokracj\u0119 i sprawiedliwo\u015b\u0107 – i nie wyrzekli si\u0119 Lecha ani tych d\u0105\u017ce\u0144, czuj\u0105 niesmak na wiadomo\u015b\u0107 o zachowaniu obecnych radnych PiS w Gda\u0144sku. Tu nie chodzi tylko o Wa\u0142\u0119s\u00f3w, cho\u0107 przede wszystkim o nich. Chodzi te\u017c o brak przyzwoito\u015bci – m\u00f3wi\u0105c ogl\u0119dnie – w obozie obecnej w\u0142adzy. Na ka\u017cdym szczeblu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Radni PiS w Gda\u0144sku g\u0142osowali przeciwko przyznaniu honorowego obywatelstwa miasta Danucie Wa\u0142\u0119sie. To akt m\u015bciwej ma\u0142o\u015bci. Nie pomog\u0142o, \u017ce brat zamordowanego prezydenta Gda\u0144ska Piotr Adamowicz przypomnia\u0142, \u017ce to wyr\u00f3\u017cnienie otrzyma\u0142o wcze\u015bniej kilka dzia\u0142aczek Solidarno\u015bci, kt\u00f3re w wolnej Polsce posz\u0142y r\u00f3\u017cnymi drogami ideowymi. Patriotyzm nie ma jednego koloru politycznego. Ale dla PiS ma. Patriotami dla ludzi […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13378,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13374"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13374"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13377,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13374\/revisions\/13377"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}