Pierwsze reakcje prawicy na wywiad z genera\u0142em Pytlem s\u0105 nerwowe. Maj\u0105 go zdezawuowa\u0107 fotografia w czapce marynarza z napisem Aurora i stan oskar\u017cenia przez prokuratur\u0119. Do meritum si\u0119 oczywi\u015bcie nie odnosz\u0105, bo jak? Teza g\u0142\u00f3wna Pytla jest od lat obecna w obiegu publicznym: s\u0142u\u017cby rosyjskie intensywnie infiltruj\u0105 ob\u00f3z pisowski z przyleg\u0142o\u015bciami w biznesie i mediach.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Genera\u0142 idzie krok dalej: sugeruje, \u017ce Rosja ju\u017c kontroluje PiS, a wi\u0119c pa\u0144stwo, kt\u00f3rym PiS zarz\u0105dza, a sam Kaczy\u0144ski, l\u0119kliwy, egocentryczny, patologicznie ambitny i zainteresowany jedynie utrzymaniem w\u0142adzy, mo\u017ce by\u0107 \u0142atwy do zmanipulowania, a nawet gotowy do jakiego\u015b dealu z Putinem.<\/p>\n\n\n\n
Drugi strza\u0142 genera\u0142 wymierzy\u0142 w obecnego premiera, sugeruj\u0105c, \u017ce ma w kancelarii ruskiego kreta, a mo\u017ce nawet sam nim jest. Tu zareagowa\u0142a nasza by\u0142a kole\u017canka redakcyjna Bianka Miko\u0142ajewska, wytrawna dziennikarka \u015bledcza: insynuacje bez dowod\u00f3w s\u0105 przeciwskuteczne, bo w efekcie ludzie przestaj\u0105 wierzy\u0107 w twarde fakty.<\/p>\n\n\n\n
Jeste\u015bmy w \u015brodku burzy. Mo\u017ce si\u0119 okaza\u0107 burz\u0105 w szklance wody albo wprost przeciwnie: radykalnym zwrotem sytuacji politycznej przed wyborami. W wyj\u0105tkowo d\u0142ugim jak na obecne media wywiadzie Pytel m\u00f3wi rzeczy, z kt\u00f3rymi trudno si\u0119 nie zgodzi\u0107. S\u0105 to publicystyczne opinie, wyra\u017cane niekiedy soczystym j\u0119zykiem. Ale s\u0105 te\u017c fakty, elementy analizy, interesuj\u0105ce i przekonuj\u0105ce komentarze o generalnie pos\u0119pnej wymowie.<\/p>\n\n\n\n
Zw\u0142aszcza w drugiej cz\u0119\u015bci rozmowy, ju\u017c dost\u0119pnej dla prenumerator\u00f3w cyfrowej „GW”: odrzucenie zarzut\u00f3w prokuratorskich, sprawa stanu wyj\u0105tkowego na granicy bia\u0142oruskiej, rola Ordo Iuris, przewidywanie zachowania PiS po ewentualnej przegranej w wyborach. Mn\u00f3stwo materia\u0142u do refleksji, kt\u00f3ry genera\u0142 komentuje z punktu widzenia cz\u0142owieka s\u0142u\u017cb specjalnych okresu demokratycznego. Ma za sob\u0105 d\u0142ug\u0105 karier\u0119, wiedz\u0119 i do\u015bwiadczenie, jakiego konsumenci news\u00f3w nie maj\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Zwraca uwag\u0119, \u017ce genera\u0142 nie zg\u0142asza \u017cadnych uwag pod adresem prezydenta Dudy. Zaznacza tylko – to wa\u017cne politycznie – \u017ce to dzi\u0119ki niemu obecny polski rz\u0105d „zosta\u0142 zmuszony do pomocy Ukrainie”. Aktywno\u015b\u0107 Dudy wymusi\u0142 z kolei Biden, bez kt\u00f3rego determinacji w sprawie ukrai\u0144skiej Europa nie posz\u0142aby drog\u0105, jak\u0105 obecnie idzie. Jednak Pytel i tu nie ma z\u0142udze\u0144: uwa\u017ca, \u017ce prezydent Duda nie ma powa\u017cnej strategii w tej sprawie.<\/p>\n\n\n\n
W normalnym kraju, demokratycznym i praworz\u0105dnym, wywiad z Pytlem poszed\u0142by pod lup\u0119 s\u0142u\u017cb pa\u0144stwowych i parlamentu. Wymowa jest przecie\u017c alarmuj\u0105ca: rz\u0105dz\u0105 dzi\u015b Polsk\u0105 ludzie o zaburzonym poczuciu odpowiedzialno\u015bci za bezpiecze\u0144stwo pa\u0144stwa i og\u00f3\u0142u obywateli, zdolni do zamiany naszego sojuszu z Zachodem na sojusz z si\u0142ami proputinowskimi, a mo\u017ce i z samym Kremlem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pierwsze reakcje prawicy na wywiad z genera\u0142em Pytlem s\u0105 nerwowe. Maj\u0105 go zdezawuowa\u0107 fotografia w czapce marynarza z napisem Aurora i stan oskar\u017cenia przez prokuratur\u0119. Do meritum si\u0119 oczywi\u015bcie nie odnosz\u0105, bo jak? Teza g\u0142\u00f3wna Pytla jest od lat obecna w obiegu publicznym: s\u0142u\u017cby rosyjskie intensywnie infiltruj\u0105 ob\u00f3z pisowski z przyleg\u0142o\u015bciami w biznesie i mediach.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13404,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13400"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13400"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13400\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13405,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13400\/revisions\/13405"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}