
{"id":1341,"date":"2012-03-03T20:20:50","date_gmt":"2012-03-03T19:20:50","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=1341"},"modified":"2012-03-03T20:22:57","modified_gmt":"2012-03-03T19:22:57","slug":"gowin-nam-zdereguluje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2012\/03\/03\/gowin-nam-zdereguluje\/","title":{"rendered":"Gowin nam zdereguluje"},"content":{"rendered":"<p>Jaros\u0142aw Gowin, minister sprawiedliwo\u015bci, zdaje si\u0119 nie je\u017adzi taks\u00f3wkami. Nie musi, ma auto s\u0142u\u017cbowe i szofera. I to takiego, co topografi\u0119 stolicy i okolic ma pewno w ma\u0142ym palcu. Ja czasem taks\u00f3wkami je\u017cd\u017c\u0119 i jak to dziennikarz wdaj\u0119 si\u0119 z kierowcami w pogaw\u0119dki o \u017cyciu. Oj, gdyby Gowin us\u0142ysza\u0142, jak oni na niego wyklinaj\u0105 przez te jego deregulacje!<\/p>\n<p><!--more--><br \/>\nJak to, prawi\u0105, to ja zap\u0142aci\u0142em za GPS i egzamin, zakuwa\u0142em do egzaminu dwa tygodnie, a teraz to b\u0119dzie mo\u017cna by\u0107 taks\u00f3wkarzem na pstrykni\u0119cie palcami?! Jakim, panie, taks\u00f3wkarzem, to ch\u0142opy tu przyje\u017cd\u017caj\u0105 do Warszawy z Bi\u0142goraja, i nie maj\u0105 zielonego poj\u0119cia, gdzie jest Dworzec Centralny, a co dopiero Muzeum Sztuki Wsp\u00f3\u0142czesnej!<\/p>\n<p>Mo\u017ce by\u0107, \u017ce nie maj\u0105, ale czy to dostateczny pow\u00f3d, by ich do bran\u017cy nie wpuszcza\u0107? Sam nie wiem, cho\u0107 raczej by\u0142bym tu, ostro\u017cnie, za deregulacj\u0105. Korporacyjno\u015b\u0107 to jest fajna rzecz, ale jak si\u0119 ju\u017c jest w \u015brodku. A w \u015brodku nie mog\u0105 si\u0119 znale\u017a\u0107 tak\u017ce ci, co tam by\u0107 powinni, bo s\u0105 niegorsi, a mo\u017ce lepsi.<\/p>\n<p>Przez analogi\u0119 jestem wi\u0119c za tak zwanym dziennikarstwem obywatelskim, bo czemu nie da\u0107 szansy amatorom tylko dlatego, \u017ce nie maj\u0105 odpowiednich studi\u00f3w i du\u017cej praktyki? Niech pr\u00f3buj\u0105. Mo\u017ce s\u0105 w\u015br\u00f3d nich przysz\u0142e asy medi\u00f3w.<\/p>\n<p>W tym samym programie Konrada Piaseckiego Gowin zdecydowanie odrzuca legalizacj\u0119 zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich. http:\/\/www.tvn24.pl\/-1,1736899,0,1,projekt-legalizujacy-zwiazki-partnerskie-to-blad,wiadomosc.html<\/p>\n<p>I tu ju\u017c w\u0105tpliwo\u015bci wi\u0119kszych nie mam. Gowin nie chce, ma prawo. Ja jestem za, te\u017c mam prawo. Tylko \u017ce ja nie jestem ministrem sprawiedliwo\u015bci. Nie musz\u0119 tak wa\u017cy\u0107 s\u0142\u00f3w, jak powinien wa\u017cy\u0107 je akurat ten minister.<\/p>\n<p>Argumenty Gowina kontra legalizacji mnie nie przekonuj\u0105. Dop\u00f3ki nie zobacz\u0119 dowod\u00f3w, \u017ce zwi\u0105zki partnerskie s\u0105 w czymkolwiek gorsze od tradycyjnych, a dzieci wychowane na przyk\u0142ad przez owdowia\u0142ego ojca i jego brata w czymkolwiek gorsze od dzieci wychowanych tradycyjnie. A my\u015bl\u0119, \u017ce nie zobacz\u0119.<br \/>\nGowin szykuje si\u0119 na minion\u0105 wojn\u0119: \u015bwiat zachodni jest ju\u017c po niej i zwi\u0105zki wygra\u0142y. Mam nadziej\u0119, \u017ce PO nie p\u00f3jdzie za Gowinem.<\/p>\n<p>XXXX Ministra Mucha<br \/>\nWiele wpis\u00f3w potwierdza moje wra\u017cenie, \u017ce Polacy s\u0105 j\u0119zykowo konserwatywni (a do tego bywaj\u0105 subtelni inaczej jak np. wladeczek czy Levar) Nie wzywa\u0142em do lingwistycznej rewolucji; jako polonist\u0119 i publicyst\u0119 frapuje mnie po prostu, jak si\u0119 zmienia nasz j\u0119zyk i jak czasem wyprzedza nas jako jego u\u017cytkownik\u00f3w. Nie mia\u0142em wi\u0119c zamiaru szerzy\u0107 jakiej\u015b j\u0119zykowej poprawno\u015bci, a tym mniej komu\u015b czego\u015b narzuca\u0107 (jak poczu\u0142 grido71), tylko odnotowa\u0107 ciekawy dla mnie problem j\u0119zykowo-kulturowy; Dzi\u0119kuj\u0119 w tym kontek\u015bcie za wpisy Nickom Tyveog 19:43 (zgoda!), mag 15:03 (ditto!), Stach 11:13, Marcin 13:16, El 16:47. Ale konfuzja musi by\u0107, bo wiedza j\u0119zykowa nie jest siln\u0105 stron\u0105 niekt\u00f3rych wpis\u00f3w. Tym bardziej cieszy, \u017ce Stanis\u0142aw od \u0141asuch\u00f3w czy T.O. potraktowali rzecz samodzielnie i doszli do s\u0142usznego moim zdaniem wniosku, \u017ce je\u015bli ju\u017c, to powinna by\u0107 MINISTERKA (i analogicznie premierka, a nie jak s\u0105dzi facecjonista premier Tusk &#8211; ,,premiera&#8221;). Kleofas: e, tam, a za miedz\u0105 bracia Czesi, te\u017c S\u0142owianie, z ,,polityczki&#8221; si\u0119 nie \u015bmiej\u0105 (zob. wpis Akwilona). Jacobsky: a mo\u017ce nie o media tu chodzi, tylko o to, \u017ce pani Mucha ma charakter? \ud83d\ude42 JurekS 16:49, fakt, ministerka powinna by\u0142a zaprosi\u0107 by\u0142\u0105 ministerk\u0119 Jakubiak, ale kto wie, czy nie zaprosi\u0142a i spotka\u0142a si\u0119 z odmow\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jaros\u0142aw Gowin, minister sprawiedliwo\u015bci, zdaje si\u0119 nie je\u017adzi taks\u00f3wkami. Nie musi, ma auto s\u0142u\u017cbowe i szofera. I to takiego, co topografi\u0119 stolicy i okolic ma pewno w ma\u0142ym palcu. Ja czasem taks\u00f3wkami je\u017cd\u017c\u0119 i jak to dziennikarz wdaj\u0119 si\u0119 z kierowcami w pogaw\u0119dki o \u017cyciu. Oj, gdyby Gowin us\u0142ysza\u0142, jak oni na niego wyklinaj\u0105 przez [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1341"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1341"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1341\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1344,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1341\/revisions\/1344"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}