Nowy pomys\u0142 pisowski na „patriotyczne” synekury: Instytut Rozwoju J\u0119zyka Polskiego imienia \u015bwi\u0119tego Maksymiliana Kolbego. Projekt ustawy miel\u0105 ju\u017c m\u0142yny sejmowe. Instytut ma dosta\u0107 grube miliony, a pracownicy dobre pensje (dyrektor pono\u0107 30 tys.). No dobrze, ale czemu patronem ma by\u0107 Kolbe? I po co nam ten kolejny odkurzacz do wsysania grosza publicznego?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Prosta odpowied\u017a: bo si\u0119 przyda w antyniemieckiej kampanii PiS. Patrona u\u015bmiercili Niemcy w Auschwitz, PiS zarzuca Niemcom federalnym, \u017ce nie finansuj\u0105 jak powinny nauki j\u0119zyka polskiego u siebie, wi\u0119c trzeba t\u0119 nauk\u0119 wesprze\u0107 z Polski. Przy okazji lub pod pretekstem tego zarzutu PiS „symetrycznie” obcina fundusze nale\u017cne mniejszo\u015bciom narodowym w Polsce na ich potrzeby kulturalne. Najwi\u0119ksze ci\u0119cia maj\u0105 dotkn\u0105\u0107 spo\u0142eczno\u015b\u0107 niemieck\u0105. Ucierpi nauka niemieckiego w szko\u0142ach na Opolszczy\u017anie. Ucierpi\u0105 dodatkowo relacje z Niemcami, wci\u0105\u017c naszym najwi\u0119kszym partnerem handlowym.<\/p>\n\n\n\n
Wnioskodawcy t\u0142umacz\u0105 pomys\u0142 potrzeb\u0105 wspierania nauki polskiego poza granicami Polski. Szczeg\u00f3lnie w Niemczech i tam, gdzie s\u0105 du\u017ce skupiska Polak\u00f3w. Dyskusja o tym, czy taka pomoc si\u0119 sprawdzi, trwa od dawna. Ale diabe\u0142 tkwi w szczeg\u00f3\u0142ach: kt\u00f3re polskie o\u015brodki mia\u0142yby otrzyma\u0107 fundusze z tego instytutu Kolbego? Decydowa\u0142yby zapewne jego w\u0142adze w porozumieniu z resortami kultury i spraw zagranicznych, dzi\u015b w r\u0119kach PiS. A to nie gwarantuje sprawiedliwego rozdzia\u0142u \u015brodk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Warto pami\u0119ta\u0107, \u017ce demokracja polega na r\u00f3wno\u015bci obywateli i organizacji spo\u0142ecznych wobec prawa i na ochronie praw narodowych i kulturalnych mniejszo\u015bci narodowych. Taka ochrona jest papierkiem lakmusowym systemu politycznego, w jakim \u017cyjemy. W Turcji dyskryminuje si\u0119 prawa Kurd\u00f3w, w Chinach Ujgur\u00f3w i Tybeta\u0144czyk\u00f3w. W frankistowskiej Hiszpanii j\u0119zyki mniejszo\u015bci by\u0142y uwa\u017cane za dialekty hiszpa\u0144skiego lub mow\u0119 wiejsk\u0105 (baskijski). W najgorszym czasie j\u0119zyk katalo\u0144ski by\u0142 zakazany w miejscach publicznych i w szko\u0142ach pa\u0144stwowych. Dzi\u015b tak\u0105 polityk\u0119 mo\u017cna uzna\u0107 za pr\u00f3b\u0119 kulturowego ludob\u00f3jstwa, bo niekt\u00f3re narody definiuj\u0105 sw\u0105 to\u017csamo\u015b\u0107 poprzez j\u0119zyk, jakim m\u00f3wi\u0105.<\/p>\n\n\n\n
U nas po 1989 r. zasz\u0142y na tym polu du\u017ce i pozytywne zmiany w duchu tolerancji dla j\u0119zyk\u00f3w mniejszo\u015bci i ich kultury. Naturalnie nie wszystko da\u0142o si\u0119 u\u0142o\u017cy\u0107 na nowo. W naszym spo\u0142ecze\u0144stwie wci\u0105\u017c pokutuj\u0105 stereotypy, \u017ce Niemcy w Polsce i \u015al\u0105zacy to „ukryta opcja niemiecka”, a j\u0119zyk \u015bl\u0105ski nie istnieje, to tylko gwara. Tymczasem powstaje nowa sytuacja zwi\u0105zana z nap\u0142ywem z Ukrainy matek z dzie\u0107mi w wieku szkolnym. Cz\u0119\u015b\u0107 tych dzieci idzie do szko\u0142y w Polsce. Potrzebna jest dla nich pomoc w fachowej nauce j\u0119zyka polskiego. Fundusze s\u0105 ograniczone, a b\u0119d\u0105 jeszcze mniejsze, gdyby powsta\u0142 Instytut Kolbego. Nie wida\u0107 w tym innej logiki ni\u017c polityczno-wyborcza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nowy pomys\u0142 pisowski na „patriotyczne” synekury: Instytut Rozwoju J\u0119zyka Polskiego imienia \u015bwi\u0119tego Maksymiliana Kolbego. Projekt ustawy miel\u0105 ju\u017c m\u0142yny sejmowe. Instytut ma dosta\u0107 grube miliony, a pracownicy dobre pensje (dyrektor pono\u0107 30 tys.). No dobrze, ale czemu patronem ma by\u0107 Kolbe? I po co nam ten kolejny odkurzacz do wsysania grosza publicznego?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12156,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13442"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13442"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13442\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13444,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13442\/revisions\/13444"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}