U nas jeszcze nie ma policji religijnej ani patrol\u00f3w ulicznych wy\u0142apuj\u0105cych osoby „nieobyczajnie” ubrane. Dziewczyny nie musz\u0105 nosi\u0107 chust zas\u0142aniaj\u0105cych w\u0142osy i czarnych opo\u0144czy ukrywaj\u0105cych figur\u0119. W Iranie 40 lat temu te\u017c mog\u0142y nosi\u0107 si\u0119 po zachodniemu, bo w\u0142adza by\u0142a \u015bwiecka i prozachodnia. Polityki odzie\u017cowej nie prowadzi\u0142a. Nie narzuca\u0142a praw wywiedzionych z dominuj\u0105cej religii w jej ultrakonserwatywnej wersji. Nie wymusza\u0142a konformizmu religijnego si\u0142\u0105, dyskryminacj\u0105 i represj\u0105. Nie potrzebowa\u0142a policji religijnej. Ale przyszed\u0142 re\u017cim antyzachodni i religijny i \u017cycie kobiet zmieni\u0142o si\u0119 szokuj\u0105co, szczeg\u00f3lnie w stolicy i innych miastach.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Do Iranu pod tym wzgl\u0119dem nie mamy bardzo daleko. Bo i u nas religia dominuj\u0105ca splata si\u0119 z pa\u0144stwem pod zarz\u0105dem ultrakatolickich polityk\u00f3w. Taki \u017cmijowy splot jest potrzebny w\u0142adzy ko\u015bcielnej i politycznej do umacniania kontroli nad spo\u0142ecze\u0144stwem. Tam policja bije, a nawet zabija kobiety pal\u0105ce hid\u017caby, u nas bije kobiety protestuj\u0105ce w obronie prawa do legalnej aborcji. Tam dzi\u015b t\u0142umy wychodz\u0105 na ulice po \u015bmierci zdrowej i ciesz\u0105cej si\u0119 \u017cyciem dziewczyny, kt\u00f3r\u0105 zatrzyma\u0142 patrol pilnuj\u0105cy, \u017ceby kobiety ubiera\u0142y si\u0119 tak, jak chc\u0105 m\u0119\u017cczy\u017ani.<\/p>\n\n\n\n
U nas kobiety umieraj\u0105 w szpitalach ginekologicznych, bo „konserwatywni” politycy boj\u0105 si\u0119, \u017ce ich napi\u0119tnuj\u0105 m\u0119\u017cczy\u017ani w czarnych strojach i z krzy\u017cem na piersi. Bo prawodawcy w garniturach maj\u0105 si\u0119 s\u0142ucha\u0107 prawodawc\u00f3w w sutannach. Zatka\u0107 uszy na krzyk kobiet i p\u0142acz ich bliskich, gdy padn\u0105 ofiar\u0105 mizoginii i antyliberalnych obsesji rz\u0105dz\u0105cych.<\/p>\n\n\n\n
Tam ponurzy brodaci faceci odziani na czarno pouczaj\u0105 nar\u00f3d z trybun pa\u0144stwowych. Wznios\u0142e s\u0142owa podchwytuj\u0105 boj\u00f3wki. W ruch id\u0105 pa\u0142ki. Snajperzy strzelaj\u0105 do protestuj\u0105cych kobiet i m\u0119\u017cczyzn, kt\u00f3rzy maj\u0105 do\u015b\u0107 pa\u0144stwa wyznaniowego. Komentatorzy m\u00f3wi\u0105, \u017ce ten ira\u0144ski strajk kobiet to zwiastun upadku re\u017cimu mu\u0142\u0142\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
U nas boj\u00f3wki jeszcze nie bij\u0105, ale stoj\u0105 w pogotowiu. Tam i tu m\u0119\u017cczy\u017ani w czarnych strojach pouczaj\u0105 nar\u00f3d, jak \u017cy\u0107 po bo\u017cemu, czyli wed\u0142ug ich rozumienia religii i prawa. M\u0119\u017cczy\u017ani ze sfer rz\u0105dowych pouczaj\u0105 wyborc\u00f3w, \u017ce \u017ar\u00f3d\u0142em z\u0142a jest Zach\u00f3d, wi\u0119c maj\u0105 na nich g\u0142osowa\u0107, by zaraza wolno\u015bci nie zniszczy\u0142a naszej suwerenno\u015bci. Mamy wybra\u0107 hybryd\u0119, mieszaj\u0105c\u0105 religi\u0119 z pa\u0144stwem na ich zasadach. Ale to ona jest \u017ar\u00f3d\u0142em z\u0142a, a nie prawa cz\u0142owieka i rozdzia\u0142 sacrum od profanum. Nim w Iranie nasta\u0142y rz\u0105dy mu\u0142\u0142\u00f3w, dziewczyny mog\u0142y tam chodzi\u0107 ubrane, jak chcia\u0142y. Jedne w chustach, inne w mini. I to jest stan normalny: wolno\u015b\u0107 wyboru. W teokracji nie ma wolno\u015bci wyboru, wi\u0119c \u0142ad spo\u0142eczny musi by\u0107 podparty przemoc\u0105. Taki \u0142ad jest pozorem \u0142adu, bo musi wywo\u0142a\u0107 op\u00f3r i bunt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
U nas jeszcze nie ma policji religijnej ani patrol\u00f3w ulicznych wy\u0142apuj\u0105cych osoby „nieobyczajnie” ubrane. Dziewczyny nie musz\u0105 nosi\u0107 chust zas\u0142aniaj\u0105cych w\u0142osy i czarnych opo\u0144czy ukrywaj\u0105cych figur\u0119. W Iranie 40 lat temu te\u017c mog\u0142y nosi\u0107 si\u0119 po zachodniemu, bo w\u0142adza by\u0142a \u015bwiecka i prozachodnia. Polityki odzie\u017cowej nie prowadzi\u0142a. Nie narzuca\u0142a praw wywiedzionych z dominuj\u0105cej religii w […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13449,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13445"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13445"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13448,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13445\/revisions\/13448"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13449"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}