Pomys\u0142 prezydenta Macrona z „europejsk\u0105 wsp\u00f3lnot\u0105 polityczn\u0105” nabiera kszta\u0142tu. W Pradze zgromadzili si\u0119 liderzy ponad 40 pa\u0144stw, by dyskutowa\u0107 o najwi\u0119kszych wyzwaniach obecnego czasu: wojnie w Ukrainie, cenach energii, masowej migracji z powod\u00f3w ekonomicznych. Putina nie by\u0142o, by\u0142a nowa premier brytyjska Liz Truss.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Jej obecno\u015b\u0107 mia\u0142a podw\u00f3jn\u0105 wymow\u0119: \u017ce Wyspy po brexicie wracaj\u0105 do Europy i \u017ce Truss ju\u017c wie, i\u017c Macron jest przyjacielem Brytanii, a nie jej wrogiem, jak wcze\u015bniej insynuowa\u0142a. \u017beby jednak nie narazi\u0107 si\u0119 zwolennikom wyj\u015bcia UK z UE w kraju i swej partii, poprosi\u0142a, aby podczas spotkania nie eksponowa\u0107 flag UE i obecno\u015bci jej lider\u00f3w. Komunikat jest wi\u0119c taki: chcemy rozmawia\u0107 z Europ\u0105, ale idziemy swoj\u0105 drog\u0105 wytyczon\u0105 przez wynik referendum.<\/p>\n\n\n\n
Nieobecno\u015b\u0107 Putina nie wymaga komentarza. Oznacza izolacj\u0119 Kremla w przyw\u00f3dczych kr\u0119gach Zachodu. Jaki jednak p\u0142ynie z Pragi komunikat poza tym, \u017ce Macron chcia\u0142by odpowiedzie\u0107 na unijne aspiracje Ukrainy i pa\u0144stw ba\u0142ka\u0144skich? Ukraina i Mo\u0142dowa s\u0105 ju\u017c zaproszone, b\u0119d\u0105 czeka\u0107 kr\u00f3cej ni\u017c Turcja. For\u00f3w dyskusyjnych w Europie mamy mn\u00f3stwo. Pr\u00f3cz UE dzia\u0142a Rada Europy i OBWE. Pary\u017c raczej nie d\u0105\u017cy do zdublowania UE pod swoj\u0105 egid\u0105. Chodzi raczej o „szersz\u0105 Europ\u0119” zgrupowan\u0105 w jakiej\u015b G44. Ale Macron raczej nie b\u0119dzie nowym de Gaulle’m, a tym bardziej Napoleonem. Czas dominacji francuskiej w Europie nie wr\u00f3ci, ale rola Francji w Europie bynajmniej si\u0119 nie sko\u0144czy\u0142a. Dlatego tak wa\u017cne by\u0142o, \u017ceby Macron nie przegra\u0142 z Le Pen i utrzyma\u0142 Francj\u0119 w UE.<\/p>\n\n\n\n
A jednak dzisiaj nie czas na mno\u017cenie mi\u0119dzynarodowych byt\u00f3w politycznych. Wystarczy UE i NATO ze wsparciem USA. Teraz trzeba wzmocni\u0107 zachodni front przeciwko Putinowi, a to z tych trzech podmiot\u00f3w on si\u0119 sk\u0142ada. Jego s\u0142usznym celem jest zapobie\u017cenie najgorszemu, czyli u\u017cyciu przez Rosj\u0119 broni atomowej. Rosj\u0119 trzeba powstrzyma\u0107 nie tylko w Ukrainie, ale w Europie i Ameryce.<\/p>\n\n\n\n
Prezydent Biden powiedzia\u0142, \u017ce ju\u017c mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 o kryzysie nuklearnym, najpowa\u017cniejszym od kryzysu kuba\u0144skiego w 1962 r. 60 lat temu Chruszczow chcia\u0142 z komunistycznej Kuby zrobi\u0107 wyrzutni\u0119 rakiet atomowych, szachuj\u0105c\u0105 Amerykan\u00f3w. Teraz Putin m\u00f3wi, \u017ce nie blefuje z u\u017cyciem „wszelkich \u015brodk\u00f3w”, a wi\u0119c i broni j\u0105drowej, w Ukrainie. A Biden si\u0119 zgadza, \u017ce to raczej nie blef. Putin przypomina, \u017ce precedens stworzyli Amerykanie, zrzucaj\u0105c atom na Japoni\u0119. To tym bardziej potwierdza, \u017ce nie blefuje i \u017ce ju\u017c usi\u0142uje usprawiedliwi\u0107 sw\u00f3j ewentualny atak atomowy tym, \u017ce skoro mogli Amerykanie, to czemu nie mogliby Rosjanie?<\/p>\n\n\n\n
Nasz prezydent w\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 w t\u0119 debat\u0119, sugeruj\u0105c, \u017ce na terytorium Polski mo\u017ce by\u0107 czasowo rozmieszczona bro\u0144 atomowa, o czym mia\u0142 rozmawia\u0107 w USA. Amerykanie zdementowali, \u017ce temat jest na wokandzie Waszyngtonu. Duda si\u0119 po\u015blizgn\u0105\u0142 w typowym pisowskim stylu. Ujawni\u0142 zamiar publicznie, nim Bia\u0142y Dom zaj\u0105\u0142 stanowisko poprzez kana\u0142y dyplomatyczne.<\/p>\n\n\n\n
Na co dzie\u0144 cieszymy si\u0119 wiadomo\u015bciami o sukcesach ukrai\u0144skiej kontrofensywy. Nie tracimy nadziei, \u017ce Zach\u00f3d zachowa jedno\u015b\u0107 wobec agresji rosyjskiej i po jej kl\u0119sce pomo\u017ce odbudowa\u0107 Ukrain\u0119 i powo\u0142a mi\u0119dzynarodowy trybuna\u0142 do os\u0105dzenia zbrodni wojennych Rosji. Tylko wsp\u00f3lnota daje tak\u0105 szans\u0119. Dlatego V kolumna Putina w wolnym \u015bwiecie nie mo\u017ce by\u0107 partnerem dla rz\u0105d\u00f3w i instytucji demokratycznych. Zamaskowana jako „konserwatystka” Meloni i jawny fan Putina Salvini s\u0105 zagro\u017ceniem dla jedno\u015bci Zachodu r\u00f3wnie powa\u017cnym jak W\u0119gry Orb\u00e1na i jego przymierze z Kaczy\u0144skim, Salvinim i Le Pen. Udaj\u0105 odnowicieli UE, w istocie marz\u0105, jak Kreml, o jej przej\u0119ciu lub rozpadzie, by mieli ca\u0142kiem woln\u0105 r\u0119k\u0119 w faszyzacji Europy.<\/p>\n\n\n\n
Wida\u0107 coraz wyra\u017aniej, \u017ce rozsadnikiem konflikt\u00f3w zagra\u017caj\u0105cych pokojowi \u015bwiatowemu s\u0105 trzy autorytarne pa\u0144stwa: Rosja w Europie, Iran na Bliskim Wschodzie i Chiny na scenie globalnej. Gdyby upad\u0142y, wzburzone morze zacz\u0119\u0142oby si\u0119 uspokaja\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pomys\u0142 prezydenta Macrona z „europejsk\u0105 wsp\u00f3lnot\u0105 polityczn\u0105” nabiera kszta\u0142tu. W Pradze zgromadzili si\u0119 liderzy ponad 40 pa\u0144stw, by dyskutowa\u0107 o najwi\u0119kszych wyzwaniach obecnego czasu: wojnie w Ukrainie, cenach energii, masowej migracji z powod\u00f3w ekonomicznych. Putina nie by\u0142o, by\u0142a nowa premier brytyjska Liz Truss.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13104,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13455"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13455"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13455\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13458,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13455\/revisions\/13458"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}