Zwierzchnik Ko\u015bcio\u0142a Anglii i Wsp\u00f3lnoty Anglika\u0144skiej, abp Rowan Williams odchodzi z urz\u0119du. Dla mnie z\u0142a wiadomo\u015b\u0107, ale nie jestem anglikaninem. Z\u0142a, bo mi \u017cal, jak duchowni formatu RW nie daj\u0105 rady. Mo\u017ce sami s\u0105 sobie winni. Mo\u017ce nie powinni si\u0119 godzi\u0107 na urz\u0119dy ko\u015bcielne, je\u015bli tak naprawd\u0119 s\u0105 lud\u017ami ksi\u0105\u017cek, idei, debat intelektualnych. <\/p>\n
RW na pewno jest kim\u015b takim. Kim\u015b takim jest papie\u017c Ratzinger. Czy ich Ko\u015bcio\u0142om to w czym\u015b pomog\u0142o? Mo\u017cna si\u0119 spiera\u0107. Ale czy zaszkodzi\u0142o? Obaj zaliczyli wpadki, m.in. zwi\u0105zane z islamem. Pisa\u0142em o tym tu. http:\/\/archiwum.polityka.pl\/art\/abc-islamu,357745.html
\nhttp:\/\/archiwum.polityka.pl\/art\/papiez-czyta-koran,367921.html<\/p>\n
To typowe wpadki ,,jajog\u0142owych”, kt\u00f3rzy nie maj\u0105 obycia politycznego, ani doradc\u00f3w, kt\u00f3rzy by ich ostrzegli, \u017ce \u015bwiat mass medi\u00f3w nie dzia\u0142a tak samo jak \u015bwiat akademicki. \u017be to, co mo\u017cna powiedzie\u0107 do profesor\u00f3w, nie zawsze nadaje si\u0119 do powiedzenia masom.<\/p>\n
Dlatego RW doskonale wypada w debatach uniwersyteckich, a gorzej poza nimi, kiedy rzuca swoje my\u015bli przed ludzi mo\u017ce i pobo\u017cnych ale ma\u0142o wykszta\u0142conych. Najwi\u0119kszy rozg\u0142os przynios\u0142a mu niedawna debata z samym Richardem Dawkinsem, obwo\u0142anym w mediach naczelnym ateist\u0105 \u015bwiata. <\/p>\n
A tu prosz\u0119, niespodzianka – podczas debaty w Oksfordzie Dawkins przyzna\u0142, \u017ce nie mo\u017ce wykluczy\u0107 na sto procent, \u017ce B\u00f3g istnieje.
\nhttp:\/\/wiadomosci.gazeta.pl\/wiadomosci\/1,114885,11233242,Czy_Bog_istnieje__Dawkins___Nie_moge_byc_pewien__ze.html<\/p>\n
Okazuje si\u0119, \u017ce prymas Anglii i uczony ateista mog\u0105 z sob\u0105 normalnie dyskutowa\u0107, cho\u0107 oczywi\u015bcie generalnie nie zmieni\u0105 zdania. Postawa RW to antypody polskiego katolicyzmu. Nasz abp Michalik publicznie odmawia rozmowy z ateistami. <\/p>\n
Jaka szkoda, \u017ce w Ko\u015bciele katolickim w Polsce tak rzadko zdarza si\u0119 kto\u015b taki jak RW. A jak si\u0119 zdarzy, jak cho\u0107by abp \u017byci\u0144ski, to jest atakowany za \u017cycia i po \u015bmierci przez sekciarzy. Tak jak Williams, kt\u00f3rego atakowali i anglikanie ultraliberalni (od wy\u015bwi\u0119cania aktywnych gej\u00f3w na biskup\u00f3w), i ultrakonserwatywni (przeciwnicy wszelkich ,,nowinek” obyczajowych, w\u0142\u0105cznie z tolerancj\u0105 homoseksualizmu i wy\u015bwi\u0119caniem kobiet na biskup\u00f3w). <\/p>\n
W Polsce Ko\u015bci\u00f3\u0142 ma na razie tylko sekciarzy od Rydzyka i Natanka. I te\u017c nie daje sobie z nimi rady, ale jako\u015b ani prymasowi (aktualnie jest ich a\u017c trzech \u017cyj\u0105cych), ani szefowi episkopatu nie przysz\u0142o jako\u015b do g\u0142owy, by w takim razie ust\u0105pi\u0107. To jest ta r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy anglikanizmem i katolicyzmem. <\/p>\n
XXXX Antysemityzm
\nPoziom cz\u0119\u015bci wpis\u00f3w pod poprzednim blogiem zniech\u0119ca mnie do jakichkolwiek na nie odpowiedzi. Za wpisy wykazuj\u0105ce rozumienie tematu i intencji autora dzi\u0119kuj\u0119. Mi\u0142o mi, \u017ce minister R. Sikorski da\u0142 u siebie link do mego tekstu.
\nSpodziewa\u0142em si\u0119, \u017ce antysemici zareaguj\u0105 dok\u0142adnie tak jak zareagowali. Bez \u017cenady potwierdzaj\u0105c swymi wpisami, \u017ce s\u0105 antysemitami w\u0142a\u015bnie w moim rozumieniu uj\u0119tym w 10 punktach. I \u017ce s\u0105 z tego dumni. Nawet ci, kt\u00f3rzy sprawiaj\u0105 wra\u017cenie wykszta\u0142conych. <\/p>\n
Polski antysemita nie tylko jest z siebie zadowolony, jest te\u017c pewny, \u017ce o sprawach \u017byd\u00f3w tak wypada pisa\u0107. Niech sobie podstawi w miejsce \u017byda Polaka i sprawdzi, jak mu si\u0119 jego wpis wtedy podoba. . Kropkozjad – OK., ale s\u0142ysza\u0142 Pan co\u015b o ,,netykiecie”? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zwierzchnik Ko\u015bcio\u0142a Anglii i Wsp\u00f3lnoty Anglika\u0144skiej, abp Rowan Williams odchodzi z urz\u0119du. Dla mnie z\u0142a wiadomo\u015b\u0107, ale nie jestem anglikaninem. Z\u0142a, bo mi \u017cal, jak duchowni formatu RW nie daj\u0105 rady. Mo\u017ce sami s\u0105 sobie winni. Mo\u017ce nie powinni si\u0119 godzi\u0107 na urz\u0119dy ko\u015bcielne, je\u015bli tak naprawd\u0119 s\u0105 lud\u017ami ksi\u0105\u017cek, idei, debat intelektualnych. RW na […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1356"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1356"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1358,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1356\/revisions\/1358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}