Panowie Ho\u0142ownia i Kosiniak-Kamysz nie chc\u0105 zamiata\u0107 po PiS. Wielka koalicja czterech partii prodemokratycznych i proeuropejskich da\u0142aby po wygranych przez ni\u0105 wyborach mo\u017cliwo\u015b\u0107 wielkiego sprz\u0105tania naszego pa\u0144stwa po rz\u0105dach obozu Kaczy\u0144skiego. Chodzi o przywr\u00f3cenie praworz\u0105dno\u015bci, nieskr\u0119powanego funkcjonowania samorz\u0105d\u00f3w, medi\u00f3w publicznych zaw\u0142aszczonych przez PiS, o\u015bwiaty i kultury, a tak\u017ce o zatrzymanie gigantomanii w gospodarce i dalszego zad\u0142u\u017cania bud\u017cetu. No i odbudow\u0119 pozycji Polski w UE.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Te szczytne i ambitne cele potrzebuj\u0105 praworz\u0105dnych \u015brodk\u00f3w ich realizacji, czyli zdobycia wi\u0119kszo\u015bci parlamentarnej pozwalaj\u0105cej odrzuca\u0107 weta pisowskiego prezydenta (276 mandat\u00f3w). A jeszcze lepiej – pozwalaj\u0105cej zmienia\u0107 konstytucj\u0119 w imi\u0119 restytucji demokracji w Polsce (307). Tak\u0105 szans\u0119 daje wsp\u00f3lna lista si\u0142 demokratycznych. Dwie lub wi\u0119cej list t\u0119 szans\u0119 zmniejszaj\u0105. By\u0107 mo\u017ce pozwol\u0105 demokratom przej\u0105\u0107 w\u0142adz\u0119, ale utrudni\u0105 lub wr\u0119cz zablokuj\u0105 wielkie sprz\u0105tanie. Rz\u0105d b\u0119dzie mia\u0142 mniejsz\u0105 swobod\u0119 manewru, a PiS, kt\u00f3ry przecie\u017c nie zniknie po przegranej, b\u0119dzie mu rzuca\u0142 k\u0142ody pod nogi nieustannie.<\/p>\n\n\n\n
Dlatego marsza\u0142ek Terlecki m\u00f3wi dziennikarzom z pogardliwym u\u015bmieszkiem na ustach, \u017ce nawet gdyby przegrali wybory, to i tak nied\u0142ugo wr\u00f3c\u0105 do w\u0142adzy. Czy liderzy mniejszych partii demokratycznych czytaj\u0105 ze zrozumieniem analizy socjolog\u00f3w i psycholog\u00f3w zajmuj\u0105cych si\u0119 wyborami? Czytaj\u0105, ale maj\u0105 te\u017c swoich doradc\u00f3w, zamawiaj\u0105 w\u0142asne badania. W efekcie Ho\u0142ownia i Kosiniak-Kamysz stawiaj\u0105 na dwie listy, wsp\u00f3ln\u0105 jak dot\u0105d uwa\u017caj\u0105 za gorsz\u0105 opcj\u0119. Na apele obywateli o wielk\u0105 koalicj\u0119 wzruszaj\u0105 ramionami. Wystarczy im rz\u0105d wi\u0119kszo\u015bciowy (231) i utrzymanie reprezentacji w parlamencie.<\/p>\n\n\n\n
To minimalizm pragmatyczny, ale nie patriotyzm ponadpartyjny. A takiego patriotyzmu oczekuje dzi\u015b opozycyjny elektorat. Zdaniem analityka dr. Andrzeja Machowskiego ka\u017cda dodatkowa lista opozycyjna oznacza w systemie d’Hondta strat\u0119 ok. 10 mandat\u00f3w. W tym systemie wygrywa zwykle ten ob\u00f3z, kt\u00f3ry zg\u0142osi\u0142 mniej list.<\/p>\n\n\n\n
We\u017amy najnowszy sonda\u017c w sprawie wielkiej koalicji („GW”, 30 listopada). Przedstawi\u0142 go CBOS, kt\u00f3ry uwa\u017cany jest za o\u015brodek prorz\u0105dowy. 29 proc. obywateli chce jednej listy opozycji, ok. 15 proc. – dwu, trzech lub wi\u0119cej – 5 proc. 27 proc. og\u00f3\u0142u pytanych woli, by opozycja walczy\u0142a z narodowo-katolickim populizmem oddzielnie. W tej liczbie mieszcz\u0105 si\u0119 oczywi\u015bcie wyborcy PiS, kt\u00f3rzy wiedz\u0105, \u017ce fragmentacja si\u0142 demokratycznych pomo\u017ce politycznie Kaczy\u0144skiemu.<\/p>\n\n\n\n
W\u015br\u00f3d elektoratu demokratycznego przewaga zwolennik\u00f3w jednej wsp\u00f3lnej listy jest wyra\u017ana: 59 proc., za dwoma listami opowiada si\u0119 28 proc., czyli dwa razy mniej. Co wi\u0119cej, za jedn\u0105 list\u0105 jest wi\u0119kszo\u015b\u0107 wyborc\u00f3w gotowych g\u0142osowa\u0107 na PO\/KO, Ho\u0142owni\u0119 i Lewic\u0119. Tylko w elektoracie ludowc\u00f3w mamy remis mi\u0119dzy zwolennikami jednej i dwu list.<\/p>\n\n\n\n
Wnioski wydaj\u0105 si\u0119 oczywiste: wielka koalicja = wielkie sprz\u0105tanie. Reszta to r\u00f3\u017cnice wynikaj\u0105ce z wielu przyczyn, og\u00f3lnie bior\u0105c, historycznych, ideowych, programowych, a tak\u017ce osobowo\u015bciowych w przypadku lider\u00f3w. R\u00f3\u017cnicom mo\u017cna zaradzi\u0107 przy ich dobrej woli. Nie powinny one przes\u0142oni\u0107 wsp\u00f3lnoty zasadniczego celu: przywr\u00f3cenia sterowno\u015bci pa\u0144stwa, kt\u00f3re rz\u0105dy PiS zamieni\u0142y w patologiczn\u0105 hybryd\u0119 udzielnego ksi\u0119stwa Kaczy\u0144skiego z pa\u0144stwem opisanym w naszej konstytucji. Bez dobrego, sprawnego pa\u0144stwa nie ma dobrego \u017cycia jego obywateli. Nie wszystko gra\u0142o przed 2015 r., to jasne, ale nie leczy si\u0119 infekcji seps\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Panowie Ho\u0142ownia i Kosiniak-Kamysz nie chc\u0105 zamiata\u0107 po PiS. Wielka koalicja czterech partii prodemokratycznych i proeuropejskich da\u0142aby po wygranych przez ni\u0105 wyborach mo\u017cliwo\u015b\u0107 wielkiego sprz\u0105tania naszego pa\u0144stwa po rz\u0105dach obozu Kaczy\u0144skiego. Chodzi o przywr\u00f3cenie praworz\u0105dno\u015bci, nieskr\u0119powanego funkcjonowania samorz\u0105d\u00f3w, medi\u00f3w publicznych zaw\u0142aszczonych przez PiS, o\u015bwiaty i kultury, a tak\u017ce o zatrzymanie gigantomanii w gospodarce i dalszego […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11694,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13573"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13573"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13573\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13577,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13573\/revisions\/13577"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}