
{"id":13588,"date":"2022-12-06T19:52:18","date_gmt":"2022-12-06T18:52:18","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=13588"},"modified":"2022-12-07T00:52:38","modified_gmt":"2022-12-06T23:52:38","slug":"z-pisowskiej-maki-tylko-zakalec","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2022\/12\/06\/z-pisowskiej-maki-tylko-zakalec\/","title":{"rendered":"Z pisowskiej m\u0105ki tylko zakalec"},"content":{"rendered":"\n<p>Mam dwa wa\u017cne dla mnie problemy z parti\u0105 Kaczy\u0144skiego. Pierwszy &#8211; \u017ce nale\u017cy do niej albo j\u0105 popiera troch\u0119 moich dobrych znajomych sprzed lat. Nawet jeszcze z czasu demokratycznej opozycji, pierwszej Solidarno\u015bci i stanu wojennego. Nie chodzi o nazwiska &#8211; niekt\u00f3re s\u0105 powszechnie znane &#8211; tylko o to, \u017ce z takim do\u015bwiadczeniem odnajduj\u0105 si\u0119 w obozie Kaczy\u0144skiego. I to jest drugi problem, bo przecie\u017c jego obecna polityka jest zaprzeczeniem albo karykatur\u0105 tamtej walki o prawo i sprawiedliwo\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Gdyby nie to, nie by\u0142oby problemu. W demokracji ka\u017cdy obywatel mo\u017ce sobie wybra\u0107 tak\u0105 czy inn\u0105 legalnie dzia\u0142aj\u0105c\u0105 parti\u0119 i na ni\u0105 g\u0142osowa\u0107 lub si\u0119 w niej udziela\u0107. Od prawa do lewa. Schody zaczynaj\u0105 si\u0119 wtedy, gdy naszej faworytce odbija politycznie ku skrajno\u015bciom. Tak si\u0119 dzieje z PiS. Nigdy nie by\u0142a to partia rozwa\u017cna i romantyczna, wychylona w prawo, ale bez przesady. Wyros\u0142a na frustracji tych, kt\u00f3rzy chcieli rz\u0105dzi\u0107, a musieli czeka\u0107 na \u0142awce rezerwowych.<\/p>\n\n\n\n<p>Osobowo\u015b\u0107 Kaczy\u0144skiego popchn\u0119\u0142a j\u0105 jednak ku skrajnej prawicy, populizmu i nacjonalizmu. Kaczy\u0144ski nie by\u0142 nacjonalist\u0105 ani antysemit\u0105, marzy\u0142o mu si\u0119, \u017ce b\u0119dzie nowoczesnym konserwatyst\u0105, ale z biegiem lat stawa\u0142 si\u0119 zgorzknia\u0142ym, napastliwym, nieznosz\u0105cym sprzeciwu autokrat\u0105 ow\u0142adni\u0119tym obsesjami: antyniemieck\u0105, antyeuropejsk\u0105 i antyliberaln\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Z konserwatyzmu nic nie zosta\u0142o, wzorem do na\u015bladowania sta\u0142 si\u0119 Orb\u00e1n (aktualnie inflacja 21 proc.), nawet Erdo\u011fan (85 proc.) i skrajna prawica sprzymierzona z Putinem przeciwko idei wsp\u00f3lnoty europejskiej. \u017beby dostrzec, jakie to niesie zagro\u017cenia dla Polski i Zachodu, wystarczy si\u0119 chwil\u0119 zastanowi\u0107, jak wygl\u0105da\u0142aby dzi\u015b sytuacja w napadni\u0119tej Ukrainie, gdyby w Stanach rz\u0105dzi\u0142 Trump, a we Francji Le Pen.<\/p>\n\n\n\n<p>Jak mogli si\u0119 z tym zwrotem pogodzi\u0107 nieliczni prawdziwi liberalni konserwaty\u015bci w jego partii i na jej intelektualnym zapleczu? Bo tylko liberalny konserwatyzm jest nowoczesny i przydatny spo\u0142ecznie. Jego sednem jest poparcie rz\u0105d\u00f3w prawa i swob\u00f3d obywatelskich. PiS niszczy dzi\u015b jedno i drugie, nie daj\u0105c w zamian nawet poczucia elementarnego bezpiecze\u0144stwa i stabilno\u015bci ani w spo\u0142ecze\u0144stwie, ani w pa\u0144stwie. Zasad\u0105 rz\u0105d\u00f3w Kaczy\u0144skiego jest zam\u0119t i permanentna walka z kreowanym wrogiem wewn\u0119trznym i zewn\u0119trznym.<\/p>\n\n\n\n<p>Na dodatek Kaczy\u0144ski starzeje si\u0119 brzydko jako lider polityczny. Nie wnosi niczego nowego do debaty publicznej. Wrzuca jedynie razem z Morawieckim kolejne has\u0142a i forsuje kolejne antydemokratyczne projekty, maj\u0105ce pom\u00f3c mu przetrwa\u0107. Obraca si\u0119 w kredowym kole tych samych resentyment\u00f3w, nie wychowa\u0142 nast\u0119pcy budz\u0105cego zainteresowanie, a tym bardziej respekt. Gdy odejdzie z takich czy innych powod\u00f3w, zacznie si\u0119 &#8211; ju\u017c si\u0119 zacz\u0119\u0142a &#8211; brutalna, bezpardonowa walka o zaj\u0119cie jego fotela na Nowogrodzkiej.<\/p>\n\n\n\n<p>Prawdopodobnie nast\u0119pc\u0105 b\u0119dzie polityk, kt\u00f3ry doprowadzi do rozpadu obozu i samej partii na frakcje jeszcze bardziej skrajne. By\u0107 mo\u017ce pod has\u0142em &#8222;Moskwa w Warszawie&#8221;. I tak prawica pisowska wraca do peerelowskiej wizji pa\u0144stwa zarz\u0105dzanego przez pozaparlamentarny scentralizowany o\u015brodek w\u0142adzy, kt\u00f3ry nie liczy si\u0119 ani z interesem narodowym, ani z racj\u0105 stanu, czyli pokojem spo\u0142ecznym.<\/p>\n\n\n\n<p>W\u0142a\u015bnie Macierewicz zablokowa\u0142 uchwa\u0142\u0119 sejmow\u0105 o Rosji jako pa\u0144stwie terrorystycznym &#8211; to przyk\u0142ad nieliczenia si\u0119 z interesem narodowym &#8211; a Kaczy\u0144ski da\u0142 sygna\u0142 pisowskiej propagandzie do atakowania lekarzy &#8211; to czysto populistyczny przyk\u0142ad burzenia zaufania spo\u0142ecznego do wybranej grupy zawodowej. Takie kampanie prowadzono w PRL. Za to nabra\u0142 usta w sprawie kolejnej zagranicznej ekspertyzy odrzucaj\u0105cej &#8222;zamach smole\u0144ski&#8221;. Z pisowskiej m\u0105ki da si\u0119 upiec tylko zakalec. Nic nie poradz\u0119, \u017ce smakuje &#8222;ciemnemu ludowi&#8221;, nowej nomenklaturze i elicie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mam dwa wa\u017cne dla mnie problemy z parti\u0105 Kaczy\u0144skiego. Pierwszy &#8211; \u017ce nale\u017cy do niej albo j\u0105 popiera troch\u0119 moich dobrych znajomych sprzed lat. Nawet jeszcze z czasu demokratycznej opozycji, pierwszej Solidarno\u015bci i stanu wojennego. Nie chodzi o nazwiska &#8211; niekt\u00f3re s\u0105 powszechnie znane &#8211; tylko o to, \u017ce z takim do\u015bwiadczeniem odnajduj\u0105 si\u0119 w [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12156,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13588"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13588"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13593,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13588\/revisions\/13593"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}