Pa\u0144stwo prawa czy KPO? To fa\u0142szywy wyb\u00f3r. Polska, p\u00f3ki nale\u017cy do Unii Europejskiej, powinna by\u0107 praworz\u0105dna i lojalna wobec prawa europejskiego, na kt\u00f3re si\u0119 dobrowolnie zgodzi\u0142a, przyst\u0119puj\u0105c do wsp\u00f3lnoty na podstawie referendum narodowego. A wsp\u00f3lnota powinna wyp\u0142aci\u0107 nale\u017cne Polsce fundusze, je\u015bli spe\u0142nione s\u0105 warunki ich przekazania. To jest zasada generalna. A zatem: i praworz\u0105dno\u015b\u0107, i miliardy na KPO.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Opozycja powinna si\u0119 kierowa\u0107 t\u0105 zasad\u0105. Mo\u017ce poprze\u0107 jedynie ustaw\u0119 przywracaj\u0105c\u0105 w Polsce praworz\u0105dno\u015b\u0107, a nie jej atrap\u0119. Taki jest cel i sens istnienia opozycji demokratycznej. Na zgni\u0142e kompromisy i\u015b\u0107 nie powinna. Powinna si\u0119 skupi\u0107 na wygraniu wybor\u00f3w, naprawie pa\u0144stwa i prawa po rz\u0105dach Kaczy\u0144skiego. Wtedy b\u0119dzie mog\u0142a odblokowa\u0107 unijne fundusze dla Polski.<\/p>\n\n\n\n
Polska pod rz\u0105dami PiS nie spe\u0142nia warunk\u00f3w ich uruchomienia. Powsta\u0142 pat. W obawie o wynik nadchodz\u0105cych wybor\u00f3w parlamentarnych ob\u00f3z Kaczy\u0144skiego produkuje kolejne gnioty legislacyjne, by przechytrzy\u0107 Bruksel\u0119: pozyska\u0107 fundusze i nie cofn\u0105\u0107 si\u0119 o krok w \u0142amaniu konstytucji. To niemo\u017cliwe w pa\u0144stwie prawa. Dlatego opozycja nie powinna w \u017caden spos\u00f3b legitymizowa\u0107 sprzecznych z konstytucj\u0105 dzia\u0142a\u0144 Kaczy\u0144skiego, Ziobry i Dudy. Kosmetyczne lub fikcyjne zmiany nie s\u0105 warte strat wizerunkowych.<\/p>\n\n\n\n
Kwestia jest wy\u0142\u0105cznie polityczna. Antyunijna frakcja ziobryst\u00f3w szanta\u017cuje wi\u0119kszo\u015b\u0107 pisowsk\u0105 w Sejmie i rz\u0105dzie. Premier si\u0119 na to godzi. Kaczy\u0144ski rozgrywa tarcia mi\u0119dzy Morawieckim a Ziobr\u0105, by kontrolowa\u0107 koalicj\u0119. Jaki interes ma opozycja we w\u0142\u0105czaniu si\u0119 w ten g\u0142upi sp\u00f3r wewn\u0119trzny, szkodz\u0105cy interesom Polski? \u017baden.<\/p>\n\n\n\n
Pisowski projekt ustawy o S\u0105dzie Najwy\u017cszym jest wci\u0105\u017c sprzeczny z konstytucj\u0105 i sprzeczny wewn\u0119trznie. Ma da\u0107 PiS-owi argument, \u017ce walczy o \u015brodki z KPO. Partie demokratyczne boj\u0105 si\u0119, \u017ce g\u0142osuj\u0105c przeciw, u\u0142atwi\u0105 rz\u0105dowej propagandzie ataki na demokrat\u00f3w pod has\u0142em, \u017ce dzia\u0142aj\u0105 przeciwko Polsce. A to mo\u017ce uderzy\u0107 w ich szanse wyborcze. Tylko \u017ce na to nie ma \u017cadnych dowod\u00f3w. Wyborcy demokrat\u00f3w s\u0105 w stanie zrozumie\u0107 i zaakceptowa\u0107 powody, dla kt\u00f3rych partie demokratyczne nie powinny poprze\u0107 wci\u0105\u017c wadliwego projektu, kt\u00f3ry nie poprawia sytuacji w naszym wymiarze sprawiedliwo\u015bci, a tego oczekuje Komisja Europejska.<\/p>\n\n\n\n
Demokraci licz\u0105, \u017ce projekt poprawi\u0105 w Senacie, a poprawki b\u0119dzie trudno odrzuci\u0107, bo do tego potrzebne s\u0105 PiS-owi g\u0142osy ziobryst\u00f3w. Tylko \u017ce bli\u017cej Ziobrze do Kaczy\u0144skiego ni\u017c do Tuska. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 si\u0119 znajdzie, bo taki jest interes i Kaczy\u0144skiego, i Ziobry. Senackie poprawki zostan\u0105 odrzucone. Wilk b\u0119dzie syty, owca zostanie rozszarpana. Pieni\u0105dze – je\u015bli pop\u0142yn\u0105 – zostan\u0105 wykorzystane do zachowania w\u0142adzy w r\u0119kach niszczycieli pa\u0144stwa i prawa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pa\u0144stwo prawa czy KPO? To fa\u0142szywy wyb\u00f3r. Polska, p\u00f3ki nale\u017cy do Unii Europejskiej, powinna by\u0107 praworz\u0105dna i lojalna wobec prawa europejskiego, na kt\u00f3re si\u0119 dobrowolnie zgodzi\u0142a, przyst\u0119puj\u0105c do wsp\u00f3lnoty na podstawie referendum narodowego. A wsp\u00f3lnota powinna wyp\u0142aci\u0107 nale\u017cne Polsce fundusze, je\u015bli spe\u0142nione s\u0105 warunki ich przekazania. To jest zasada generalna. A zatem: i praworz\u0105dno\u015b\u0107, i […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13177,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13679"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13679"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13683,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13679\/revisions\/13683"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}