Szczyt ministr\u00f3w obrony NATO w Ramstein nie zako\u0144czy\u0142 si\u0119 zapowiedzi\u0105 wys\u0142ania czo\u0142g\u00f3w Leopard walcz\u0105cej z napa\u015bci\u0105 rosyjsk\u0105 Ukrainie. To z\u0142a wiadomo\u015b\u0107 dla Ukrainy i dla Zachodu. Nie spe\u0142ni\u0142y si\u0119 oczekiwania ukrai\u0144skiego ministra obrony, kt\u00f3ry przed szczytem m\u00f3wi\u0142 nawet, \u017ce decyzja w tej sprawie ju\u017c zapad\u0142a.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg powiedzia\u0142 mediom, \u017ce konsultacje trwaj\u0105, czyli \u017ce decyzji nie ma. A nowy minister obrony Niemiec – \u017ce s\u0105 dobre powody za i przeciw wys\u0142aniu czo\u0142g\u00f3w, czyli te\u017c przyzna\u0142, \u017ce decyzji nie ma. Kanclerz Niemiec zaznaczy\u0142 przed spotkaniem w ameryka\u0144skiej bazie na terenie Republiki Federalnej, \u017ce Niemcy wy\u015bl\u0105 leopardy, je\u015bli Amerykanie wy\u015bl\u0105 abramsy. Ale Amerykanie wol\u0105 wys\u0142a\u0107 wozy pancerne Bradley ni\u017c abramsy. Tak ko\u0142o si\u0119 na razie zamkn\u0119\u0142o. Jakiego jeszcze dramatu trzeba w Ukrainie, by czo\u0142gi niemieckiej produkcji pojawi\u0142y si\u0119 na froncie w napadni\u0119tym bezprawnie i bezpodstawnie kraju?<\/p>\n\n\n\n
Ukraina twierdzi, \u017ce potrzebuje leopard\u00f3w, by odeprze\u0107 spodziewan\u0105 na wiosn\u0119 rosyjsk\u0105 ofensyw\u0119 i by sama podj\u0119\u0142a dzia\u0142ania zaczepne. Niekt\u00f3re pa\u0144stwa NATO, w tym Polska, zg\u0142aszaj\u0105 ch\u0119\u0107 i gotowo\u015b\u0107 do wys\u0142ania w sumie kilkudziesi\u0119ciu czo\u0142g\u00f3w. Te natowskie „jastrz\u0119bie” wywieraj\u0105 presj\u0119 na Niemcy, ale Niemcy si\u0119 wci\u0105\u017c wahaj\u0105 i odrzucaj\u0105 zarzuty, \u017ce s\u0105 w tej sprawie hamulcowym. Broni\u0105 si\u0119 przed presj\u0105 – kt\u00f3re pa\u0144stwo by si\u0119 nie broni\u0142o? – przypominaj\u0105c, \u017ce ju\u017c wys\u0142a\u0142y Ukrainie pomoc wojskow\u0105 warto\u015bci ponad 3 mld euro. No tak, ale Ameryka przeznaczy\u0142a na ten sam cel ju\u017c prawie 27 mld dol. Za s\u0142owami id\u0105 czyny w prze\u015bwiadczeniu, \u017ce ta brudna wojna Putina musi si\u0119 zako\u0144czy\u0107 w tym roku.<\/p>\n\n\n\n
Czo\u0142gi to bro\u0144 ofensywna, wi\u0119c Niemcy obawiaj\u0105 si\u0119 rosyjskiej kampanii propagandowej, w kt\u00f3rej Rosjanie zn\u00f3w zobacz\u0105 niemieckie czo\u0142gi sun\u0105ce na pozycje rosyjskie. Dot\u0105d spo\u0142ecze\u0144stwu Kreml wmawia, \u017ce to NATO napad\u0142o na Rosj\u0119 w Ukrainie. Teraz b\u0119d\u0105 tr\u0105bili, \u017ce to krzy\u017cacy na leopardach.<\/p>\n\n\n\n
W niemieckiej dyskusji o czo\u0142gach niech\u0119tni ich wys\u0142aniu s\u0105 politycy radykalnej lewicy (Linke), ale i cz\u0119\u015b\u0107 socjaldemokrat\u00f3w. Pada argument, \u017ce Niemcy z powod\u00f3w historycznych – najazdu na Sowiety i potwornej kl\u0119ski zadanej im m.in. przez Armi\u0119 Czerwon\u0105 – nie mog\u0105 ryzykowa\u0107 jeszcze silniejszej antagonizacji Rosji. Za to Zieloni i libera\u0142owie w koalicyjnym rz\u0105dzie wydaj\u0105 si\u0119 gotowi zaryzykowa\u0107. Opinia niemiecka jest wi\u0119c podzielona bardziej ni\u017c np. holenderka, brytyjska, hiszpa\u0144ska czy w Polsce lub krajach ba\u0142tyckich.<\/p>\n\n\n\n
W Tallinie w czwartek, dzie\u0144 przed Ramstein, przyw\u00f3dcy o\u015bmiu pa\u0144stw NATO zobowi\u0105zali si\u0119 do dalszej pomocy militarnej dla Ukrainy. Brytyjczycy wy\u015bl\u0105 m.in. czo\u0142gi Challenger 2, Polska artyleri\u0119 przeciwlotnicz\u0105 i kompani\u0119 leopard\u00f3w (za niezb\u0119dn\u0105 zgod\u0105 Niemiec). No ale Niemcy maj\u0105 swoj\u0105 polityk\u0119 i swoje k\u0142opoty, w tym z\u0142e relacje z Polsk\u0105, wi\u0119c deklaracja talli\u0144ska nie musi ich mobilizowa\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Eksperci od wojskowo\u015bci zaznaczaj\u0105, \u017ce leopardy i abramsy to czo\u0142gi bardzo skomplikowane w obs\u0142udze, a s\u0105 inne nowoczesne rodzaje broni, kt\u00f3re mog\u0142yby okaza\u0107 si\u0119 bardziej przydatne. Na przyk\u0142ad ameryka\u0144sko-szwedzki pocisk artyleryjski o mocy rakiety, ale znacznie ta\u0144szy ni\u017c ameryka\u0144skie pociski ziemia-powietrze. To wa\u017cna sugestia, bo Ukraina potrzebuje czo\u0142g\u00f3w, ale te\u017c jeszcze skuteczniejszej obrony powietrznej.<\/p>\n\n\n\n
Klasyk powiedzia\u0142, \u017ce wojna jest przed\u0142u\u017ceniem polityki czasu pokoju. W przypadku Ukrainy mo\u017ce to by\u0107 prawd\u0105 w odniesieniu do Rosji, ale nie powinno by\u0107 w odniesieniu do Zachodu. Amerykanin Austin s\u0142usznie podkre\u015bli\u0142 w Ramstein, \u017ce spotkanie NATO obserwuje nie tylko Ukraina, ale i Rosja.<\/p>\n\n\n\n
Kremlowska propaganda z jednej strony wy\u015bmiewa konsultacje w sprawie leopard\u00f3w, ale z drugiej strony grozi eskalacj\u0105 wojny w razie ich wys\u0142ania Ukrainie. Wniosek dla Zachodu wydaje si\u0119 politycznie i militarnie jasny: Rosja chce storpedowa\u0107 wysy\u0142k\u0119 czo\u0142g\u00f3w, a zatem obawia si\u0119, \u017ce mo\u017ce ona przewa\u017cy\u0107 szal\u0119 na korzy\u015b\u0107 Ukrainy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Szczyt ministr\u00f3w obrony NATO w Ramstein nie zako\u0144czy\u0142 si\u0119 zapowiedzi\u0105 wys\u0142ania czo\u0142g\u00f3w Leopard walcz\u0105cej z napa\u015bci\u0105 rosyjsk\u0105 Ukrainie. To z\u0142a wiadomo\u015b\u0107 dla Ukrainy i dla Zachodu. Nie spe\u0142ni\u0142y si\u0119 oczekiwania ukrai\u0144skiego ministra obrony, kt\u00f3ry przed szczytem m\u00f3wi\u0142 nawet, \u017ce decyzja w tej sprawie ju\u017c zapad\u0142a.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13728,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13723"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13723"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13723\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13729,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13723\/revisions\/13729"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}