Jaki po\u017cytek ma obywatel z pa\u0144stwa, w kt\u00f3rym prawo pisze si\u0119 pod rz\u0105dz\u0105cych polityk\u00f3w? Pytanie retoryczne, bo odpowied\u017a brzmi\u2026 No w\u0142a\u015bnie jak? Bo przecie\u017c politycy przepychaj\u0105cy takie prawo przez parlament bez wstydu i za\u017cenowania oraz ich betonowi wyborcy odpowiedz\u0105, \u017ce obywatel ma wielki po\u017cytek z takiego pa\u0144stwa. Ich prawo nie interesuje, tylko poziom \u017cycia. Prawo zostawiaj\u0105 prawodawcom.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Skandaliczna pr\u00f3ba ocalenia Kaczy\u0144skiego przed wykonaniem wyroku w sprawie, kt\u00f3r\u0105 przegra\u0142 z Rados\u0142awem Sikorskim, by\u0107 mo\u017ce spali na panewce. Jest szyta tak grubymi ni\u0107mi, \u017ce propaganda pisowska w\u0142\u0105czy\u0142a alarm przeciwpo\u017carowy. Jednak pewno\u015bci nie ma. Pewne jest tylko to, \u017ce wielu ludziom w obozie obecnej w\u0142adzy mi\u0142a sercu jest koncepcja, \u017ce partia, a zw\u0142aszcza jej kierownictwo, stoi ponad prawem, a prawo jest tylko narz\u0119dziem sprawowania rz\u0105d\u00f3w. Obywatelom nic do tego.<\/p>\n\n\n\n
G\u0142osuj\u0105c na PiS, wypisali im polityczny czek in blanco. Partia kieruje, rz\u0105d rz\u0105dzi, a wyborcom partii rz\u0105dz\u0105cej \u017cyje si\u0119 lepiej. \u017be to si\u0119 komu\u015b kojarzy z PRL albo z teori\u0105 prawnika Hitlera, Carla Schmitta o pierwsze\u0144stwie autorytetu F\u00fchrera przed autorytetem prawa? Nie szkodzi, absolutna wi\u0119kszo\u015b\u0107 wyborc\u00f3w Kaczy\u0144skiego nigdy o tym nazi\u015bcie nie s\u0142ysza\u0142a, za to s\u0142yszy od Kaczy\u0144skiego, \u017ce za Gierka nie by\u0142o tak \u017ale. No i \u017ce Unia poprzez Niemcy atakuje Polsk\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli w parlamencie pisze si\u0119 ustaw\u0119 pod konkretnego polityka, to po pierwsze, jest to wyraz s\u0142u\u017calczo\u015bci, a po drugie, pogardy dla prawa, pa\u0144stwa, parlamentu i obywateli, kt\u00f3rzy zostaj\u0105 podzieleni na „sorty” r\u00f3wnych, r\u00f3wniejszych i najr\u00f3wniejszych, czyli niepisowskich, pisowskich i Kaczy\u0144skiego. Prezes na domiar z\u0142ego zyskuje w tym poparcie powolnej mu politycznie cz\u0119\u015bci \u015bwiata prawniczego, i to na jego szczytach. To w\u0142a\u015bnie idealne pa\u0144stwo autorytaryst\u00f3w ko\u015bcielnych (prawo Bo\u017ce – oni maj\u0105 monopol jego interpretacji – nad prawem ludzkim) i politycznych (wola wodza nad prawem pa\u0144stwowym).<\/p>\n\n\n\n
Co to w praktyce oznacza dla obywateli? \u017be je\u015bli czym\u015b si\u0119 nara\u017c\u0105 w\u0142adzy, po\u017ca\u0142uj\u0105, ale je\u015bli b\u0119d\u0105 j\u0105 popiera\u0107 s\u0142owem, czynem i pieni\u0105dzem, to mo\u017ce zostan\u0105 u\u0142askawieni. S\u0142owem: je\u015bli prawo s\u0142u\u017cy interesom politycznym i materialnym PiS, to jest jak najbardziej godne, sprawiedliwe i zgodne z konstytucj\u0105. Jak nie s\u0142u\u017cy, to jest zamachem na wolno\u015b\u0107 s\u0142owa i prawa cz\u0142owieka, suwerenno\u015b\u0107 i nar\u00f3d oraz konstytucj\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Wykonanie wyroku wydanego w sprawie Kaczy\u0144ski versus Sikorski kosztowa\u0142oby PiS – bo przecie\u017c zrzuciliby si\u0119 dygnitarze i sp\u00f3\u0142karze – grosze. Prezesa propaganda mog\u0142aby stawia\u0107 za wz\u00f3r praworz\u0105dnego obywatela. Nie musia\u0142by sprzedawa\u0107 swego domu. Tylko \u017ce prezes nie jest legalist\u0105. Jest woluntaryst\u0105, czyli ma by\u0107 w pa\u0144stwie i prawie, jak on chce. A on nie chce wykona\u0107 wyroku i co mu kto zrobi? Polska pod jego rz\u0105dami ma ju\u017c na karnym liczniku 450 mln euro za niewykonywanie wyrok\u00f3w s\u0105d\u00f3w UE i co?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jaki po\u017cytek ma obywatel z pa\u0144stwa, w kt\u00f3rym prawo pisze si\u0119 pod rz\u0105dz\u0105cych polityk\u00f3w? Pytanie retoryczne, bo odpowied\u017a brzmi\u2026 No w\u0142a\u015bnie jak? Bo przecie\u017c politycy przepychaj\u0105cy takie prawo przez parlament bez wstydu i za\u017cenowania oraz ich betonowi wyborcy odpowiedz\u0105, \u017ce obywatel ma wielki po\u017cytek z takiego pa\u0144stwa. Ich prawo nie interesuje, tylko poziom \u017cycia. Prawo […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12156,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13751"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13751"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13751\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13754,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13751\/revisions\/13754"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}