Sprawa kardyna\u0142a Sapiehy jest „rozwojowa”: wkr\u00f3tce uka\u017c\u0105 si\u0119 na rynku ksi\u0105\u017cka holenderskiego dziennikarza dr\u0105\u017c\u0105cego temat pedofilii w Ko\u015bciele w Polsce oraz nowy telewizyjny dokument \u015bledczy. W ksi\u0105\u017cce i reporta\u017cu telewizyjnym pojawia si\u0119 w\u0105tek seksualnego wykorzystywania kleryk\u00f3w przez Sapieh\u0119, mentora m\u0142odego Karola Wojty\u0142y. Holender Ekke Overbeek, autor ksi\u0105\u017cki „Maxima culpa. Jan Pawe\u0142 II wiedzia\u0142” (o pedofilii w Ko\u015bciele) i polski dziennikarz TVN24, autor „Bielma” i reporta\u017cy \u015bledczych na temat pedofilii w Ko\u015bciele, pracowali niezale\u017cnie od siebie. Ich zawodowej rzetelno\u015bci nikt nie kwestionuje.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Podobnie jest w przypadku dziennikarki krakowskiego oddzia\u0142u „Gazety Wyborczej” Ma\u0142gorzaty Skowro\u0144skiej, autorki tekstu „Ksi\u0105\u017c\u0119 niez\u0142omny Ko\u015bcio\u0142a molestowa\u0142 kleryk\u00f3w”. Tekst ju\u017c wywo\u0142a\u0142 dyskusj\u0119, ci\u0105g dalszy nast\u0105pi po publikacji ksi\u0105\u017cki Overbeeka i reporta\u017cu Gutowskiego. Osi\u0105 sporu sta\u0142 si\u0119 natychmiast materia\u0142 odnaleziony w archiwum Instytutu Pami\u0119ci Narodowej przez Holendra.<\/p>\n\n\n\n
Chodzi o relacje ks. Anatola Boczka sprzed ponad 70 lat przekazane przez niego do wiadomo\u015bci Urz\u0119du Bezpiecze\u0144stwa w Krakowie. Donosy zawieraj\u0105 drastyczne szczeg\u00f3\u0142y spotka\u0144 ksi\u0119dza z metropolit\u0105 Sapieh\u0105 z Boczkiem i innymi m\u0142odymi m\u0119\u017cczyznami pragn\u0105cymi by\u0107 ksi\u0119\u017cmi. Boczek – o czym informuj\u0105 Overbeek i Skowro\u0144ska – by\u0142 tajnym wsp\u00f3\u0142pracownikiem komunistycznej policji politycznej. Fragmenty donos\u00f3w do\u0142\u0105czono do artyku\u0142u Skowro\u0144skiej.<\/p>\n\n\n\n
Ich wiarygodno\u015b\u0107 podwa\u017cyli dr Marek Lasota, autor ksi\u0105\u017cki o Karolu Wojtyle w dokumentach SB, obecnie dyrektor krakowskiego Muzeum Armii Krajowej, oraz ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski, niezmordowany tropiciel agentury bezpieki w szeregach kleru. Obaj uznali, \u017ce zeznania Boczka s\u0105 bezwarto\u015bciowe, bo ich autor by\u0142 w konflikcie z Sapieh\u0105, udziela\u0142 si\u0119 w prokomunistycznym ruchu „ksi\u0119\u017cy patriot\u00f3w”, a do tego by\u0142 alkoholikiem i UB rych\u0142o zerwa\u0142o z nim wsp\u00f3\u0142prac\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Co wi\u0119cej, nie ma \u017cadnych \u015blad\u00f3w, by policja wykorzysta\u0142a donosy, a przecie\u017c mia\u0142y du\u017cy potencja\u0142 kompromituj\u0105cy obyczajowo Sapieh\u0119, osob\u0119 o wielkim autorytecie w Ko\u015bciele i spo\u0142ecze\u0144stwie. Te argumenty te\u017c mo\u017cna jednak kwestionowa\u0107. To, \u017ce UB nie wykorzysta\u0142y „kompromat\u00f3w”, mog\u0142o wynika\u0107 z decyzji politycznej na najwy\u017cszym szczeblu \u00f3wczesnej w\u0142adzy. Wprawdzie wkr\u00f3tce po \u015bmierci Sapiehy w 1951 r. w\u0142adze uderzy\u0142y w Ko\u015bci\u00f3\u0142 – rewizje i aresztowania w kurii krakowskiej, proces bp. Kaczmarka, internowanie prymasa Wyszy\u0144skiego – to jednak atak na s\u0119dziwego Sapieh\u0119, otoczonego powszechnym szacunkiem w spo\u0142ecze\u0144stwie jako de facto<\/em> prymasa czasu brutalnej okupacji niemieckiej, grozi\u0142 masowymi protestami.<\/p>\n\n\n\n Nie oznacza to jednak, \u017ce donosy by\u0142y ca\u0142kowit\u0105 m\u015bciw\u0105 fikcj\u0105, mimo to – co mo\u017cliwe – samo UB mog\u0142o w nie nie wierzy\u0107. Po ludzku bior\u0105c, opisane w nich czyny cz\u0142owieka legendy po prostu nie mie\u015bci\u0142y si\u0119 w g\u0142owie nawet funkcjonariuszom bezpieki. Krytycy wytykaj\u0105 „GW”, \u017ce cho\u0107 generalnie jej \u015brodowisko pot\u0119pia\u0142o wykorzystywanie ubeckich teczek w bie\u017c\u0105cej polityce jako niemo\u017cliwych do zweryfikowania, to jednak teraz – na fali demaskacji skandali i przest\u0119pstw seksualnych w Ko\u015bciele – ch\u0119tnie, a ca\u0142kowicie bezkrytycznie si\u0119gn\u0119li po materia\u0142y Boczka. No tak, ale czy prawica r\u00f3wnie ch\u0119tnie, acz bezkrytycznie nie si\u0119gn\u0119\u0142a po esbeckie teczki, by dyskredytowa\u0107 innego cz\u0142owieka legend\u0119 w polskiej historii, Lecha Wa\u0142\u0119s\u0119?<\/p>\n\n\n\n Krytycy oburzyli si\u0119 na tytu\u0142: „Ksi\u0105\u017c\u0119 niez\u0142omny czy drapie\u017cca seksualny?”. C\u00f3\u017c, takim j\u0119zykiem pisz\u0105 dzi\u015b o pedofilii w Ko\u015bciele media w wielu krajach demokratycznych i ten j\u0119zyk polega na prawdzie. Pedofile w sutannach i duchowni wykorzystuj\u0105cy swoj\u0105 pozycj\u0119 do wymuszania seksu s\u0105 drapie\u017ccami.<\/p>\n\n\n\n Czy by\u0142 nim tak\u017ce ksi\u0105\u017c\u0119 kardyna\u0142? Odpowiedzi nie znamy. To powinni zbada\u0107 niezale\u017cni i kompetentni eksperci. Nie wiadomo, czy po tylu latach i w obecnym klimacie politycznym – obecne w\u0142adze ko\u015bcielna i pa\u0144stwowe s\u0105 w przymierzu – b\u0119dzie to mo\u017cliwe. Rzetelne i pe\u0142ne zbadanie sprawy wymaga nie tylko dost\u0119pu do archiw\u00f3w IPN, ale tak\u017ce do archiw\u00f3w ko\u015bcielnych. Czy abp J\u0119draszewski b\u0119dzie got\u00f3w otworzy\u0107 dost\u0119p do archiw\u00f3w kurii krakowskiej?<\/p>\n\n\n\n I jeszcze jedno: do teczek IPN mieli dost\u0119p badacze najnowszej historii Ko\u015bcio\u0142a w Polsce. Na przyk\u0142ad wspomniani dr Lasota czy ks. Isakowicz-Zaleski i zapewne wielu innych. Ma\u0142o prawdopodobne, by nie zetkn\u0119li si\u0119 z donosami obyczajowymi na temat kard. Sapiehy. Pono\u0107 istniej\u0105 te\u017c inne pr\u00f3cz tych Boczka. Je\u015bli tak, to czemu o tym nie wspomnieli?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sprawa kardyna\u0142a Sapiehy jest „rozwojowa”: wkr\u00f3tce uka\u017c\u0105 si\u0119 na rynku ksi\u0105\u017cka holenderskiego dziennikarza dr\u0105\u017c\u0105cego temat pedofilii w Ko\u015bciele w Polsce oraz nowy telewizyjny dokument \u015bledczy. W ksi\u0105\u017cce i reporta\u017cu telewizyjnym pojawia si\u0119 w\u0105tek seksualnego wykorzystywania kleryk\u00f3w przez Sapieh\u0119, mentora m\u0142odego Karola Wojty\u0142y. Holender Ekke Overbeek, autor ksi\u0105\u017cki „Maxima culpa. Jan Pawe\u0142 II wiedzia\u0142” (o pedofilii […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13819,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13815"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13815"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13815\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13818,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13815\/revisions\/13818"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13819"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}