Najpierw w GW kwa\u015bno o papie\u017cu napisa\u0142o dwoje znanych dziennikarzy. Teraz g\u0142os zabra\u0142 redaktor naczelny. Adam Michnik broni papie\u017ca przed krytykami. Tymi, kt\u00f3rzy maj\u0105 BXVI za z\u0142e, \u017ce nie pot\u0119pi\u0142 na Kubie komunizmu, i nie spotka\u0142 si\u0119 z kuba\u0144skim dysydentami, a znalaz\u0142 czas dla Fidela Castro. <\/p>\n
To s\u0105 powa\u017cne zarzuty. Pad\u0142y nie tylko w prasie polskiej. R\u00f3wnie\u017c w USA. Dyskusj\u0119 opisuje watykanista John Allen: http:\/\/ncronline.org\/blogs\/all-things-catholic\/benedict-xvi-and-lament-hawks<\/p>\n
Ameryka\u0144skie ,,jastrz\u0119bie” liczy\u0142y na twarde papieskie ,,nie” dla kuba\u0144skiego komunizmu. W ko\u0144cu to Ratzinger przed laty uszykowa\u0142 watyka\u0144ski bicz na tak zwan\u0105 latynosk\u0105 teologi\u0119 wyzwolenia, kt\u00f3ra natchnienie czerpa\u0142a m. in. z marksistowskiej teorii walki klas. To j\u0119zykiem Ratzingera m\u00f3wi\u0142 o sytuacji spo\u0142ecznej w Ameryce Po\u0142udniowej papie\u017c Wojty\u0142a. <\/p>\n
Allen ciekawie pokazuje, jak Ratzinger jako papie\u017c odchodzi od retorycznego antykomunizmu. Na Kubie, w odniesieniu do Chin i Wietnamu. Konfrontacyjny by\u0142 tam, gdzie w jego ocenie grozi\u0142o to rozbiciem instytucji Ko\u015bcio\u0142a. <\/p>\n
Jako papie\u017c musi by\u0107 m\u0119\u017cem stanu, musi rozmawia\u0107 z decydentami, od kt\u00f3rych zale\u017cy los Ko\u015bcio\u0142a i katolik\u00f3w w pa\u0144stwach, kt\u00f3rymi rz\u0105dz\u0105 tacy czy inni bracia Castro. <\/p>\n
Michnik za\u015b zrobi\u0142 to, czego dzi\u015b nie robi wielu polemist\u00f3w i dyskutant\u00f3w na wszelkich forach na wszelkie tematy. Po prostu przeczyta\u0142 przem\u00f3wienie BXVI na Placu Rewolucji w Hawanie 28 marca 2012 r. I dopiero wtedy si\u0119 wypowiedzia\u0142. Pozytywnie. <\/p>\n
Ma racj\u0119. I wtedy, gdy przypomina krytykom w Polsce, i\u017c JPII te\u017c si\u0119 nie spotka\u0142 z polskimi dysydentami z opozycji antykomunistycznej podczas swej pierwszej wizyty w Polsce w 1979 r. I nie znaczy\u0142o to, \u017ce ma tych dysydent\u00f3w w nosie, a zale\u017cy mu tylko na dogadaniu si\u0119 z PZPR dla korzy\u015bci Ko\u015bcio\u0142a. Wojty\u0142a wybra\u0142 takie metody, jakie mu si\u0119 wtedy wydawa\u0142y skuteczniejsze. <\/p>\n
Ma tak\u017ce Michnik racj\u0119, kiedy zestawia j\u0119zyk Ratzingera z j\u0119zykiem polskich biskup\u00f3w. S\u0142owa BXVI, \u017ce dziedzictwo etyczne mo\u017ce zbli\u017ca\u0107 wszystkie kultury, narody i religie, w\u0142adze i obywateli, obywateli mi\u0119dzy sob\u0105, wierz\u0105cych i nie wierz\u0105cych ze s\u0142owami jednego z biskup\u00f3w w Polsce, wzywaj\u0105cego do ,,hartu ducha wobec wojuj\u0105cych s\u0142ug neobolszewii”. Mo\u017ce by polski kaznodzieja poczyta\u0142 homili\u0119 papie\u017ca i poduma\u0142 nad ni\u0105? <\/p>\n
Ten sam Ko\u015bci\u00f3\u0142, pisze AM, dwa j\u0119zyki, dwa oblicza. A przecie\u017c to na Kubie Ko\u015bcio\u0142owi jest du\u017co gorzej ni\u017c w Polsce. <\/p>\n
XXXX Smole\u0144skie milczenie Tuska
\nNied\u0142ugo musia\u0142em czeka\u0107. \ud83d\ude42 Ju\u017c w pi\u0105tek premier przerwa\u0142 milczenie. Przypominam, \u017ce chodzi\u0142o mi w\u0142a\u015bnie o to. Nie \u017ceby siada\u0107 do rozmowy z pisowskim hardcorem, bo oczywi\u015bcie to nie ma sensu. Tylko \u017ceby odezwa\u0107 si\u0119 z pozycji szefa rz\u0105du do wi\u0119kszo\u015bci obywateli pa\u0144stwa polskiego do tego betonu pisowskiego nie nale\u017c\u0105cych, a zagubionych w nawale zarzut\u00f3w i w\u0105tpliwo\u015bci. I tak si\u0119 sta\u0142o. Bardzo dobrze. Pod wpisem wywi\u0105za\u0142a si\u0119 spora dyskusja; dzi\u0119kuj\u0119 za wszystkie g\u0142osy merytoryczne, a zw\u0142aszcza te, z kt\u00f3rych wynika, \u017ce komentuj\u0105cy zrozumieli moj\u0105 intencj\u0119 przedstawion\u0105 wy\u017cej. Co do Agnieszki Radwa\u0144skiej, to jednak nie posz\u0142a na Krakowskie Przedmie\u015bcie wiwatowa\u0107 w dzie\u0144 \u017ca\u0142oby na cze\u015b\u0107 prezesa PiS, tylko pod krzy\u017c katy\u0144ski w Krakowie (pjg-dzi\u0119ki za t\u0119 informacj\u0119), a to dla mnie jest absolutnie do przyj\u0119cia. Sam we wpisie podkre\u015bli\u0142em, \u017ce z powod\u00f3w osobisto-katy\u0144skich bardzo mi si\u0119 nie podoba, \u017ce idzie w Polsce ku temu, \u017ce Smole\u0144sk wyprze z pami\u0119ci zbiorowej Katy\u0144. NKWD-y\u015bci zacieraj\u0105 w piekle r\u0119ce. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Najpierw w GW kwa\u015bno o papie\u017cu napisa\u0142o dwoje znanych dziennikarzy. Teraz g\u0142os zabra\u0142 redaktor naczelny. Adam Michnik broni papie\u017ca przed krytykami. Tymi, kt\u00f3rzy maj\u0105 BXVI za z\u0142e, \u017ce nie pot\u0119pi\u0142 na Kubie komunizmu, i nie spotka\u0142 si\u0119 z kuba\u0144skim dysydentami, a znalaz\u0142 czas dla Fidela Castro.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1388"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1388"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1388\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1390,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1388\/revisions\/1390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}