Wynik sonda\u017cu obywatelskiego w sprawie wsp\u00f3lnej listy partii demokratycznych „GW” opatrzy\u0142a nag\u0142\u00f3wkiem, \u017ce jest „jak lodowaty prysznic”. S\u0142usznie: to wo\u0142anie do ich lider\u00f3w o opami\u0119tanie.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Bezprecedensowy sonda\u017c, sfinansowany ze zrzutki, to jasny komunikat elektoratu demokratycznego, \u017ce spo\u015br\u00f3d kilku wariant\u00f3w wybiera on wariant D \u2013 wsp\u00f3ln\u0105 list\u0119 KO, ugrupowania Ho\u0142owni, Lewicy i ludowc\u00f3w. Kantar Public przepyta\u0142 a\u017c 4 tys. respondent\u00f3w. Pytano o r\u00f3\u017cne warianty: dwie, trzy, cztery listy. Psycholog dr Andrzej Machowski, analityk sonda\u017cy wyborczych, kt\u00f3ry od dawna i konsekwentnie promuje wsp\u00f3ln\u0105 list\u0119, ma powody do zadowolenia. Ale decyzje nie nale\u017c\u0105 do niego, tylko do lider\u00f3w demokratycznych.<\/p>\n\n\n\n
Wed\u0142ug wylicze\u0144 Machowskiego tylko jedna lista demokratyczna daje wi\u0119kszo\u015b\u0107 w Sejmie: 245 mandat\u00f3w. Nie jest to wi\u0119kszo\u015b\u0107 pozwalaj\u0105ca odrzuca\u0107 weto prezydenta, ale mia\u0142aby wyra\u017an\u0105 przewag\u0119 nad ewentualn\u0105 now\u0105 koalicj\u0105 narodowo-katolicko-libertaria\u0144sk\u0105 (razem 215 mandat\u00f3w). Machowski przypomnia\u0142, \u017ce liderzy demokratyczni obiecali, \u017ce zgodz\u0105 si\u0119 na wsp\u00f3ln\u0105 list\u0119, je\u015bli wydarzy si\u0119 co\u015b, co podwa\u017cy ich obecne kalkulacje, szczeg\u00f3lnie wariant dwu blok\u00f3w opozycyjnych. Ot\u00f3\u017c wynik sonda\u017cu mo\u017cna uzna\u0107 za takie wydarzenie. Powsta\u0142a sytuacja, w kt\u00f3rej elektorat stawia na wsp\u00f3ln\u0105 list\u0119, a liderzy partyjni musz\u0105 albo ten wynik uzna\u0107 i przyst\u0105pi\u0107 do rozm\u00f3w w sprawie jednej listy, albo go zignorowa\u0107 i dzia\u0142a\u0107 dalej, jakby wyniku nie znali. <\/p>\n\n\n\n
Pierwsze komentarze szef\u00f3w ugrupowa\u0144 demokratycznych s\u0105 ostro\u017cne, ale obiecuj\u0105ce w tym sensie, \u017ce wyczuwaj\u0105 oni powag\u0119 sytuacji. \u017baden nie m\u00f3wi „nie”.<\/p>\n\n\n\n
W\nnajprostszej sytuacji jest Tusk, kt\u00f3ry promowa\u0142 wsp\u00f3ln\u0105 list\u0119 od\ndawna i promuje j\u0105 nadal. \n<\/p>\n\n\n\n
Donald Tusk: „ludzi trzeba s\u0142ucha\u0107, chcieli jednej listy i mieli racj\u0119. Zrobi\u0142em, co w ludzkiej mocy, by przekona\u0107 mniejsze partie. Mog\u0142o by\u0107 \u0142atwiej, b\u0119dzie trudniej, ale wygramy”. <\/p>\n\n\n\n
Ho\u0142ownia: „mam \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce je\u015bli sytuacja sonda\u017cowa nie zmieni si\u0119 w ci\u0105gu kilku tygodni, trzeba b\u0119dzie si\u0105\u015b\u0107 do rozm\u00f3w o ka\u017cdym mo\u017cliwym wariancie, kt\u00f3ry zapewni wygran\u0105 z PiS \u2013 w tym o jednej li\u015bcie, ale u\u0142o\u017conej po partnersku i takiej, kt\u00f3ra nie zdemoblizuje dodatkowo tych wyborc\u00f3w, kt\u00f3rzy po stronie opozycji chc\u0105 mie\u0107 wyb\u00f3r”.<\/p>\n\n\n\n
Biedro\u0144: „Do tego tanga trzeba czworga, bierzemy ten sonda\u017c na powa\u017cnie, trzeba zn\u00f3w usi\u0105\u015b\u0107 do sto\u0142u”. <\/p>\n\n\n\n
Kosiniak-Kamysz: „Jak zawsze powa\u017cnie bierzemy pod rozwag\u0119 sonda\u017ce, ale nie zmieniamy zdania, \u017ce dwie listy s\u0105 najskuteczniejsze, co wynika z eksperckich bada\u0144 naukowych”. <\/p>\n\n\n\n
Lider ludowc\u00f3w przeciwstawi\u0142 wi\u0119c sonda\u017c obywatelski badaniom ekspert\u00f3w. Nie powiedzia\u0142 kt\u00f3rych, lecz mo\u017cna mie\u0107 wra\u017cenie, \u017ce po prostu swoich, takich, kt\u00f3rzy m\u00f3wi\u0105, co chce us\u0142ysze\u0107, albo rzeczywi\u015bcie wierz\u0105 w dwa bloki. <\/p>\n\n\n\n
Tak czy inaczej, musz\u0105 zdecydowa\u0107, co dalej. Dr Machowski wcze\u015bniej ostrzega\u0142 w „GW” przed bolesnymi zderzeniami z progiem wyborczym. Pokaza\u0142, jak ignorowanie konsekwencji ordynacji wyborczej dotycz\u0105cych prog\u00f3w 5 proc. dla poszczeg\u00f3lnych partii i 8 proc. dla koalicji wyborczej, doprowadzi\u0142o w 1993 r. do kl\u0119ski prawicy, a w 2015 r. – lewicy. Lewica startowa\u0142a z dw\u00f3ch list, gdyby posz\u0142a razem, PiS nie mia\u0142by samodzielnej wi\u0119kszo\u015bci. Historia polityczna potoczy\u0142aby si\u0119 inaczej. PiS mia\u0142by ograniczone mo\u017cliwo\u015bci psucia pa\u0144stwa, prawa i finans\u00f3w publicznych. Zdaniem Machowskiego tylko wsp\u00f3lna lista pozwoli unikn\u0105\u0107 kt\u00f3rejkolwiek partii demokratycznej tego bolesnego zderzenia z progiem wyborczym. <\/p>\n\n\n\n
Wiadomo, \u017ce wyniki sonda\u017cy, opinie ekspert\u00f3w, kalkulacje lider\u00f3w to jedno, a prodemokratyczny lud wyborczy to drugie. Tyle \u017ce ten lud przem\u00f3wi\u0142 jednym g\u0142osem za jedn\u0105 list\u0105 tak silnie, jak nigdy dot\u0105d. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wynik sonda\u017cu obywatelskiego w sprawie wsp\u00f3lnej listy partii demokratycznych „GW” opatrzy\u0142a nag\u0142\u00f3wkiem, \u017ce jest „jak lodowaty prysznic”. S\u0142usznie: to wo\u0142anie do ich lider\u00f3w o opami\u0119tanie.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12567,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13881"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13881"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13881\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13886,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13881\/revisions\/13886"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}