Nasza Polityka zrobi\u0142a sond\u0119 w sprawie j\u0119zykowej. To lubi\u0119. Ot\u00f3\u017c sekretarz Wis\u0142awy Szymborskiej zapowiedzia\u0142, \u017ce formu\u0142ka ,,witam” w korespondencji elektronicznej do niego jako opiekuna literackiej spu\u015bcizny noblistki jest dla niego nie do przyj\u0119cia. <\/p>\n
Micha\u0142 Rusinek wygl\u0105da na bardzo j\u0119zykowo zdeterminowanego, a \u017ce nie jest cz\u0142owiekiem starym, wi\u0119c nie ma co zwala\u0107 jego ,,liberum veto” na naturalny konserwatyzm niekt\u00f3rych staruszk\u00f3w. Solidaryzuj\u0119 si\u0119 z Rusinkiem. I z pomys\u0142em Polityki, aby zapyta\u0107 wobec tego czytelnik\u00f3w, czy oni te\u017c si\u0119 z nim solidaryzuj\u0105.<\/p>\n
Wysz\u0142o mniej wi\u0119cej p\u00f3\u0142 na p\u00f3\u0142. Dwie opcje sz\u0142y \u0142eb w \u0142eb: zaczyna\u0107 list od ,,witam” ( dla mnie zgroza) albo od ,,szanowna pani\/panie” (jak mi\u0142o). Gdzie\u015b w tyle wlek\u0142o si\u0119 ,,dzie\u0144 dobry?”. <\/p>\n
Pewna moja znajoma, profesor UJ, dosta\u0142a od swego studenta mejl ze s\u0142owami ,,Witam, Pani Aniu”! No, to jednak przesada. Ale mo\u017ce przesadzam, \u017ce to przesada? W demokracji j\u0119zyk si\u0119 nam demokratyzuje. Ludzie ma\u0142o czytaj\u0105, z domu kindersztuby nie wynosz\u0105, nie wiedz\u0105, jak si\u0119 zwraca\u0107 do siebie. M\u00f3wi\u0105 albo pisz\u0105 tak, jak ich r\u00f3wie\u015bnicy. Albo jak bohaterowie ich ulubionych seriali lub aktorzy w reklamach. A zreszt\u0105 problem z ,,witam” to piku\u015b wobec inwazji wulgaryzm\u00f3w do mowy publicznej. <\/p>\n
Rusinek jakby to ignoruje. Ja te\u017c. Jednak jest w tym konserwatyzm – kulturowy. Ja si\u0119 ju\u017c z tego nie wylecz\u0119. Nie napisa\u0142em i nie napisz\u0119 do nikogo ,,Witam” (nawet w mowie \u017cywej raczej nie u\u017cywam). Tylko zawsze Szanowna Pani\/ Panie. I nigdy Szanowna Pani Kowalska. <\/p>\n
Jak dostaj\u0119 w redakcyjnej poczcie takie listy z ,,Witam” albo ,,Witam Panie Adamie” (i to od kogo\u015b, kogo w og\u00f3le nie znam), to od razu jestem na nie. Nie chce mi si\u0119 czyta\u0107 ani odpowiada\u0107. Potem si\u0119 jednak mityguj\u0119. Bo w ko\u0144cu wa\u017cniejsza tre\u015b\u0107 listu ni\u017c jego pocz\u0105tek. A nu\u017c oka\u017ce si\u0119 rewelacyjna. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nasza Polityka zrobi\u0142a sond\u0119 w sprawie j\u0119zykowej. To lubi\u0119. Ot\u00f3\u017c sekretarz Wis\u0142awy Szymborskiej zapowiedzia\u0142, \u017ce formu\u0142ka ,,witam” w korespondencji elektronicznej do niego jako opiekuna literackiej spu\u015bcizny noblistki jest dla niego nie do przyj\u0119cia.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1408"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1408"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1408\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1411,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1408\/revisions\/1411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}