
{"id":14089,"date":"2023-06-05T18:29:37","date_gmt":"2023-06-05T16:29:37","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=14089"},"modified":"2023-06-07T12:04:51","modified_gmt":"2023-06-07T10:04:51","slug":"poklosie-marszu-wolnosci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2023\/06\/05\/poklosie-marszu-wolnosci\/","title":{"rendered":"Pok\u0142osie marszu wolno\u015bci"},"content":{"rendered":"\n<p>Wielkie rozczarowanie na prawicy po marszu 4 czerwca. Bo na marsz przysz\u0142y b\u0105d\u017a przyjecha\u0142y setki tysi\u0119cy fajnych ludzi, Warszawy nie zdemolowa\u0142y jak marsze nacjonalist\u00f3w, a po \u015blubowaniu Tuska rozesz\u0142y si\u0119 spokojnie i z nadziej\u0105 na odsuni\u0119cie od w\u0142adzy PiS-u z przystawkami. Mo\u017ce w PiS liczyli, \u017ce b\u0119d\u0105 burdy jak w Pary\u017cu. <\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105 dwa pok\u0142osia tego marszu w Warszawie: pierwsze dotyczy opozycji, drugie koalicji rz\u0105dz\u0105cej. Dla si\u0142 demokratycznych pok\u0142osie jest pozytywne: ich wyborcy nie zawiedli. Pr\u00f3cz p\u00f3\u0142milionowego marszu w Warszawie by\u0142y wielkie manifestacje w wielu miastach, w tym w Szczecinie, Poznaniu, Krakowie, ale te\u017c w mniejszych miejscowo\u015bciach. Do Warszawy przybyli obywatele z siedlisk PiS na Podkarpaciu i Podhalu, by protestowa\u0107 przeciwko rz\u0105dom PiS. <\/p>\n\n\n\n<p>Przekr\u00f3j spo\u0142eczny i wiekowy nie pozostawia\u0142 w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce zgromadzi\u0142a si\u0119 ca\u0142a Polska niepisowska i nie skrajnie prawicowa, czyli reprezentanci wi\u0119kszo\u015bci naszego spo\u0142ecze\u0144stwa. Ludzie pracuj\u0105cy na swoim, wkurzeni, \u017ce z ich podatk\u00f3w PiS kupuje sobie wyborc\u00f3w. M\u0142odzi na dorobku lub dopiero na pocz\u0105tku doros\u0142ego \u017cycia, dawni dzia\u0142acze pierwszej Solidarno\u015bci, dla kt\u00f3rych jej za\u0142o\u017cycielem pozostaje Lech Wa\u0142\u0119sa, aktywni spo\u0142ecznie seniorzy. <\/p>\n\n\n\n<p>I bynajmniej nie tylko sympatycy czy dzia\u0142acze partii demokratycznych, ale tak zwani zwykli, przyzwoici ludzie. To ich rozw\u015bcieczona prawica oplu\u0142a jako rzekomych komunist\u00f3w i pomioty Jerzego Urbana. <\/p>\n\n\n\n<p>Chyba nikt si\u0119 nie spodziewa\u0142, \u017ce strona pisowska odda sprawiedliwo\u015b\u0107 prawdzie o marszu. Boj\u0105 si\u0119, wi\u0119c szczuj\u0105, k\u0142ami\u0105, hejtuj\u0105. Boj\u0105 si\u0119 utraty dobrego \u017cycia przy &#8222;dobrej zmianie&#8221;, to id\u0105 w zaparte. Klasyczny sprawdzian to oszacowanie liczby uczestnik\u00f3w: gdy w\u0142adze stolicy poda\u0142y, \u017ce p\u00f3\u0142 miliona, na stronie Polskiej Agencji Prasowej mo\u017cna by\u0142o przeczyta\u0107, \u017ce 100-150 tys. <\/p>\n\n\n\n<p>Ju\u017c od popo\u0142udnia 4 czerwca media pisowskie rozpocz\u0119\u0142y propagandow\u0105 operacj\u0119 specjaln\u0105, dyskredytuj\u0105c\u0105 megamanifestacj\u0119. Na tej\u017ce oficjalnej stronie PAP &#8211; by\u0142o nie by\u0142o instytucji, po kt\u00f3rej wolno si\u0119 spodziewa\u0107 jakiej\u015b dozy informacyjnej neutralno\u015bci &#8211; atakowa\u0142a czytelnika fraza Morawieckiego o &#8222;starych lisach&#8221; z PO, kt\u00f3re robi\u0105 z antyrz\u0105dowego pochodu marsz obywatelski. Przem\u00f3wie\u0144 z marszu nie znajdziemy, nawet tych Tuska i Wa\u0142\u0119sy. <\/p>\n\n\n\n<p>To samo w dawnych mediach publicznych: zamiast transmisji z marszu wolno\u015bci, transmisja ze spotkania ministra rolnictwa z gospodyniami. Je\u015bli co\u015b z marszu, to wyrywki kadrowane tak, by nie by\u0142o wida\u0107 tysi\u0119cy na Trakcie Kr\u00f3lewskim w Warszawie. Ca\u0142kiem jak podczas pierwszej pielgrzymki Jana Paw\u0142a do ojczyzny. Biuro polityczne l\u0119ka\u0142o si\u0119 samego telewizyjnego obrazu milion\u00f3w na b\u0142oniach w Krakowie. Obecne pokolenie pracownik\u00f3w medi\u00f3w pisowskich mo\u017ce nawet nie zdaje sobie sprawy, \u017ce idzie w \u015blady Radiokomitetu w PRL. Nie wie, jak ta wielka manipulacja si\u0119 sko\u0144czy\u0142a dla \u00f3wczesnej w\u0142adzy.        <\/p>\n\n\n\n<p>Teraz przekaz prawicy jest taki, \u017ceby zohydza\u0107 marsz 4 czerwca i rozgrywa\u0107 si\u0142y demokratyczne przeciwko sobie. Robi\u0142 to Morawiecki, robi\u0105 jego na\u015bladowcy w obozie pisowskim: nic nowego, wielka \u015bciema, Tusk chce zdominowa\u0107 opozycj\u0119. Wszystko dlatego, \u017ce marsz si\u0119 uda\u0142, a PiS idzie od kl\u0119ski do kl\u0119ski. W pi\u0105tek prezydent zg\u0142osi\u0142 nowelizacj\u0119 &#8222;rosyjskiej ustawy&#8221;, kt\u00f3r\u0105 w ubieg\u0142y poniedzia\u0142ek wychwala\u0142 jako od\u0119 do transparentno\u015bci \u017cycia publicznego. W poniedzia\u0142ek 5 czerwca Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej zamkn\u0105\u0142 spraw\u0119 Izby Dyscyplinarnej przy polskim S\u0105dzie Najwy\u017cszym, uznaj\u0105c j\u0105 za naruszenie traktat\u00f3w unijnych gwarantuj\u0105cych wszystkim obywatelom UE prawo do s\u0105d\u00f3w niezawis\u0142ych od w\u0142adzy wykonawczej.     <\/p>\n\n\n\n<p>Komunist\u00f3w nie by\u0142o ju\u017c pod koniec PRL, by\u0142a tylko ideologia realnego socjalizmu. Teraz mamy ideologi\u0119 wykluczania wszelkich &#8222;gorszych sort\u00f3w&#8221;. Pono\u0107 nad marszem pojawi\u0142 si\u0119 na chwil\u0119 jaki\u015b samolot z napisem &#8222;do Berlina&#8221;. Nie widzia\u0142em, za to pami\u0119tam obietnice Kaczy\u0144skiego o Budapeszcie i Stambule w Warszawie. Ja wol\u0119 w Warszawie Warszaw\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Podobno PiS ma zr\u0119cznych macher\u00f3w od reklamy politycznej. Tym razem klapa. Klip z Auschwitzem i czepianie si\u0119 brzytwy to wszystko, co na razie wymodzili. Chamstwo widz\u0105 u Lisa i Seweryna, nie widz\u0105 u Paw\u0142owicz, Tarczy\u0144skiego, Czarnka. Niech poczytaj\u0105 senatora PiS Boguckiego o Tusku. \u015awi\u0119ta wolno\u015bci 4 czerwca nie uwa\u017caj\u0105, bo to rzekoma zmowa elit, chc\u0105 je zast\u0105pi\u0107 wychwalaniem ideologii lustracyjnej, na kt\u00f3rej poleg\u0142 4 czerwca 1992 r. rz\u0105d Jana Olszewskiego. <\/p>\n\n\n\n<p>Morawiecki, dawny wsp\u00f3\u0142pracownik Tuska, po marszu wolno\u015bci wytyka mu sp\u00f3r o ACTA, kreuj\u0105c si\u0119 na prawdziwego obro\u0144c\u0119 wolno\u015bci. Sp\u00f3r o ACTA dotyczy\u0142 dylematu: ochrona praw autorskich czy wolna amerykanka w Internecie i gdzie indziej. Tusk wybra\u0142 obron\u0119 w\u0142asno\u015bci intelektualnej. To nie czyni z niego cenzora ani autokraty, lecz obro\u0144c\u0119 porz\u0105dku prawnego, co nie dziwi u szefa rz\u0105du, a dla Morawieckiego czy Dudy powinno by\u0107 wzorem. <\/p>\n\n\n\n<p>Morawiecki wytyka Tuskowi interwencj\u0119 policji w obronie Jastrz\u0119bskiej Sp\u00f3\u0142ki W\u0119glowej przed szturmem g\u00f3rnik\u00f3w, a sam tolerowa\u0142 interwencje policji przeciwko Strajkowi Kobiet. Takie wyci\u0105ganie spor\u00f3w z przesz\u0142o\u015bci nie pomo\u017ce Morawieckiemu w konfrontacji z dawnym mentorem. To raczej dow\u00f3d bezsilno\u015bci wobec stawianych przez Tuska pyta\u0144 o rz\u0105dy PiS w ostatnich latach. Sp\u00f3r mi\u0119dzy obozem Kaczy\u0144skiego a obozem demokratycznym dotyczy przysz\u0142o\u015bci Polski.<\/p>\n\n\n\n<p>Nie da si\u0119 go zagada\u0107 ani zag\u0142uszy\u0107 kleconym napr\u0119dce przekazem o absolutnej racji we wszystkim obozu Kaczy\u0144skiego. W majowym sonda\u017cu SW Reaserch dla dziennika &#8222;Rzeczpospolita&#8221; a\u017c 40,4 proc. pytanych odpowiedzia\u0142o, \u017ce Polska nie jest demokratycznym pa\u0144stwem prawa. \u017be jest &#8211; tylko 22,8 proc., mniej ni\u017c sam elektorat PiS.          <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wielkie rozczarowanie na prawicy po marszu 4 czerwca. Bo na marsz przysz\u0142y b\u0105d\u017a przyjecha\u0142y setki tysi\u0119cy fajnych ludzi, Warszawy nie zdemolowa\u0142y jak marsze nacjonalist\u00f3w, a po \u015blubowaniu Tuska rozesz\u0142y si\u0119 spokojnie i z nadziej\u0105 na odsuni\u0119cie od w\u0142adzy PiS-u z przystawkami. Mo\u017ce w PiS liczyli, \u017ce b\u0119d\u0105 burdy jak w Pary\u017cu. S\u0105 dwa pok\u0142osia tego [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14102,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14089"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14089"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14103,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14089\/revisions\/14103"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}