rozmowie z \u0141ukaszem Lipi\u0144skim socjolog polityki Przemys\u0142aw Sadura<\/a>. I dodaje, \u017ce dlatego wesp\u00f3\u0142 ze S\u0142awomirem Sierakowskim optowa\u0142 za wsp\u00f3ln\u0105 list\u0105 si\u0142 demokratycznych. Wsp\u00f3lnej listy nie b\u0119dzie, wi\u0119c co? „Nie da si\u0119 wygra\u0107 z populistami, nie b\u0119d\u0105c populist\u0105, ale mo\u017cna wygra\u0107 te wybory, nie pozostaj\u0105c populist\u0105”. I ja si\u0119 zgadzam, \u017ce troch\u0119 populizmu w kampanii demokrat\u00f3w to mniejsze z\u0142o ni\u017c rzucenie r\u0119cznika na ring.<\/p>\n\n\n\nAle populizmu w wydaniu Tuska, nie skrajnej prawicy: gotowego rozmawia\u0107 twarz\u0105 w twarz z obywatelami o tym, co jest wa\u017cne dla nich, cho\u0107 niekoniecznie dla polityk\u00f3w du\u017cych partii. W tym Tusk jest lepszy od Kaczy\u0144skiego, bo si\u0119 nie boi s\u0142ucha\u0107 krytyk\u00f3w i odpowiada na krytyk\u0119 podczas spotka\u0144 wyborczych. Gdy trzeba, m\u00f3wi twardo i ostro, nigdy jednak nie grozi przeciwnikom obiciem kijami. Nigdy nie nazwa\u0142 Kaczy\u0144skiego zdrajc\u0105 ani nie wykluczy\u0142 go z polsko\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
Czego boj\u0105 si\u0119 obywatele gotowi g\u0142osowa\u0107 na skrajn\u0105 prawic\u0119? Utraty pracy daj\u0105cej dobry poziom \u017cycia, utraty pewno\u015bci, \u017ce ich dzieciom i wnukom b\u0119dzie \u017cy\u0142o si\u0119 jeszcze lepiej ni\u017c im, utraty pewno\u015bci, \u017ce w wielokulturowym \u015bwiecie ich tradycyjny styl \u017cycia nie b\u0119dzie zagro\u017cony przez b\u0142yskawiczne tempo zmian i ostr\u0105 rywalizacj\u0119. Na tym tle trac\u0105 zaufanie do partii politycznych i w\u0142adzy przez nie wy\u0142anianej. Czuj\u0105 si\u0119 pozostawieni sami sobie. Postrzegaj\u0105 rzeczywisto\u015b\u0107 jako wrog\u0105 i niesprawiedliw\u0105.<\/p>\n\n\n\n
U nas dzisiaj to przypadek wyborc\u00f3w i sympatyk\u00f3w Konfederacji. To kolekcja skandalist\u00f3w, nacjonalist\u00f3w, mizogin\u00f3w, homofob\u00f3w, wolnorynkowc\u00f3w, or\u0119downik\u00f3w niskich podatk\u00f3w i odchudzenia biurokracji. Wcze\u015bniej takimi partiami protestu przeciwko systemowi by\u0142y efemeryczne ugrupowania Korwin-Mikkego, Leppera, Palikota, Kukiza. System okaza\u0142 si\u0119 od nich silniejszy i je po\u017car\u0142. Z Konfederacj\u0105 te\u017c tak mo\u017ce by\u0107, ale wcale nie musi, bo mainstream jest dzi\u015b s\u0142abszy, PiS i demokraci s\u0105 sk\u0142\u00f3ceni i wewn\u0119trznie i po linii w\u0142adza-opozycja. A gdzie dw\u00f3ch si\u0119 bije…<\/p>\n\n\n\n
Czy PO jest w stanie rozmawia\u0107 z Konfederacj\u0105? Zale\u017cy o czym. Na pewno mog\u0142aby o pieni\u0105dzach i gospodarce. W ko\u0144cu Tusk stawia\u0142 pierwsze kroki w partii liberalnej o nastawieniu rynkowym. Nie by\u0142 jednak dogmatykiem, a d\u0142ugie lata w polityce polskiej i mi\u0119dzynarodowej nauczy\u0142y go, \u017ce chciwo\u015b\u0107 jest z\u0142a. Tak samo jak gospodarczy nacjonalizm i skupianie w\u0142adzy gospodarczej w r\u0119kach elity politycznej. S\u0105 zatem punkty, o kt\u00f3rych Platforma mo\u017ce rzeczowo dyskutowa\u0107 ze zwolennikami Konfederacji. Jednak w innych sprawach – kulturowych i obyczajowych – dialog jest niemo\u017cliwy, bo radykalizmu skrajnej prawicy w sprawie aborcji, katolicyzmu jako opoki narodowej, UE, mniejszo\u015bci nie da si\u0119 pogodzi\u0107 z demokratyczn\u0105 zasad\u0105 zdrowego kompromisu.<\/p>\n\n\n\n
Jak dot\u0105d ani PO, ani PiS nie radz\u0105 sobie z wyzwaniem konfederackim, cho\u0107 PiS-owi nie powinno to sprawia\u0107 problemu. Ale sprawia, bo pod wzgl\u0119dem wizji pa\u0144stwa i gospodarki nic PiS z Mentzenem nie \u0142\u0105czy. A w elektoracie Konfederacji Kaczy\u0144ski nie ma zaufania, tak jak Tusk. W elektoracie Konfederacji rz\u0105dzi has\u0142o „PiS\/PO jedno z\u0142o”. Je\u015bli Konfederacja stanie si\u0119 trzeci\u0105 si\u0142\u0105, nabierze wagi politycznej. Nie zas\u0142u\u017cy\u0142a na ni\u0105, bo nie przesz\u0142a najwa\u017cniejszego testu politycznego, jakim jest udzia\u0142 w rz\u0105dzeniu pa\u0144stwem. To jej s\u0142abo\u015b\u0107, ale i si\u0142a, bo ma w tym sensie czyste konto: co z\u0142ego, to nie my.<\/p>\n\n\n\n
Na rz\u0105d wi\u0119kszo\u015bciowy Konfederacja nie ma szans, podobnie jak Mentzen nie ma szans na wygranie wybor\u00f3w prezydenckich za dwa lata. Ale w obecnym uk\u0142adzie si\u0142 i rozk\u0142adzie emocji zbiorowych bojkot konfederat\u00f3w – na wz\u00f3r kordonu sanitarnego odgradzaj\u0105cego Le Pen w parlamencie francuskim – jest niemo\u017cliwy. A to z\u0142a wiadomo\u015b\u0107 dla Tuska i Kaczy\u0144skiego – bez wzgl\u0119du na to, kt\u00f3ry z nich wygra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
S\u0142awomir Mentzen chce robi\u0107 wielk\u0105 polityk\u0119 z kuflem piwa w r\u0119ce. W pocz\u0105tkach III RP mieli\u015bmy ju\u017c w parlamencie parti\u0119 „przyjaci\u00f3\u0142 piwa”. Za\u0142o\u017cy\u0142 j\u0105 dla zgrywy satyryk, przej\u0105\u0142 antysemita, przetrwa\u0142a trzy lata. Mentzen mo\u017ce nawarzy\u0107 wi\u0119cej piwa w polityce. Dwa razy m\u0142odszy od Korwin-Mikkego, budzi zainteresowanie medi\u00f3w i publiki. Co z tego, \u017ce komentatorzy obna\u017caj\u0105 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14170,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14167"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14167"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14167\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14171,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14167\/revisions\/14171"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}