
{"id":14180,"date":"2023-07-04T20:59:29","date_gmt":"2023-07-04T18:59:29","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=14180"},"modified":"2023-07-04T22:45:11","modified_gmt":"2023-07-04T20:45:11","slug":"po-co-nam-to-referendum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2023\/07\/04\/po-co-nam-to-referendum\/","title":{"rendered":"Po co nam to referendum?"},"content":{"rendered":"\n<p>Nam, czyli niedzia\u0142aj\u0105cym w PiS lub na PiS nieg\u0142osuj\u0105cym &#8211; po nic. Je\u015bli ju\u017c, to potrzeba nam sonda\u017cowego referendum w sprawie przyj\u0119cia euro (poparcie jest, ale spada i dotyczy dalszej przysz\u0142o\u015bci). Spin doktorzy Kaczy\u0144skiego musieli jednak doj\u015b\u0107 do wniosku, \u017ce warto zaryzykowa\u0107 w kampanii powt\u00f3rk\u0119 z tej rozrywki dla &#8222;ciemnego ludu&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Tylko PiS-owi i skrajnej prawicy s\u0142u\u017cy to referendum. Reszta spo\u0142ecze\u0144stwa jest podzielona. Nonsens okropny, bo Unia \u017cadnego nacisku nie wywiera, a nawet obiecuje dodatkowe \u015brodki na uchod\u017ac\u00f3w ukrai\u0144skich w Polsce.<\/p>\n\n\n\n<p>Nie szkodzi, bo s\u0105 wyliczenia, \u017ce mo\u017ce dodatkowo zmobilizowa\u0107 elektorat i da\u0107 Kaczy\u0144skiemu jeszcze milion g\u0142os\u00f3w. Koszt, jak na pisowskie projekty, niewielki &#8211; 100 mln z\u0142 &#8211; zysk wyborczy kolosalny. Dlatego PiS b\u0119dzie w to brn\u0105\u0142. Absurdem jest pisowska teza, \u017ce op\u0142ata za nieprzyj\u0119tego imigranta to te\u017c &#8222;presja&#8221;. Tak my\u015bl\u0105 ci, dla kt\u00f3rych UE to &#8222;wyimaginowana&#8221; wsp\u00f3lnota. Cz\u0142onkostwo w UE zobowi\u0105zuje do elementarnej wsp\u00f3\u0142pracy i solidarno\u015bci. Wp\u0142ata do funduszu relokacyjnego jest wyrazem gotowo\u015bci do solidarnego wsp\u00f3\u0142dzia\u0142ania, a nie &#8222;kar\u0105&#8221;. Unia stawia spraw\u0119 jasno: nie chcecie, nie mo\u017cecie relokowa\u0107, to pom\u00f3\u017ccie finansowo.<\/p>\n\n\n\n<p>Szyte grubymi ni\u0107mi referendum mo\u017ce &#8211; wbrew oczekiwaniom demokrat\u00f3w &#8211; okaza\u0107 si\u0119 sukcesem PiS i skrajnej prawicy. Dzia\u0142a tu pozorny paradoks: nic nie mamy przeciwko imigrantom, je\u015bli na nich zarabiamy, ale nawet zarabiaj\u0105c, mo\u017cemy ich uwa\u017ca\u0107 za &#8222;obcych&#8221;, kt\u00f3rych na d\u0142u\u017csz\u0105 met\u0119 u nas nie chcemy. Biznes to jedno, rasizm to drugie, ale mog\u0105 i\u015b\u0107 w parze. Dlatego odgrzewany kotlet mo\u017ce by\u0107 dla wyborc\u00f3w Kaczy\u0144skiego i Mentzena ca\u0142kiem strawny.<\/p>\n\n\n\n<p>Tusk celnie obna\u017ca ob\u0142ud\u0119 PiS w tej sprawie. Uderzy\u0142 mocno, zmuszaj\u0105c ob\u00f3z Kaczy\u0144skiego do wycofania si\u0119 z planu wydania wiz pobytowych 400 tys. przybyszom z kraj\u00f3w &#8222;obcych&#8221; kulturowo. Tusk jest patriot\u0105 i politykiem pragmatycznym. Rozumie, \u017ce Polska potrzebuje r\u0105k do pracy, szczeg\u00f3lnie w mniej popularnych i ni\u017cej p\u0142atnych zawodach. Ale jest te\u017c przyw\u00f3dc\u0105 najwi\u0119kszej partii demokratycznej i chce wygra\u0107 wybory. Wi\u0119c demaskuje ob\u0142ud\u0119 PiS w ka\u017cdej wa\u017cnej sprawie. Mimo protest\u00f3w PiS od\u0142o\u017cy\u0142 wybory samorz\u0105dowe, za to do\u0142o\u017cy\u0142 referendum w sprawie relokacji do jesiennych wybor\u00f3w parlamentarnych. Nie wiemy, jakie b\u0119dzie pytanie.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaczy\u0144ski politycznie sponsoruje &#8222;suwerenistyczn\u0105&#8221; mi\u0119dzynarod\u00f3wk\u0119 skrajnej prawicy, dla kt\u00f3rej wrogiem s\u0105 stare elity i &#8222;socjalistyczna&#8221; Unia. Wi\u0119c pytanie mo\u017ce by\u0107 takie: czy chcemy, by Unia nakazywa\u0142a Polsce przyjmowanie uchod\u017ac\u00f3w? Z sonda\u017cy wynika, \u017ce nie chcemy, cho\u0107 nikt w Brukseli Polsce, powtarzam, tego nie nakazuje. O czym propaganda pisowska nie m\u00f3wi, a wyborcy PiS mog\u0105 w og\u00f3le nie wiedzie\u0107, bo nie korzystaj\u0105 z niezale\u017cnych od obozu Kaczy\u0144skiego \u015brodk\u00f3w komunikacji spo\u0142ecznej.<\/p>\n\n\n\n<p>Mo\u017cna wi\u0119c gra\u0107 na dwu fortepianach: po cichu otwiera\u0107 granic\u0119 dla migrant\u00f3w ekonomicznych wed\u0142ug widzimisi\u0119 w\u0142adzy politycznej, a jednocze\u015bnie straszy\u0107 widmem zamieszek na ulicach miast francuskich z udzia\u0142em tamtejszej m\u0142odzie\u017cy pochodzenia arabskiego. W rzeczywisto\u015bci w Polsce do takich zamieszek nigdy nie dosz\u0142o i nie dojdzie, bo nie ma zwartych skupisk mniejszo\u015bci pochodz\u0105cych z Trzeciego \u015awiata. Nie ma te\u017c ekstremist\u00f3w podburzaj\u0105cych takie mniejszo\u015bci do zamieszek. Jest przeciwnie: zdarzaj\u0105 si\u0119 ekstremi\u015bci polscy podburzaj\u0105cy przeciwko imigrantom. Nie tylko z kraj\u00f3w innych kulturowo, ale i z Ukrainy.<\/p>\n\n\n\n<p>Na razie jednak ekstremi\u015bci s\u0105 w mniejszo\u015bci. Tylko \u017ce to mo\u017ce si\u0119 zmieni\u0107 pod wp\u0142ywem ci\u0105g\u0142ego straszenia. W tym sensie pomys\u0142 z referendum jest przys\u0142owiowym igraniem z ogniem. Bo je\u015bli do referendum dojdzie, a wynik b\u0119dzie po my\u015bli obozu Kaczy\u0144skiego, pojawi\u0105 si\u0119 or\u0119downicy &#8222;czyszczenia&#8221; Polski z &#8222;obcych&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Obecna w\u0142adza pr\u00f3buje si\u0119 broni\u0107, \u017ce legalni migranci przybywaj\u0105cy do pracy w Polsce s\u0105 sprawdzani przez administracj\u0119 rz\u0105dow\u0105. PiS chce nas broni\u0107 przed nielegalnymi. Tylko \u017ce relokacji maj\u0105 podlega\u0107 ci migranci, kt\u00f3rzy ju\u017c przeszli procedury na granicach UE, wi\u0119c nie s\u0105 &#8222;nielegalni&#8221;. Polska mia\u0142a lokowa\u0107 u siebie zaledwie nieca\u0142e 2 tys., a je\u015bli nie chce, to wp\u0142aci\u0107 40 mln euro na fundusz solidarno\u015bciowy.<\/p>\n\n\n\n<p>Tak, to prawda, \u017ce Unia nie ma sp\u00f3jnej i dalekowzrocznej polityki migracyjnej, cho\u0107 wiadomo, \u017ce potrzebuje r\u0105k do pracy, podobnie jak Polska. Rasizm jest w Europie wci\u0105\u017c \u017cywy, wi\u0119c karmi\u0105 si\u0119 nim skrajnie prawicowe si\u0142y polityczne, tak\u017ce w Polsce. Przedstawiaj\u0105 si\u0119 przy tym jako obro\u0144cy to\u017csamo\u015bci, chrze\u015bcija\u0144stwa, praw &#8222;bia\u0142ego cz\u0142owieka&#8221; do \u017cycia wed\u0142ug tradycyjnych norm. B\u0142\u0119dy i s\u0142abo\u015bci polityki unijnej nara\u017caj\u0105 j\u0105 na bezpardonow\u0105 krytyk\u0119 agresywnych populist\u00f3w i nacjonalist\u00f3w. Potrzebny jest zdrowy kompromis, a nie male\u0144ki krok naprz\u00f3d.<\/p>\n\n\n\n<p>Zdrowy kompromis polega na wypracowaniu wsp\u00f3lnej polityki UE i jej skutecznym wdra\u017caniu. Pr\u00f3b\u0105 takiego kompromisu by\u0142o stanowisko wypracowane na pocz\u0105tku czerwca na spotkaniu unijnych ministr\u00f3w spraw wewn\u0119trznych. Tylko Polska Kaczy\u0144skiego i W\u0119gry Orb\u00e1na tego stanowiska nie popar\u0142y, cho\u0107 w niczym nie zagra\u017ca ono ich interesom, za to mo\u017ce nas narazi\u0107 na zamro\u017cenie przeznaczonych dla nas funduszy. Problem imigrant\u00f3w to wielkie i powa\u017cne wyzwanie dla UE. Na razie nie wida\u0107 \u015bwiat\u0142a w tunelu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nam, czyli niedzia\u0142aj\u0105cym w PiS lub na PiS nieg\u0142osuj\u0105cym &#8211; po nic. Je\u015bli ju\u017c, to potrzeba nam sonda\u017cowego referendum w sprawie przyj\u0119cia euro (poparcie jest, ale spada i dotyczy dalszej przysz\u0142o\u015bci). Spin doktorzy Kaczy\u0144skiego musieli jednak doj\u015b\u0107 do wniosku, \u017ce warto zaryzykowa\u0107 w kampanii powt\u00f3rk\u0119 z tej rozrywki dla &#8222;ciemnego ludu&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10552,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14180"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14180"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14180\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14186,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14180\/revisions\/14186"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10552"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}