W starszym pokoleniu wyborc\u00f3w prym wiod\u0105 PiS i PO. W m\u0142odszym lewica i tzw. konfederaci. Na „trzeci\u0105 drog\u0119” gotowi s\u0105 g\u0142osowa\u0107 centry\u015bci. Starsi p\u00f3jd\u0105 g\u0142osowa\u0107, m\u0142odsi – nie wiadomo. Wynik jesiennych wybor\u00f3w stoi wi\u0119c pod znakiem zapytania.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Dywizje Kaczy\u0144skiego s\u0105 liczne: Ko\u015bci\u00f3\u0142, sp\u00f3\u0142ki skarbu pa\u0144stwa, aparat pa\u0144stwowy, pisowska nomenklatura, zaw\u0142aszczone media publiczne o wci\u0105\u017c sporym dotarciu do spo\u0142ecze\u0144stwa.<\/p>\n\n\n\n
Demokraci maj\u0105 dost\u0119p do jednej telewizji, jednej stacji radiowej, dwu, mo\u017ce trzech tygodnik\u00f3w opinii, jednego dziennika. Media tradycyjne maj\u0105 wp\u0142yw mniejszy ni\u017c internet. Przewidywana frekwencja nie przekroczy prawdopodobnie po\u0142owy uprawnionych do g\u0142osowania. Ludzie trac\u0105 zaufanie do wszystkich partii politycznych. Demokracja, praworz\u0105dno\u015b\u0107, cz\u0142onkostwo w Unii Europejskiej interesuj\u0105 mniejszo\u015b\u0107. To nie jest sytuacja rewolucyjna.<\/p>\n\n\n\n
Zdesperowany W\u0142adys\u0142aw Frasyniuk apeluje o wsp\u00f3ln\u0105 list\u0119 Koalicji z Lewic\u0105. Ale ogary ju\u017c posz\u0142y w las: b\u0119d\u0105 trzy listy opozycyjne. Ho\u0142ownia z Kosiniakiem uparli si\u0119 walczy\u0107 z „dupolem PO\/PiS”, ale mog\u0105 go tylko umocni\u0107 swoim unikiem. Tzw. konfederaci, pospolite ruszenie antysystemowe, mog\u0105 by\u0107 tym, o czym marz\u0105 dysydenci z Platformy w sojuszu z jej by\u0142ym koalicjantem. Kilkadziesi\u0105t mandat\u00f3w dla Mentzena i Bosaka wykluczy mo\u017cliwo\u015b\u0107 sformowania rz\u0105du przez ob\u00f3z Tuska.<\/p>\n\n\n\n
Ponury paradoks: zatrzymanie „konfederat\u00f3w” le\u017cy zarazem w interesie Tuska i Kaczy\u0144skiego. „Pi\u0105tka” Mentzena – precz z Uni\u0105, podatkami, gejami, \u017bydami i z prawem do aborcji – dzi\u015b taktycznie schowana, pozostaje programem tej zbieraniny na przysz\u0142o\u015b\u0107. Z kolei nienawi\u015b\u0107 do Tuska \u0142\u0105czy Ho\u0142owni\u0119, m\u0142od\u0105 lewic\u0119 i Kaczy\u0144skiego. Pat.<\/p>\n\n\n\n
Czy znajdzie si\u0119 kto\u015b z mieczem zdolnym przeci\u0105\u0107 ten w\u0119ze\u0142 gordyjski? Dzi\u015b wydaje si\u0119 to marzeniem \u015bci\u0119tej g\u0142owy. Ch\u0119tnie si\u0119gamy w dyskusjach o przysz\u0142o\u015bci Polski po analogie z PRL, a nawet Polsk\u0105 i Europ\u0105 lat 30. S\u0142usznie czy nie pod wzgl\u0119dem historycznym, jednak niepok\u00f3j jest szczery i uzasadniony. Trudno pogodzi\u0107 si\u0119 z wyrzuceniem na \u015bmietnik naszej narodowej historii wyobra\u017cenia, \u017ce Polska nale\u017cy do \u015bwiata zachodniego. R\u00f3\u017cne tre\u015bci podk\u0142adamy pod ten frazes, ale alternatywa jest realna: albo Zach\u00f3d, albo Wsch\u00f3d. Taka jest nasza geopolityka.<\/p>\n\n\n\n
Norman Davies nazwa\u0142 Polsk\u0119 „bo\u017cym igrzyskiem”. W angielskim oryginale: God’s playground<\/em>. W przedmowie do wydania angielskiego swojej historii Polski wyja\u015bnia, \u017ce \u00f3w playground <\/em>mo\u017cna rozumie\u0107 jako scen\u0119, boisko, pole, gdzie toczy si\u0119 gra historyczna. I \u017ce to pasuje do Polski, „kraju, gdzie los cz\u0119sto p\u0142ata\u0142 z\u0142o\u015bliwe sztuczki” i gdzie \u017cywe poczucie humoru by\u0142o zawsze elementem walki o narodowe przetrwanie. No c\u00f3\u017c, ta gra toczy si\u0119 i dzisiaj. Tyle \u017ce Skarg\u00f3w mamy wi\u0119cej ni\u017c Sta\u0144czyk\u00f3w. A to \u017ale wr\u00f3\u017cy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" W starszym pokoleniu wyborc\u00f3w prym wiod\u0105 PiS i PO. W m\u0142odszym lewica i tzw. konfederaci. Na „trzeci\u0105 drog\u0119” gotowi s\u0105 g\u0142osowa\u0107 centry\u015bci. Starsi p\u00f3jd\u0105 g\u0142osowa\u0107, m\u0142odsi – nie wiadomo. Wynik jesiennych wybor\u00f3w stoi wi\u0119c pod znakiem zapytania.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9255,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14330"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14330"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14330\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14335,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14330\/revisions\/14335"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}