
{"id":14345,"date":"2023-08-16T12:36:32","date_gmt":"2023-08-16T10:36:32","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=14345"},"modified":"2023-08-17T12:37:06","modified_gmt":"2023-08-17T10:37:06","slug":"jak-to-na-wojence-ladnie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2023\/08\/16\/jak-to-na-wojence-ladnie\/","title":{"rendered":"Jak to na wojence \u0142adnie"},"content":{"rendered":"\n<p>PiS wci\u0105gn\u0105\u0142 armi\u0119 do swojej kampanii wyborczej. I nawet si\u0119 z tym nie kryje. Dygnitarze z rz\u0105du i \u015bwity prezydenckiej przyznaj\u0105 publicznie, \u017ce licz\u0105 na to, i\u017c armia pomo\u017ce im wygra\u0107 wybory. Gdy Kaczy\u0144ski wyzywa Tuska od &#8222;czystego z\u0142a&#8221;, a jego ob\u00f3z nazywa obozem zdrady narodowej; gdy wrzeszczy, \u017ce zdrajc\u00f3w trzeba moralnie t\u0119pi\u0107, wci\u0105ganie wojska do kampanii PiS jest nie tylko kolejnym z\u0142amaniem konstytucji, ale te\u017c chwytem z pa\u0144stw autorytarnych, gdzie armia jest zbrojnym ramieniem kliki rz\u0105dz\u0105cej.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Wci\u0105ganie wojska oznacza militaryzacj\u0119 pa\u0144stwa. S\u0142u\u017cby mundurowe w pa\u0144stwie demokratycznym s\u0105 do obrony jego obywateli, a nie popierania partii rz\u0105dz\u0105cych, bo w wolnych wyborach mog\u0105 by\u0107 one odsuni\u0119te od w\u0142adzy, a pa\u0144stwo nadal b\u0119dzie potrzebowa\u0142o si\u0142 zbrojnych. Taktyka PiS jest zab\u00f3jcza dla autorytetu s\u0142u\u017cb mundurowych w spo\u0142ecze\u0144stwie. Nie tylko dotyka to dzi\u015b wojska, ale te\u017c policji, s\u0142u\u017cb specjalnych i stra\u017cy  granicznej.<\/p>\n\n\n\n<p>W PRL widok milicjant\u00f3w wywo\u0142ywa\u0142 strach, bo kojarzyli si\u0119 z re\u017cimem, a nie bezpiecze\u0144stwem obywateli. Gen. Jaruzelski wci\u0105gn\u0105\u0142 milicj\u0119, jawn\u0105 i tajn\u0105, oraz wojsko do swej rozprawy z Solidarno\u015bci\u0105 pod wymy\u015blonym has\u0142em, \u017ce broni Polski przed wojn\u0105 domow\u0105. To samo us\u0142yszeli\u015bmy z ust Kaczy\u0144skiego: straszy wojn\u0105 domow\u0105, je\u015bli PiS przegra wybory. W PRL propaganda straszy\u0142a, \u017ce KOR to ekspozytura zachodniego imperializmu, a podziemn\u0105 Solidarno\u015b\u0107 finansuje CIA. Rekwizyty r\u00f3\u017cne, komunikat podobny: obronimy was przed z\u0142em, kt\u00f3rym s\u0105 demokraci, musicie nas popiera\u0107. Kto nie z nami, ten przeciw nam i b\u0119dzie t\u0119piony.<\/p>\n\n\n\n<p>Has\u0142o &#8222;bezpieczna bia\u0142o-czerwona&#8221; nie wytrzymuje weryfikacji. Nie jeste\u015bmy bezpieczni, skoro zdarzy\u0142y si\u0119 incydenty z rosyjskimi rakietami i bia\u0142oruskimi helikopterami nad polskim terytorium. Nie jeste\u015bmy bezpieczni, gdy minister obrony, pr\u00f3buj\u0105c unikn\u0105\u0107 krytyki swego resortu, atakuje genera\u0142a WP. Nie jeste\u015bmy bezpieczni, gdy PiS pozwoli\u0142 by\u0107 wcze\u015bniej ministrem obrony panu Macierewiczowi. Parady wojskowe to pokaz si\u0142y, ale sprawdzian przychodzi na polu walki. Oby\u015bmy nie musieli by\u0107 temu sprawdzianowi poddani.<\/p>\n\n\n\n<p>Nie jeste\u015bmy bezpieczni, gdy Polska pod zarz\u0105dem Kaczy\u0144skiego wdaje si\u0119 w konflikty z Uni\u0105 i Niemcami, cho\u0107 ta pierwsza nas zabezpiecza politycznie, a Niemcy s\u0105 naszym najwi\u0119kszym partnerem handlowym. Nie jeste\u015bmy bezpieczni, skoro Macierewiczowi pozwolono rozbroi\u0107 nasz wojskowy kontrwywiad, dopu\u015bci\u0107 do bezprawnego wtargni\u0119cia do plac\u00f3wki NATO w Polsce, zerwa\u0107 umow\u0119 z Francuzami na caracale. W ten spos\u00f3b  podkopa\u0142 nasz\u0105 wiarygodno\u015b\u0107 w oczach Sojuszu.<\/p>\n\n\n\n<p>Nie jeste\u015bmy bezpieczni, gdy Kaczy\u0144ski flirtuje politycznie z europejsk\u0105 skrajn\u0105 prawic\u0105, kt\u00f3rej cz\u0119\u015b\u0107 jest prorosyjska. Tymczasem w Polsce pr\u00f3bowano rekrutowa\u0107 najemnik\u00f3w do legii cudzoziemskiej Prigo\u017cyna.<\/p>\n\n\n\n<p>Nie jeste\u015bmy bezpieczni, gdy PiS szuka ewentualnego koalicjanta w Konfederacji, kt\u00f3rej jeden z lider\u00f3w rozkr\u0119ca kampani\u0119 antyukrai\u0144sk\u0105. Amerykanie, kt\u00f3rzy dla PiS s\u0105 g\u0142\u00f3wnym gwarantem naszego bezpiecze\u0144stwa, na razie wspieraj\u0105 Ukrain\u0119. PiS wda\u0142 si\u0119 z ni\u0105 w sp\u00f3r: nie chce zako\u0144czenia unijnego embarga na niekt\u00f3re ukrai\u0144skie produkty rolnicze, wypomina jej &#8222;niewdzi\u0119czno\u015b\u0107&#8221;. Kryzys w relacjach polsko-ukrai\u0144skich Amerykanie obserwuj\u0105 z niepokojem. Walcz\u0105ca Ukraina wyci\u0105ga swoje wnioski na niekorzy\u015b\u0107 przymierza z Polsk\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Polska potrzebuje silnych i sprawnych si\u0142 zbrojnych, bo pogorszy\u0142a si\u0119 sytuacja mi\u0119dzynarodowa. Po upadku muru berli\u0144skiego, a przed antyzachodnim wyst\u0105pieniem Putina w Monachium w 2007 r., zwi\u0119kszanie wydatk\u00f3w na obron\u0119 nie by\u0142o konieczne. Trwa\u0142 okres &#8222;dywidendy demokratycznej&#8221;. S\u0142uszna by\u0142a likwidacja poboru powszechnego. Si\u0142y zbrojne nale\u017ca\u0142o redukowa\u0107, by oszcz\u0119dzone fundusze inwestowa\u0107 w modernizacj\u0119 kraju. Jednocze\u015bnie powsta\u0142 plan modernizacji zmniejszonych, zawodowych si\u0142 zbrojnych (trafi\u0142 do kosza za rz\u0105d\u00f3w PiS). Taka powinna by\u0107 polityka obronna w pa\u0144stwie demokratycznym czasu stabilizacji wewn\u0119trznej i mi\u0119dzynarodowej. Ale ta stabilizacja si\u0119 sko\u0144czy\u0142a.<\/p>\n\n\n\n<p>Nie mnie ocenia\u0107 sensowno\u015b\u0107 obecnych plan\u00f3w modernizacji si\u0142 zbrojnych &#8211; chyba zapomniano o marynarce wojennej &#8211; i zakup\u00f3w sprz\u0119tu wojskowego. Oby rzeczywi\u015bcie s\u0142u\u017cy\u0142y obecnym potrzebom armii i obronno\u015bci. Ale wydatki powinny by\u0107 poddane kontroli parlamentarnej. To by\u0142oby mo\u017cliwe dopiero po wygranej demokrat\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>To samo dotyczy  dziurawego &#8222;p\u0142otu B\u0142aszczaka&#8221;. Kosztowa\u0142 setki milion\u00f3w, a nap\u0142ywu migrant\u00f3w nie zatrzyma\u0142. P\u00f3ki Bia\u0142oru\u015b jest rz\u0105dzona przez &#8222;ciep\u0142ego&#8221; (wed\u0142ug prominenta PiS) \u0141ukaszenk\u0119, traktuj\u0105cego migrant\u00f3w jako bro\u0144 w wojnie ZBiR z Zachodem, p\u0142ot ma racj\u0119 bytu, ale po jego naprawie i z przestrzeganiem prawa humanitarnego. Propaganda typu &#8222;silni, zwarci, gotowi&#8221; ju\u017c raz w naszej najnowszej historii poleg\u0142a wraz z niepodleg\u0142o\u015bci\u0105 Polski.<\/p>\n\n\n\n<p>Autorytarne ci\u0105goty na linii w\u0142adza pa\u0144stwowa &#8211; si\u0142y zbrojne mieli\u015bmy w Polsce mi\u0119dzywojennej i po wojnie, a nawet po zmianie ustroju (&#8222;obiad drawski&#8221;). S\u0105 one zagro\u017ceniem naszego bezpiecze\u0144stwa tak samo jak zagro\u017cenia zewn\u0119trzne. Rozbicie spo\u0142ecze\u0144stwa na wrogie plemiona polityczne s\u0142u\u017cy polityce pisowskiej, a jednocze\u015bnie polityce Putina. P\u00f3ki PiS idzie tym tropem, nie jeste\u015bmy bezpieczni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PiS wci\u0105gn\u0105\u0142 armi\u0119 do swojej kampanii wyborczej. I nawet si\u0119 z tym nie kryje. Dygnitarze z rz\u0105du i \u015bwity prezydenckiej przyznaj\u0105 publicznie, \u017ce licz\u0105 na to, i\u017c armia pomo\u017ce im wygra\u0107 wybory. Gdy Kaczy\u0144ski wyzywa Tuska od &#8222;czystego z\u0142a&#8221;, a jego ob\u00f3z nazywa obozem zdrady narodowej; gdy wrzeszczy, \u017ce zdrajc\u00f3w trzeba moralnie t\u0119pi\u0107, wci\u0105ganie wojska [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14350,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14345"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14345"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14345\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14358,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14345\/revisions\/14358"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}