Prawda w oczy kole. Podczas debaty w Sejmie o \u0142\u017ce-referendum pose\u0142 Suski zerwa\u0142 z planszy trzymanej przez pos\u0142\u00f3w Lewicy kartk\u0119 wskazuj\u0105c\u0105, od ilu dni Polska pod rz\u0105dami PiS nie otrzymuje funduszy na KPO. Na tym polega pisizm: atakowa\u0107 tych, kt\u00f3rzy pokazuj\u0105 fakty. Bo nie ma prawdy innej ni\u017c pisowska. A PiS-owi wolno wszystko, cho\u0107 popiera go tylko jedna trzecia spo\u0142ecze\u0144stwa.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Pisizm to wi\u0119cej ni\u017c mentalno\u015b\u0107 i styl bycia, to przyzwolenie na przemoc w sferze publicznej. Nieprzypadkowo Kaczy\u0144ski wzywa do „T\u0118PIENIA obozu zdrady narodowej”, czyli Tuska i Platformy, bo to przecie\u017c pisowska mantra nienawi\u015bci. Jak mo\u017cna „t\u0119pi\u0107” konkurenta politycznego i jego ugrupowanie inaczej ni\u017c przemoc\u0105?<\/p>\n\n\n\n
Ten sam Suski na posiedzeniu komisji sejmowej broni\u0142 Kaczy\u0144skiego za jego s\u0142owa o „kobietach daj\u0105cych w szyj\u0119”: og\u0142osi\u0142, \u017ce s\u0142owa jego szefa to wyraz „troski” o kobiety. Szydz\u0105cy z kobiet pos\u0142owie PiS niczym nie r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 od mizogin\u00f3w i mizoginek w obozie PiS i na skrajnej prawicy. Kobiety z pisowskiej nomenklatury nigdy nie broni\u0105 praw kobiet, najwy\u017cej milcz\u0105. Te kobiety Kaczy\u0144ski ca\u0142uje po r\u0105czkach, niepisowskie bij\u0105 na demonstracjach tajniacy.<\/p>\n\n\n\n
Ten sam Suski zapytany o KPO rzuci\u0142 z pogard\u0105, \u017ce jemu tych funduszy nie potrzeba, bo wystarczy mu to, co ma. Pewnie, \u017ce mu wystarczy, bo nale\u017cy do „t\u0142ustych kot\u00f3w”, a nie do 2 mln Polak\u00f3w \u017cyj\u0105cych w skrajnej biedzie.<\/p>\n\n\n\n
Minister Czarnek podczas sejmowej debaty o \u0142\u017ce-referendum macha\u0142 broszurk\u0105 o demokracji bezpo\u015bredniej przygotowan\u0105 pono\u0107 przez niedobitki watahy Kukiza. Niech lepiej pojad\u0105 z Kukizem do Szwajcarii poduczy\u0107 si\u0119, na czym polega ten wariant demokracji. Wszystkie zg\u0142oszone w ostatnich latach wnioski o referendum PiS odrzuci\u0142, w\u0142\u0105cznie z projektem prezydenta Dudy, a teraz nagle chce nas uczy\u0107 o demokracji bezpo\u015bredniej!<\/p>\n\n\n\n
Niech si\u0119 Kaczy\u0144ski odwa\u017cy stan\u0105\u0107 w ramach kampanii do debaty z Tuskiem. Niech wyborcy zobacz\u0105 i us\u0142ysz\u0105, jak Kaczy\u0144ski sobie radzi z Tuskiem twarz\u0105 w twarz. To \u0142atwizna obrzuca\u0107 go wyzwiskami na wiecach i piknikach pilnowanych przez policj\u0119, na kt\u00f3re przychodzi pisowski aktyw i pisowski beton. Oczywi\u015bcie nie dojdzie do takiej konfrontacji, bo sztab pisowski wie, \u017ce Kaczy\u0144ski, Morawiecki, Duda przegraliby debat\u0119 \u015bpiewaj\u0105co. Oni s\u0105 mocni tylko w g\u0119bie i klipach wyborczych, boj\u0105 si\u0119 otwartych spotka\u0144 z wyborcami. Pisizm po prostu odrzuca demokratyczne regu\u0142y sporu politycznego.<\/p>\n\n\n\n
Skutecznym narz\u0119dziem w walce z pisizmem by\u0142aby jedna lista opozycji demokratycznej. Uda\u0142o si\u0119 to po raz drugi w Senacie – bardzo dobra wiadomo\u015b\u0107 – nie uda\u0142o w Sejmie, bardzo z\u0142a wiadomo\u015b\u0107. Ale zwyci\u0119stwo demokratycznego paktu senackiego nie wystarczy do pozbawienia PiS w\u0142adzy. Trzeba jeszcze wygra\u0107 wybory do Sejmu.<\/p>\n\n\n\n
Tusk to wie i odwa\u017cy\u0142 si\u0119 w tym celu p\u00f3j\u015b\u0107 pod pr\u0105d. Zaryzykowa\u0142 z wzi\u0119ciem na list\u0119 lidera Agrounii. Posta\u0107 dwuznaczna, ale decyzja trafna, o czym \u015bwiadcz\u0105 nerwowe komentarze pisowc\u00f3w i symetryst\u00f3w. W tych wyborach ka\u017cdy g\u0142os jest na wag\u0119 z\u0142ota, a Agrounia mo\u017ce ich przynie\u015b\u0107 KO tysi\u0105ce.<\/p>\n\n\n\n
No i zacz\u0119\u0142a si\u0119 lustracja Ko\u0142odziejczaka. \u0141atwa robota, bo \u017cyciorys kr\u00f3tki. Szuka miejsca w polityce, pope\u0142niaj\u0105c ci\u0119\u017ckie b\u0142\u0119dy. Ale czy inaczej by\u0142o z Micha\u0142em Kami\u0144skim lub Romanem Giertychem? A jednak zrozumieli b\u0142\u0119dy swojej politycznej m\u0142odo\u015bci. Tusk chce wygra\u0107 wybory i ma zb\u00f3jeckie prawo do ruch\u00f3w niekonwencjonalnych. Po\u0142owa wystawionych przez KO kandydat\u00f3w do Sejmu to kobiety. Brawo! Lista budzi nadziej\u0119, \u017ce szansa zwyci\u0119stwa ro\u015bnie.<\/p>\n\n\n\n
W Polsce uformowa\u0142 si\u0119 system dwu partii przewodnich po obu stronach podzia\u0142u politycznego wykreowanego przez PiS. Do tego dochodz\u0105 partie de facto<\/em> satelickie, te\u017c po obu stronach. Nie ma co si\u0119 obra\u017ca\u0107. Lepiej wyci\u0105gn\u0105\u0107 prosty wniosek: mamy czas wyj\u0105tkowy, Polska potrzebuje wyj\u0105tkowych rozwi\u0105za\u0144. „Albo Polska, albo PiS”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Prawda w oczy kole. Podczas debaty w Sejmie o \u0142\u017ce-referendum pose\u0142 Suski zerwa\u0142 z planszy trzymanej przez pos\u0142\u00f3w Lewicy kartk\u0119 wskazuj\u0105c\u0105, od ilu dni Polska pod rz\u0105dami PiS nie otrzymuje funduszy na KPO. Na tym polega pisizm: atakowa\u0107 tych, kt\u00f3rzy pokazuj\u0105 fakty. Bo nie ma prawdy innej ni\u017c pisowska. A PiS-owi wolno wszystko, cho\u0107 popiera […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14365,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14356"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14356"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14366,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14356\/revisions\/14366"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}