
{"id":14508,"date":"2023-10-06T16:19:08","date_gmt":"2023-10-06T14:19:08","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=14508"},"modified":"2023-10-06T22:41:06","modified_gmt":"2023-10-06T20:41:06","slug":"do-debaty-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2023\/10\/06\/do-debaty-2\/","title":{"rendered":"Do debaty!"},"content":{"rendered":"\n<p>Blisko 65 proc. pytanych \u017ale ocenia dezercj\u0119 Kaczy\u0144skiego z debaty wyborczej w TVPiS. Trudno poj\u0105\u0107 t\u0119 samob\u00f3jcz\u0105 decyzj\u0119 prezesa. Wszyscy przytomni uznaj\u0105 j\u0105 przecie\u017c za dow\u00f3d, \u017ce najwa\u017cniejszy dzi\u015b polityk w Polsce boi si\u0119 Tuska jako osoby i jako dyskutanta. Kaczy\u0144ski sam zastawi\u0142 na siebie te sid\u0142a. L\u017cy\u0142 Tuska, oczernia\u0142, przedstawia\u0142 jako wroga i zagro\u017cenie dla Polski, a teraz co? Nie chce mu tego powiedzie\u0107 w oczy, stan\u0105\u0107 twarz\u0105 w twarz z liderem najwi\u0119kszej partii opozycyjnej, kt\u00f3ra po marszu miliona serc skraca w sonda\u017cach dystans do PiS.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Co o tym maj\u0105 my\u015ble\u0107 wyborcy Kaczy\u0144skiego? Stch\u00f3rzy\u0142, a chce broni\u0107 Polski przed Tuskiem? Tusk w czwartek zapowiedzia\u0142, \u017ce we\u017amie udzia\u0142 w debacie, mimo \u017ce urz\u0105dza j\u0105 stacja prowadz\u0105ca przeciwko niemu zmasowan\u0105 kampani\u0119 nienawi\u015bci, na jak\u0105 w kraju demokratycznym media publiczne nigdy by sobie nie pozwoli\u0142y z obawy przed utrat\u0105 wiarygodno\u015bci u odbiorc\u00f3w i cofni\u0119ciem dotacji pa\u0144stwowej na jej dzia\u0142alno\u015b\u0107. S\u0142owem, Tusk pokaza\u0142 si\u0142\u0119, a Kaczy\u0144ski s\u0142abo\u015b\u0107. Nie do\u015b\u0107, \u017ce stch\u00f3rzy\u0142, to jeszcze obrazi\u0142 30 mln wyborc\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Przecie\u017c ludzie ch\u0119tnie ogl\u0105daj\u0105 debaty wyborcze na najwy\u017cszym szczeblu, \u017ceby podj\u0105\u0107 decyzj\u0119, na kogo g\u0142osowa\u0107. Nic w tym z\u0142ego, \u017ce podejmuj\u0105 j\u0105 w\u0142a\u015bnie po takich debatach, czyli tu\u017c przed p\u00f3j\u015bciem do urny wyborczej. Na co dzie\u0144 polityk\u0119 \u015bledz\u0105 i analizuj\u0105 nieliczni. Dla wielu obejrzenie i pos\u0142uchanie lider\u00f3w podczas debaty na \u017cywo ma znaczenie, czasem przychyla szal\u0119. Czy w poniedzia\u0142ek szala si\u0119 przechyli? Tusk jest bardzo dobrym m\u00f3wc\u0105, zobacz\u0105 go i us\u0142ysz\u0105 setki tysi\u0119cy ofiar pisowskiej propagandy. Wypadnie jeszcze lepiej ni\u017c w pami\u0119tnej debacie z Kaczy\u0144skim. Swoje wyobra\u017cenie o Tusku i opozycji, wszczepione im w m\u00f3zgi przez TVPiS, b\u0119d\u0105 konfrontowa\u0107 z tym, co od niego us\u0142ysz\u0105. Mog\u0105 dozna\u0107 wstrz\u0105su poznawczego i zosta\u0107 w domu 15 pa\u017adziernika.<\/p>\n\n\n\n<p>Na Tuska spr\u00f3buj\u0105 zastawi\u0107 nowe sid\u0142a. Przygotowali si\u0119 na spacer po r\u00f3\u017cach, ustawk\u0119, kt\u00f3r\u0105 przeprowadz\u0105 zaprawieni w k\u0142amaniu bez mrugni\u0119cia okiem <em>character assasins<\/em>, dobrze p\u0142atni funkcjonariusze oddelegowani przez Parti\u0119 do \u015brodk\u00f3w masowego ra\u017cenia. Debata jest uszyta tak, by liderzy opozycyjni mieli jak najmniejsze szanse prezentacji swoich program\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>To w\u0142a\u015bciwie ma by\u0107 przes\u0142uchanie, zapowied\u017a tego, jak PiS chcia\u0142by zniszczy\u0107 Tuska z wykorzystaniem tzw. ruskiej speckomisji sejmowej. Oczywi\u015bcie Racho\u0144 mia\u0142by przes\u0142uchiwa\u0107 tylko przedstawicieli opozycji demokratycznej, a nie PiS, tzw. Bezpartyjnych Samorz\u0105dowc\u00f3w, sprzyjaj\u0105cych PiS-owi, i Konfy. Teraz plan si\u0119 sypie, bo Tusk zamiast by\u0107 przes\u0142uchiwany, mo\u017ce przes\u0142ucha\u0107 Rachonia i osob\u0119 wystawion\u0105 przez PiS.<\/p>\n\n\n\n<p>To si\u0119 da zrobi\u0107, bo zale\u017cy wy\u0142\u0105cznie od determinacji i zr\u0119czno\u015bci Tuska. Jego zadanie jest jasne: zdemaskowa\u0107 fa\u0142szywy wizerunek sfabrykowany przez propagand\u0119 Kaczy\u0144skiego. Nie tylko Tuska jako lidera, ale te\u017c ca\u0142ej opozycji demokratycznej. I pokaza\u0107 wyborcom PiS, \u017ce ani on, ani jego formacja nie s\u0105 tacy straszni, jak maluj\u0105 ich aparatczycy ZjePu. \u017be nie maj\u0105 si\u0119 czego ba\u0107, bo demokraci nie b\u0119d\u0105 stosowa\u0107 odpowiedzialno\u015bci zbiorowej, nie cofn\u0105 socjalnych przywilej\u00f3w, nie podwy\u017csz\u0105 wieku emerytalnego.<\/p>\n\n\n\n<p>Nawet tch\u00f3rzliwy i nienawistny Kaczy\u0144ski przyznaje, \u017ce wybory 15 pa\u017adziernika b\u0119d\u0105 najwa\u017cniejsze od 1989 r. Jemu i Tuskowi zale\u017cy na mobilizacji wyborc\u00f3w, r\u00f3\u017cnica polega na tym, do czego ich mobilizuj\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Blisko 65 proc. pytanych \u017ale ocenia dezercj\u0119 Kaczy\u0144skiego z debaty wyborczej w TVPiS. Trudno poj\u0105\u0107 t\u0119 samob\u00f3jcz\u0105 decyzj\u0119 prezesa. Wszyscy przytomni uznaj\u0105 j\u0105 przecie\u017c za dow\u00f3d, \u017ce najwa\u017cniejszy dzi\u015b polityk w Polsce boi si\u0119 Tuska jako osoby i jako dyskutanta. Kaczy\u0144ski sam zastawi\u0142 na siebie te sid\u0142a. L\u017cy\u0142 Tuska, oczernia\u0142, przedstawia\u0142 jako wroga i zagro\u017cenie [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11307,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14508"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14508"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14508\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14512,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14508\/revisions\/14512"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}