Prezydent u mnie zapunktowa\u0142, podpisuj\u0105c ,,67”. Ale u wi\u0119kszo\u015bci obywateli pewno wprost przeciwnie. Na razie nie s\u0142ysza\u0142em o jakim\u015b sonda\u017cu popularno\u015bci prezydenta ju\u017c po podpisie. Ale chyba ostatniego doskona\u0142ego wyniku, 66 proc., nie utrzyma, a powinien. <\/p>\n
Ciekawe, czy w Pa\u0142acu (albo poza nim) ju\u017c dzia\u0142a jaki\u015b nieformalny sztab wyborczy Bronis\u0142awa Komorowskiego. Wiadomo, \u017ce wybory nie znosz\u0105 improwizacji. To dlatego tyle przegranych zaliczy\u0142 JK. Wiadomo, jakie s\u0105 podstawowe zasady sztuki wygrywania wybor\u00f3w. Trzeba tylko mie\u0107 ludzi oddanych sprawie reelekcji. <\/p>\n
Nie wiem, ilu jest ich w PO. Pewno sporo, bo Tusk chyba rozumie, jak wa\u017cne jest powt\u00f3rne zwyci\u0119stwo BK. Gdyby PO przegra\u0142a z PiS, Pa\u0142ac w r\u0119kach Komorowskiego redukowa\u0142by skutki takiego wyniku wybor\u00f3w. Czy w otoczeniu prezydenta ju\u017c o tym my\u015bl\u0105? Czy pracuj\u0105 nad planami awaryjnymi? <\/p>\n
JK mia\u0142by bardzo ci\u0119\u017cko jako szef rz\u0105du. Pot\u0119\u017cn\u0105 opozycj\u0119 Tuska i Palikota w parlamencie, a mo\u017ce nawet i jakiego\u015b nowego lidera SLD (bo jednak nie wypadn\u0105 z parlamentu) te\u017c przeciwko. Zdystansowanego prezydenta, kt\u00f3ry na pewno dobrze mu zapami\u0119ta\u0142 jego zachowanie wobec g\u0142owy pa\u0144stwa (mo\u017cliwe tylko w ruchach politycznie wywrotowych). <\/p>\n
Komorowski nie ma najmniejszego powodu, by pomaga\u0107 politycznie PiS po jego ewentualnym zwyci\u0119stwie. Upokorzenia, jakie zazna\u0142 od JK daj\u0105 mu moralne prawo do niemilczenia o roli, jak\u0105 odgrywa w polityce. <\/p>\n
Oczywi\u015bcie, zak\u0142adam, jak w dojrza\u0142ej demokracji, \u017ce Komorowski wystartuje ponownie. I \u017ce PO mu w tym pomo\u017ce. I \u017ce JK drugi raz przeciwko Komorowskiemu nie wystartuje. Wreszcie, \u017ce Palikot jeszcze realnie zagrozi\u0107 reelekcji BK nie b\u0119dzie w stanie. Hm, sporo tych za\u0142o\u017ce\u0144.
\nWszystko to w niezwykle niepewnej politycznie i gospodarczo sytuacji w Europie. Hard core.<\/p>\n
XXXX Karski wart wi\u0119cej
\nGekko – Pan serio z t\u0105 ironi\u0105? Serio Pan my\u015bli, \u017ce ja mam czas wgryza\u0107 si\u0119 pod k\u0105tem stylu w Pa\u0144skie wpisy? Niestety, nie mam. Mam na tym blogu kilku autor\u00f3w wpis\u00f3w, kt\u00f3rych opinie i reakcje mnie ciekawi\u0105. Zwykle s\u0105 to wpisy przejrzyste i niezad\u0142ugie.Kartka z Podr\u00f3\u017cy: pozdrowienia. Jak na wykluczonego, musi si\u0119 Panu \u017cy\u0107 nienajgorzej, skoro Pan dotar\u0142 do krainy BXVI? ? Mam kilku, kt\u00f3rych nie lubi\u0119 i nie ceni\u0119, ale czasem zerkn\u0119, bo czasem napisz\u0105 co\u015b \u015bwie\u017cego, a nie tylko strzykn\u0105 jadem – anonimowi damscy bokserzy, antykomuni\u015bci i antykapitali\u015bci ostatniej minuty. Mam kilku, kt\u00f3rych wpuszczam (jeszcze) ale ignoruj\u0119 ca\u0142kowicie, bo s\u0105 grubia\u0144scy. Niech sobie b\u0119d\u0105 w siebie, ale tu ja jestem gospodarzem. Mam wreszcie czeredk\u0119 niesfornych grafoman\u00f3w o wyj\u0105tkowo wysokim mniemaniu o sobie, jak to anonimowi grafomani. Prze\u017cyj\u0119. \ud83d\ude42 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prezydent u mnie zapunktowa\u0142, podpisuj\u0105c ,,67”. Ale u wi\u0119kszo\u015bci obywateli pewno wprost przeciwnie. Na razie nie s\u0142ysza\u0142em o jakim\u015b sonda\u017cu popularno\u015bci prezydenta ju\u017c po podpisie. Ale chyba ostatniego doskona\u0142ego wyniku, 66 proc., nie utrzyma, a powinien.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1463"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1463"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1463\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1465,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1463\/revisions\/1465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}