Donald Tusk zapowiedzia\u0142, \u017ce cho\u0107 Unia potrzebuje integracji, to nie potrzebuje chaotycznych zmian w traktatach, na kt\u00f3rych si\u0119 opiera. W ten spos\u00f3b rozbraja pisowsk\u0105 opowie\u015b\u0107 o zmowie brukselskiej maj\u0105cej rzekomo anihilowa\u0107 pa\u0144stwo polskie i podda\u0107 je dominacji niemieckiej.<\/p>\n\n\n\n
Kaczy\u0144ski straszy zmianami w traktatach maj\u0105cymi do tego prowadzi\u0107. Tymczasem Tusk na konferencji prasowej og\u0142osi\u0142, \u017ce delegacja PO do Parlamentu Europejskiego ma g\u0142osowa\u0107 przeciwko tym zmianom, je\u015bli nie s\u0142u\u017c\u0105 interesom Polski.<\/p>\n\n\n\n
Chodzi zw\u0142aszcza o dwie propozycje zawarte w raporcie na temat stanu UE: zniesienie zasady jednomy\u015blno\u015bci w g\u0142osowaniach w Radzie Europejskiej (tam, gdzie jest ona nadal wymagana) i o zasady unijnej polityki migracyjnej (tam, gdzie mog\u0142yby powodowa\u0107 nap\u0142yw migrant\u00f3w, kt\u00f3rzy nie legitymuj\u0105 si\u0119 odpowiednimi dokumentami).<\/p>\n\n\n\n
Czy to znaczy, \u017ce Tusk do\u0142\u0105cza do PiS w tych sprawach? Absolutnie nie. Tusk nie chce sta\u0107 do Unii plecami, jak Kaczy\u0144ski, tylko bokiem, czyli wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107. By\u0142oby absurdem, gdyby by\u0142y przewodnicz\u0105cy Rady Europejskiej do\u0142\u0105cza\u0142 do antyeuropejskich prawicowych populist\u00f3w pokroju Orb\u00e1na i Kaczy\u0144skiego. Tusk, szykuj\u0105cy si\u0119 do przej\u0119cia w\u0142adzy, chcia\u0142 zaj\u0105\u0107 jasne stanowisko w wa\u017cnej sprawie: jakich zmian Unia rzeczywi\u015bcie potrzebuje w trudnym czasie ofensywy si\u0142 antyunijnych i wojny w Ukrainie. Jasne stanowisko lider\u00f3w pomaga wypracowa\u0107 wsp\u00f3ln\u0105 polityk\u0119 UE. Unia opiera si\u0119 na dobrowolnej wsp\u00f3lnocie pa\u0144stw cz\u0142onkowskich. W obu sprawach w ocenie Tuska potrzeba dalszych dyskusji.<\/p>\n\n\n\n
Zasada jednomy\u015blno\u015bci oznacza konieczno\u015b\u0107 ucierania zdrowego kompromisu mi\u0119dzy pa\u0144stwami cz\u0142onkowskimi. Pomys\u0142 jej zniesienia wynika mi\u0119dzy innymi z obstrukcji i kontestacji uprawianej przez unijnych eurosceptyk\u00f3w. To irytuj\u0105ce, \u017ce W\u0119gry Orb\u00e1na czy Polska Kaczy\u0144skiego mog\u0105 szanta\u017cowa\u0107 u\u017cyciem weta i blokowa\u0107 wypracowanie konsensu w UE, zamiast si\u0105\u015b\u0107 do powa\u017cnych rozm\u00f3w na wa\u017cne tematy. Proponowana zmiana pozbawia\u0142aby takich polityk\u00f3w tej mo\u017cliwo\u015bci. A Unia mog\u0142aby dzia\u0142a\u0107 szybciej i sprawniej, czego oczekuj\u0105 jej obywatele.<\/p>\n\n\n\n
Ale jest problem. Bo ta zasada jest ochron\u0105 mniejszych pa\u0144stw cz\u0142onkowskich przed dominacj\u0105 wi\u0119kszych, czyli wyra\u017ca wsp\u00f3lnotowy charakter ponadnarodowej UE. Nie zawsze jest tak, \u017ce interesy mniejszych pokrywaj\u0105 si\u0119 z interesami wi\u0119kszych. Dlatego trzeba si\u0119 wzajemnie przekonywa\u0107 do swoich racji, a\u017c znajdzie si\u0119 wsp\u00f3lny mianownik, a nie grozi\u0107 mniejszo\u015bci wi\u0119kszo\u015bci\u0105 w sprawach kontrowersyjnych.<\/p>\n\n\n\n
Tak\u0105 spraw\u0105 jest kwestia migrant\u00f3w. Polsce potrzeba r\u0105k do pracy, ale mamy prawo sprawdza\u0107 kompetencje i intencje przybysz\u00f3w. Polska jest dzi\u015b w z\u0142ej formie gospodarczej i powinna si\u0119 otwiera\u0107 na tych, kt\u00f3rzy s\u0105 gotowi tu \u017cy\u0107 i pracowa\u0107. Ma te\u017c obowi\u0105zek traktowa\u0107 humanitarnie migrant\u00f3w niespe\u0142niaj\u0105cych tych warunk\u00f3w. To jednak wymaga wypracowania wsp\u00f3lnej i sp\u00f3jnej polityki unijnej wobec migrant\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Stanowisko Tuska tylko formalnie zbiega si\u0119 z pisowskim. Tusk chce silniejszej i sprawniejszej Europy, a nie s\u0142abszej i skonfliktowanej, niezdolnej do stawienia oporu si\u0142om antyunijnym. Wi\u0119cej, a nie mniej wsp\u00f3\u0142pracy i integracji wok\u00f3\u0142 etosu wsp\u00f3lnotowego. Zarazem Tusk chce by\u0107 premierem rz\u0105dnej Polski. Chce odblokowania unijnych funduszy przyznanych Polsce, a zablokowanych wskutek odrzucenia przez ob\u00f3z Kaczy\u0144skiego zasady wsp\u00f3lnotowej. Chce powrotu Polski do Europy, a nie polexitu. Antyunijn\u0105 min\u0119 pisowsk\u0105 rozbraja tak, by nie dostarcza\u0107 pisowskiej propagandzie pretekstu do fa\u0142szywych oskar\u017ce\u0144, \u017ce reprezentuje interesy obce, a nie polskie.<\/p>\n\n\n\n
Reforma Unii tam, gdzie jest niezb\u0119dna, s\u0142u\u017cy i Unii, i Polsce. Zmienia\u0107 jednak nale\u017cy tylko to, co wymaga zmiany. Dla Kaczy\u0144skiego czarnym snem jest Unia wsp\u00f3lnotowa, czyli nie tylko gwarantuj\u0105ca swobodny przep\u0142yw kapita\u0142u, ale te\u017c realizuj\u0105ca pewne cele i warto\u015bci, nazywane w skr\u00f3cie europejskimi. To przede wszystkim prawa cz\u0142owieka i obywatela i wsp\u00f3\u0142praca zamiast konfrontacji. Takiej Unii chce ob\u00f3z Tuska.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Donald Tusk zapowiedzia\u0142, \u017ce cho\u0107 Unia potrzebuje integracji, to nie potrzebuje chaotycznych zmian w traktatach, na kt\u00f3rych si\u0119 opiera. W ten spos\u00f3b rozbraja pisowsk\u0105 opowie\u015b\u0107 o zmowie brukselskiej maj\u0105cej rzekomo anihilowa\u0107 pa\u0144stwo polskie i podda\u0107 je dominacji niemieckiej. Kaczy\u0144ski straszy zmianami w traktatach maj\u0105cymi do tego prowadzi\u0107. Tymczasem Tusk na konferencji prasowej og\u0142osi\u0142, \u017ce delegacja […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14544,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14647"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14647"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14647\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14659,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14647\/revisions\/14659"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}