oprotestowa\u0142a w li\u015bcie do nowych marsza\u0142k\u00f3w Sejmu i Senatu grupa historyk\u00f3w, osobisto\u015bci \u017cycia publicznego, ludzi kultury<\/a>.\u00a0Zwraca uwag\u0119, \u017ce umorzenie og\u0142oszono akurat 28 listopada, czyli w okresie kryzysu wywo\u0142anego zablokowaniem przej\u015b\u0107 granicznych przez grup\u0119 kierowc\u00f3w tir\u00f3w i rolnik\u00f3w. Z pewno\u015bci\u0105 zostanie to zauwa\u017cone w Kijowie i tylko zwi\u0119kszy napi\u0119cie. Relacje polsko-ukrai\u0144skie pod rz\u0105dami obozu Kaczy\u0144skiego przesz\u0142y z fazy wsp\u00f3\u0142pracy w faz\u0119 nieprzyjaznego och\u0142odzenia mimo pojednawczych, ale tylko retorycznych gest\u00f3w prezydenta Dudy.<\/p>\n\n\n\nObecn\u0105 sytuacj\u0105 ciesz\u0105 si\u0119 w Polsce nacjonali\u015bci r\u00f3\u017cnych odcieni, kt\u00f3rych \u0142\u0105czy wrogie nastawienie do Ukrainy. Cieszy si\u0119 antyukrai\u0144ska propaganda moskiewska. Widzimy, i \u015bwiat widzi, \u017ce w Polsce tak jak w Rosji wci\u0105\u017c mo\u017cna gra\u0107 na ukrainofobii, mobilizuj\u0105c cz\u0119\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa do poparcia polityki antyukrai\u0144skiej. U nas dzieje si\u0119 to nawet w momencie, gdy Ukraina toczy wojn\u0119 z rosyjskim agresorem w obronie swej niepodleg\u0142ej pa\u0144stwowo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
Moskiewska i pisowska polityka historyczna splataj\u0105 si\u0119 z bie\u017c\u0105c\u0105 polityk\u0105 pa\u0144stwow\u0105 z r\u00f3\u017cnych powod\u00f3w, ale z podobnie negatywnym skutkiem. Pow\u00f3d jest w\u0142a\u015bnie nacjonalistyczny – w Rosji „wielkoruski”, w Polsce pisowskiej to wynik kalkulacji politycznej w obozie, kt\u00f3ry utraci\u0142 wi\u0119kszo\u015b\u0107 w parlamencie i szuka szerszej bazy do kontestowania rz\u0105du demokratycznego.<\/p>\n\n\n\n
Premier Morawiecki najpierw zamrozi\u0142 dostawy broni dla Ukrainy, p\u00f3\u017aniej, wbrew UE, przed\u0142u\u017cy\u0142 embargo na ukrai\u0144skie produkty rolnicze, a teraz umywa r\u0119ce w sprawie blokady transportu do i z Ukrainy. Alienuje to rz\u0105d pisowski w Brukseli, Waszyngtonie i Kijowie, a w polityce krajowej przesuwa PiS ku skrajnej prawicy.\u00a0W\u0105tpliwa to jednak korzy\u015b\u0107 pozyska\u0107 poparcie si\u0142 antyukrai\u0144skich za cen\u0119 niszczenia procesu wsp\u00f3\u0142pracy i pojednania w relacjach polsko-ukrai\u0144skich oraz umacniania negatywnego wizerunku obozu Kaczy\u0144skiego jako sojusznika niech\u0119tnych Ukrainie Orb\u00e1na i Ficy.<\/p>\n\n\n\n
Akcj\u0119 „Wis\u0142a” pot\u0119pi\u0142 ju\u017c w 1990 r. Senat RP, wi\u0119c sygnatariusze listu otwartego s\u0142usznie zwracaj\u0105 na to uwag\u0119 obecnej izbie wy\u017cszej. Mamy nadziej\u0119, \u017ce Kidawa-B\u0142o\u0144ska i Ho\u0142ownia zareaguj\u0105. Antyukrai\u0144skie wyskoki w internecie – cho\u0107 te\u017c szkodliwe – to jedno, co innego taki ruch instytucji finansowanej z bud\u017cetu RP. Pa\u0144stwo to dzi\u015b prezydent, parlament i rz\u0105d i wszelkie ich s\u0142u\u017cby i agendy op\u0142acane z naszych podatk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Nie licz\u0119 na reakcj\u0119 rz\u0105du dwutygodniowego, ale od prezydenta i marsza\u0142k\u00f3w oczekuj\u0119 komentarza, bo sprawa jest powa\u017cna: zniekszta\u0142ca prawd\u0119 historyczn\u0105 i poci\u0105ga reperkusje mi\u0119dzynarodowe. Akcja „Wis\u0142a” pod \u017cadnym wzgl\u0119dem nie zas\u0142uguje na propagandowe upi\u0119kszanie. By\u0142a zbrodni\u0105 komunistyczn\u0105, a we wsp\u00f3\u0142czesnej terminologii czystk\u0105 etniczn\u0105. Jak to mo\u017cliwe, \u017ce prokuratorzy w IPN tego nie dostrzegli w swych dochodzeniach, gdy dostrzegli to wybitni historycy badaj\u0105cy od lat histori\u0119 PRL? Oczekuj\u0119 wyja\u015bnie\u0144 kierownictwa IPN i jego Kolegium.<\/p>\n\n\n\n
Czekam te\u017c na g\u0142os samych Ukrai\u0144c\u00f3w w Polsce na ten temat. S\u0105 przecie\u017c obywatelami RP i z pewno\u015bci\u0105 zapoznali si\u0119 z dokumentem. Maj\u0105 w rodzinach ofiary tej akcji, znaj\u0105 rodzinne relacje o jej przebiegu i skutkach. Masowe przesiedlanie ludzi niepytanych o zdanie, prowadzone pod lufami automat\u00f3w, wyrzucaj\u0105ce ich z ma\u0142ej ojczyzny, w kt\u00f3rej mieszkali od pokole\u0144, nie mie\u015bci si\u0119 dzi\u015b w ramach prawa mi\u0119dzynarodowego i pa\u0144stw demokratycznych. Zaraz po wojnie takich standard\u00f3w i klimatu pot\u0119pienia dla takich zbrodni nie by\u0142o. Ale tym argumentem nie mog\u0105 si\u0119 zas\u0142ania\u0107 autorzy umorzenia, bo o nim doskonale wiedz\u0105 i wydali decyzj\u0119 ponad 70 lat p\u00f3\u017aniej, w konkretnej sytuacji politycznej w kraju i w Ukrainie. Czyje w tym dobro, czyj interes? Bo przecie\u017c nie prawdy, kt\u00f3ra „le\u017cy tam, gdzie le\u017cy”.<\/p>\n\n\n\n
Akcja „Wis\u0142a” by\u0142a aktem masowej przemocy polskiego pa\u0144stwa komunistycznego przeciwko cz\u0119\u015bci jego obywateli. Mia\u0142a rozwi\u0105za\u0107 „kwesti\u0119 ukrai\u0144sk\u0105” drog\u0105 czystki etnicznej na Ukrai\u0144cach, kt\u00f3rych uznano za zbiorowo odpowiedzialnych za polityk\u0119 i dzia\u0142ania nacjonalist\u00f3w ukrai\u0144skich. Podj\u0119ta po latach, w obecnych realiach, pr\u00f3ba legitymizacji takiej metody rz\u0105dzenia jest aktem politycznym sprzecznym z obecn\u0105 polsk\u0105 racj\u0105 stanu.<\/p>\n\n\n\n
Rzetelne studia nad histori\u0105, szczeg\u00f3lnie nad wojnami i konfliktami, to teren bardzo trudny i grz\u0105ski, szczeg\u00f3lnie gdy dotycz\u0105 naszych wojen i zbrodni. Tym wi\u0119kszy podziw budz\u0105 historycy, kt\u00f3rzy mimo to studia takie prowadz\u0105 i publikuj\u0105 wyniki swych bada\u0144, czyli poddaj\u0105 je krytyce naukowej i publicznej. I o to chodzi. Polityka historyczna takim studiom zwykle nie pomaga, a nawet zagra\u017ca. Jest bowiem narz\u0119dziem polityk\u00f3w, kt\u00f3rzy chc\u0105 swoj\u0105 wersj\u0119 naszej historii narzuci\u0107 jako obowi\u0105zuj\u0105c\u0105, a inne zmarginalizowa\u0107 lub wr\u0119cz wykluczy\u0107, gdy ich wersji zaprzeczaj\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pion prokuratorski Instytutu Pami\u0119ci Narodowej og\u0142osi\u0142, \u017ce umarza \u015bledztwo historyczne dotycz\u0105ce akcji „Wis\u0142a”. Uzasadnienie decyzji to kompromitacja. Opisuje t\u0119 powojenn\u0105 – szeroko zakrojon\u0105 i brutalnie przeprowadzon\u0105 – operacj\u0119 wojskowo-milicyjno-ubeck\u0105 przeciwko mniejszo\u015bci ukrai\u0144skiej na terytorium kontrolowanego przez Sowiety pa\u0144stwa polskiego j\u0119zykiem \u00f3wczesnej komunistycznej propagandy.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14690,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14680"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14680"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14680\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14692,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14680\/revisions\/14692"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14690"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}