To niesamowite. Za jednym zamachem egipski S\u0105d Najwy\u017cszy nakaza\u0142 rozwi\u0105za\u0107 ni\u017csz\u0105 izb\u0119 parlamentu zdominowan\u0105 przez Braci Muzu\u0142man\u00f3w oraz pozwoli\u0142 kandydatowi kojarzonemu z obalonym Mubarakiem startowa\u0107 w weekend w drugiej turze wybor\u00f3w prezydenckich. Dopuszczenie Ahmeda Szafika to te\u017c cios s\u0119dzi\u00f3w w Braci Muzu\u0142man\u00f3w. Idzie najgorsze? <\/p>\n
Najgorsze to oczywi\u015bcie krwawe kryterium uliczne: kto ostatecznie ma rz\u0105dzi\u0107 Egiptem. Wojna domowa. Pami\u0119tam, jak w pocz\u0105tkach lat 90 w Algierii uniewa\u017cniono wybory, kt\u00f3re wygrali algierscy islami\u015bci. To ju\u017c by\u0142o w niepodleg\u0142ej Algierii.
\nRz\u0105dzili ni\u0105 laiccy lewicowi antyfrancuscy rewolucjoni\u015bci. Dla nich doj\u015bcie do w\u0142adzy w demokratycznych wyborach czego\u015b w rodzaju algierskiego ruchu radiomaryjnego by\u0142o nie do przyj\u0119cia. Sko\u0144czy\u0142o si\u0119 wieloletnim krwawym destrukcyjnym konfliktem wewn\u0119trznym.<\/p>\n
Teraz w podobnym kierunku zdaje si\u0119 zmierza\u0107 Egipt. To by\u0142aby katastrofa dla kraju i regionu. \u017b\u0105danie, aby rozwi\u0105za\u0107 parlament tu\u017c przed dogrywk\u0105 prezydenck\u0105 wygl\u0105da jak zaproszenie do konfrontacji ludzi starego systemu z ich przeciwnikami. Dlatego Bracia ju\u017c m\u00f3wi\u0105 o zamachu stanu pod pozorem prawa.<\/p>\n
Zamach nie zamach, dylemat ,,algierski” jest w Egipcie faktem. Dopu\u015bci\u0107 do w\u0142adzy si\u0142y, kt\u00f3rych intencje s\u0105 niejasne, a obietnice ma\u0142o wiarogodne? Obiecuj\u0105, \u017ce b\u0119d\u0105 budowa\u0107 ,,demokracj\u0119 muzu\u0142ma\u0144sk\u0105”, ale czy si\u0119 ona aby nie oka\u017ce dyktatur\u0105 Braci i szariatem? <\/p>\n
Czy po rozwi\u0105zaniu parlamentu Bracia nie wezw\u0105 oni do bojkotu drugiej tury a p\u00f3\u017aniej ewentualnych (bo przecie\u017c pewno\u015bci, \u017ce do nich jeszcze dojdzie, nie ma) nowych parlamentarnych? A mo\u017ce od razu do wielkiej akcji cywilnego niepos\u0142usze\u0144stwa? <\/p>\n
Na razie jednak rosn\u0105 szanse na zwyci\u0119stwo Ahmeda Szafika . To b\u0119dzie z kolei dla jego przeciwnik\u00f3w dow\u00f3d, \u017ce wszystko by\u0142o ukartowane przez armi\u0119 i mubarakowc\u00f3w, czyli moralnym pretekstem do apelu o obalenie obecnej Rady Wojskowej. To z kolei zmusi\u0142oby wojskowych do porzucenia obecnej roli arbitr\u00f3w w procesie transformacji. <\/p>\n
Tak czy owak, Szafik ( czy ktokolwiek inny) zyskiwa\u0142by w obecnym chaosie pozycj\u0119 silniejsz\u0105 ni\u017c obalony niedawno Mubarak. Czy kto\u015b w Egipcie jeszcze pami\u0119ta o co chodzi\u0142o ludziom na Placu Tahrir? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
To niesamowite. Za jednym zamachem egipski S\u0105d Najwy\u017cszy nakaza\u0142 rozwi\u0105za\u0107 ni\u017csz\u0105 izb\u0119 parlamentu zdominowan\u0105 przez Braci Muzu\u0142man\u00f3w oraz pozwoli\u0142 kandydatowi kojarzonemu z obalonym Mubarakiem startowa\u0107 w weekend w drugiej turze wybor\u00f3w prezydenckich. Dopuszczenie Ahmeda Szafika to te\u017c cios s\u0119dzi\u00f3w w Braci Muzu\u0142man\u00f3w. Idzie najgorsze?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1476"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1476"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1476\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1478,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1476\/revisions\/1478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}