Fiasko spotkania marsza\u0142ka Ho\u0142owni z prezydentem Dud\u0105 oznacza eskalacj\u0119 konfliktu wok\u00f3\u0142 sprawy Kami\u0144skiego i W\u0105sika. P\u0119tli nie uda\u0142o si\u0119 przeci\u0105\u0107. O ile mog\u0119 uwierzy\u0107, \u017ce Ho\u0142owni zale\u017ca\u0142o na deeskalacji, to prezydent by\u0142 w swym o\u015bwiadczeniu ca\u0142kowicie niewiarygodny. Nie chce przeci\u0119cia p\u0119tli, tylko jej zaci\u015bni\u0119cia na szyi marsza\u0142ka.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
A przecie\u017c wyj\u015bcie by\u0142o proste: Duda m\u00f3g\u0142 przyzna\u0107, \u017ce jego urz\u0119dnicy wprowadzili go w b\u0142\u0105d, podsuwaj\u0105c mu do podpisania nieskuteczne prawnie u\u0142askawienie, wobec czego teraz u\u0142askawi ich skutecznie, a W\u0105sik z Kami\u0144skim, jako skutecznie u\u0142askawieni, b\u0119d\u0105 mogli unikn\u0105\u0107 wi\u0119zienia. A gdyby dba\u0142 o jako\u015b\u0107 debaty publicznej, powinien na koniec o\u015bwiadczenia przeprosi\u0107 za sw\u00f3j b\u0142\u0105d. Nikt przecie\u017c nie podwa\u017ca prawa prezydenta do u\u0142askawie\u0144, tylko jego konkretn\u0105 decyzj\u0119 usprawiedliwian\u0105 przeze\u0144 jego prerogatyw\u0105.<\/p>\n\n\n\n
W t\u0119 p\u0119tl\u0119 prezydent zapl\u0105ta\u0142 siebie, pan\u00f3w W. i K., sw\u00f3j ob\u00f3z polityczny i polski wymiar sprawiedliwo\u015bci. Nie ma klasy ani odwagi przyzna\u0107 si\u0119 do b\u0142\u0119du, jest got\u00f3w do konfrontacji ze \u015bwiatem prawniczym i politycznej z obecn\u0105 wi\u0119kszo\u015bci\u0105 sejmow\u0105. Wybra\u0142 wi\u0119c swoj\u0105 przysz\u0142o\u015b\u0107: odejdzie z urz\u0119du w nies\u0142awie, nie ma co marzy\u0107 o jakiej\u015b presti\u017cowej funkcji mi\u0119dzynarodowej, mo\u017ce tylko za\u0142o\u017cy\u0107 z Mastalerkiem PiS bis. Nie wykaza\u0142 si\u0119 m\u0105dro\u015bci\u0105 ani dojrza\u0142o\u015bci\u0105 polityczn\u0105. Skupi\u0142 si\u0119 na obronie swej bezprawnej decyzji, podwa\u017canej wielokrotnie przez prawnik\u00f3w i konstytucjonalist\u00f3w niezwi\u0105zanych interesami z obozem Kaczy\u0144skiego.<\/p>\n\n\n\n
Tymczasem w g\u0142owie si\u0119 nie mie\u015bci, \u017ce prezydent pom\u00f3g\u0142 unikn\u0105\u0107 odpowiedzialno\u015bci karnej – ale tylko do dzisiaj, bo ju\u017c wydano nakaz wydania wyroku – wysokim funkcjonariuszom pa\u0144stwowym, kt\u00f3rzy korzystaj\u0105c ze specjalnych uprawnie\u0144 CBA, montowali polityczn\u0105 intryg\u0119 przeciwko \u00f3wczesnemu wicepremierowi.<\/p>\n\n\n\n
Powt\u00f3rzy\u0142 swoje argumenty, ca\u0142kowicie ignoruj\u0105c kontrargumenty. Manipulowa\u0142 bezwstydnie faktami, pocz\u0105wszy od pomini\u0119cia, na czym polega\u0142a tzw. afera gruntowa, przez og\u00f3lnikowe podpieranie si\u0119 opiniami niewymienionych z nazwiska prawnik\u00f3w – prawdopodobnie chodzi\u0142o o wyrwany z kontekstu fragment podr\u0119cznika krakowskiego prawnika prof. Waltosia, o czym sam prawnik wypowiedzia\u0142 si\u0119 dla TVN24 – po pogardliw\u0105 wzmiank\u0119 o „kilku s\u0119dziach” S\u0105du Najwy\u017cszego, kt\u00f3rzy uznali jego decyzj\u0119 za nieskuteczn\u0105 w swoim orzeczeniu. S\u0142owem, zachowa\u0142 si\u0119 n-ty raz w pisowskim stylu odwracania kota ogonem na u\u017cytek „ciemnego” ludu i pisowskiej nomenklatury.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fiasko spotkania marsza\u0142ka Ho\u0142owni z prezydentem Dud\u0105 oznacza eskalacj\u0119 konfliktu wok\u00f3\u0142 sprawy Kami\u0144skiego i W\u0105sika. P\u0119tli nie uda\u0142o si\u0119 przeci\u0105\u0107. O ile mog\u0119 uwierzy\u0107, \u017ce Ho\u0142owni zale\u017ca\u0142o na deeskalacji, to prezydent by\u0142 w swym o\u015bwiadczeniu ca\u0142kowicie niewiarygodny. Nie chce przeci\u0119cia p\u0119tli, tylko jej zaci\u015bni\u0119cia na szyi marsza\u0142ka.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14856,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14850"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14850"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14850\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14858,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14850\/revisions\/14858"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}