
{"id":14979,"date":"2024-01-29T21:32:47","date_gmt":"2024-01-29T20:32:47","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=14979"},"modified":"2024-01-29T22:47:26","modified_gmt":"2024-01-29T21:47:26","slug":"lowcy-herezji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2024\/01\/29\/lowcy-herezji\/","title":{"rendered":"\u0141owcy herezji"},"content":{"rendered":"\n<p>Ultrakatolickim krytykom idei ekumenicznej papie\u017c Franciszek odpowiedzia\u0142 w kazaniu o dobrym Samarytaninie. Idea ekumeniczna jest bliska chrze\u015bcijanom, kt\u00f3rzy widz\u0105, \u017ce wi\u0119cej \u0142\u0105czy, ni\u017c dzieli wyznawc\u00f3w r\u00f3\u017cnych konfesji chrze\u015bcija\u0144skich, wi\u0119c Ko\u015bcio\u0142y i zwi\u0105zki wyznaniowe odwo\u0142uj\u0105ce si\u0119 do tej religii powinny d\u0105\u017cy\u0107 do jakiego\u015b rodzaju zjednoczenia.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Bo dla nich podzia\u0142y i rozbicie w chrze\u015bcija\u0144stwie to dow\u00f3d, \u017ce nie dzia\u0142a ono tak dobrze, jak by mog\u0142o. W ko\u0144cu przes\u0142anie religii chrze\u015bcija\u0144skiej jest proste do zrozumienia i praktykowania: nie r\u00f3b drugiemu, co tobie niemi\u0142e, i kochaj bli\u017aniego swego jak siebie samego.<\/p>\n\n\n\n<p>W\u0142a\u015bnie zako\u0144czy\u0142 si\u0119 kolejny ekumeniczny tydzie\u0144 modlitw o jedno\u015b\u0107 chrze\u015bcijan. W jego ramach na zaproszenie Franciszka eucharysti\u0119 w jednym z rzymskich ko\u015bcio\u0142\u00f3w sprawowa\u0142 zwierzchnik Ko\u015bcio\u0142a anglika\u0144skiego abp Justine Welby. No i zacz\u0119\u0142o si\u0119. Ultrakatoliccy \u0142owcy herezji od razu wyci\u0105gn\u0119li wyrok papie\u017ca Leona XIII, \u017ce z punktu widzenia Ko\u015bcio\u0142a rzymskiego, uwa\u017caj\u0105cego si\u0119 za stra\u017cnika tradycji i doktryny,\u00a0\u00a0duchownych anglika\u0144skich mo\u017cna uzna\u0107 za heretyk\u00f3w, bo nie s\u0105 ani ksi\u0119\u017cmi, ani biskupami, tylko samozwa\u0144cami, gdy\u017c Ko\u015bci\u00f3\u0142 Anglii jest produktem schizmy, wi\u0119c \u015bwi\u0119cenia w nim udzielane od pocz\u0105tku by\u0142y niekanoniczne.<\/p>\n\n\n\n<p>To prowadzi ultrakatolik\u00f3w do wniosku, \u017ce sam papie\u017c Franciszek otar\u0142 si\u0119 &#8211; nie pierwszy przecie\u017c raz, zdaniem tradycjonalist\u00f3w, bo w\u0142a\u015bciwie ju\u017c stale &#8211; o herezj\u0119, zapraszaj\u0105c heretyka do odprawienia liturgii w \u015bwi\u0105tyni rzymskokatolickiej. Jak si\u0119 to stanowisko ultras\u00f3w ma do idei ekumenicznej, kt\u00f3r\u0105 KRK przyj\u0105\u0142 w ramach pakietu odnowicielskiego uchwalonego ponad p\u00f3\u0142 wieku temu przez Drugi Sob\u00f3r Watyka\u0144ski? Oczywi\u015bcie nijak, podobnie jak antyekumeniczne, patriarchalne i wy\u017cszo\u015bciowe wobec innych konfesji wypowiedzi przedsoborowych papie\u017cy rzymskich.<\/p>\n\n\n\n<p>To dzi\u015b obchodzi nieliczne grono teolog\u00f3w, publicyst\u00f3w i aktywist\u00f3w, bo na pewno nie masy wiernych. Jednak przydaje si\u0119 do bie\u017c\u0105cej walki mi\u0119dzy ideologicznymi frakcjami w KRK, bo zarzuty &#8222;heretyckie&#8221; zawsze budz\u0105 zainteresowanie medi\u00f3w. Czy papie\u017c Franciszek to heretyk, obchodzi znakomit\u0105 mniejszo\u015b\u0107 wierz\u0105cych i niewierz\u0105cych, bo \u015bwiat ma inne sprawy na g\u0142owie, np. wojny prowokowane przez religijnych fanatyk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Dla historyk\u00f3w religii i KRK temat herezji mo\u017ce by\u0107 ciekawy. Bo przecie\u017c nowo\u017cytne ideologie totalitarne, sk\u0105din\u0105d walcz\u0105ce z religi\u0105, przej\u0119\u0142y od KRK ide\u0119 czysto\u015bci doktrynalnej. Odst\u0119pc\u00f3w od (aktualnej) linii Partii oskar\u017cano o zdrad\u0119 i nierzadko skazywano na \u015bmier\u0107. \u017beby by\u0142a ortodoksja, musi by\u0107 herezja. Tropienie herezji staje si\u0119 niezb\u0119dnym elementem obrony ortodoksji. Papie\u017c Franciszek w tej sprawie jest nieugi\u0119ty.<\/p>\n\n\n\n<p>Przypowie\u015b\u0107 o dobrym Samarytaninie przywo\u0142uje zr\u0119cznie, by zapyta\u0107, kto w tej historii jest heretykiem: kap\u0142an, kt\u00f3ry nie udziela pomocy pobitemu i obrabowanemu w\u0119drowcy, czy Samarytanin, kt\u00f3ry si\u0119 nad nim pochyla, opatruje rany, nie sprawdzaj\u0105c, czy wyznaje s\u0142uszne pogl\u0105dy religijne. Oczywi\u015bcie to Samarytanin, przedstawiciel spo\u0142eczno\u015bci &#8222;nieczystej&#8221; w oczach judaistycznego establishmentu religijnego, jest bli\u017cszy humanitaryzmowi ni\u017c tradycjonali\u015bci. Heretyk zachowa\u0142 si\u0119 godnie i sprawiedliwie, kap\u0142an post\u0105pi\u0142 jak doktryner, kt\u00f3ry dzieli ludzi na sorty pod\u0142ug swoich ideologicznych kryteri\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Tak wi\u0119c w sporze o &#8222;heretycko\u015b\u0107&#8221; papie\u017c Franciszek ma duszpastersk\u0105 racj\u0119, a jego krytycy, zarzucaj\u0105cy mu odst\u0119pstwa od doktryny, wychodz\u0105 na faryzeuszy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ultrakatolickim krytykom idei ekumenicznej papie\u017c Franciszek odpowiedzia\u0142 w kazaniu o dobrym Samarytaninie. Idea ekumeniczna jest bliska chrze\u015bcijanom, kt\u00f3rzy widz\u0105, \u017ce wi\u0119cej \u0142\u0105czy, ni\u017c dzieli wyznawc\u00f3w r\u00f3\u017cnych konfesji chrze\u015bcija\u0144skich, wi\u0119c Ko\u015bcio\u0142y i zwi\u0105zki wyznaniowe odwo\u0142uj\u0105ce si\u0119 do tej religii powinny d\u0105\u017cy\u0107 do jakiego\u015b rodzaju zjednoczenia.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6141,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14979"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14979"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14979\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14981,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14979\/revisions\/14981"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}