Tylko dwie kobiety s\u0105 na najnowszej li\u015bcie CBOS 25 polityk\u00f3w, kt\u00f3rym Polacy najbardziej ufaj\u0105 (albo wprost przeciwnie). Obie z PO: Joanna Much (37 proc. ufa) i Ewa Kopacz (31). To kolejny dow\u00f3d, jak s\u0142aba jest pozycja i popularno\u015b\u0107 kobiet w polskiej polityce. My\u015bl\u0119, \u017ce wprowadzenie parytetu 50:50 te\u017c by tu wiele nie pomog\u0142o. Pr\u0119dzej pomog\u0142oby wybranie kobiety na prezydenta Rzeczpospolitej.<\/p>\n
Ale kt\u00f3ra pani mia\u0142aby szanse? Oczywi\u015bcie, je\u015bli z jakich\u015b powod\u00f3w Bronis\u0142aw Komorowski by nie startowa\u0142, a Platforma mog\u0142a zg\u0142osi\u0107 kogo\u015b innego i zg\u0142osi\u0142aby kobiet\u0119. Dot\u0105d kandydatki na prezydenta – Hanna Gronkiewicz Waltz i Henryka Bochniarz – notowa\u0142y s\u0142abe poparcie. Dobrze, \u017ce startowa\u0142y, ale ich przegrane mog\u0142y potwierdza\u0107 pokutuj\u0105cy u nas stereotyp, \u017ce prezydenckie progi za wysokie na kobiece nogi. <\/p>\n
Bliska prze\u0142amania tego stereotypu jest Ewa Kopacz. Je\u015bli jej marsza\u0142kowanie zako\u0144czy si\u0119 sukcesem, mo\u017ce by\u0107 powa\u017cnym kandydatem na najwy\u017cszy urz\u0105d w pa\u0144stwie. <\/p>\n
Joanny Muchy w tej roli nie widz\u0119. Du\u017co bardziej europose\u0142 R\u00f3\u017c\u0119 Thun, bardzo energiczn\u0105, pracowit\u0105, kontaktow\u0105, z du\u017cym obyciem mi\u0119dzynarodowym, m\u00f3wi\u0105c\u0105 j\u0119zykami. <\/p>\n
Kto jeszcze? W PiS w otoczeniu prezesa nie ma kobiety. Profesor Staniszkis chyba nie ma prezydenckich ambicji. Ziobrystka Beata Kempa mia\u0142aby zapewne szanse du\u017co mniejsze ni\u017c Joanna Mucha. Nie widz\u0119 te\u017c znacz\u0105cej czynnej dzia\u0142aczki SLD, kt\u00f3ra by mia\u0142a prezydencki potencja\u0142. <\/p>\n
Zreszt\u0105 w kierownictwie SLD te\u017c polityczek jak na lekarstwo. Jeszcze gorzej u ludowc\u00f3w. W naczelnej egzekutywie PSL s\u0105 dwie kobiety: Jolanta Fedak i Ewa Kierzkowska, z charakterem, ale jako\u015b ich nie widz\u0119 jako kandydatek PSL na prezydenta. <\/p>\n
Podobna ,,machoistyczna” mizeria w Ruchu Palikota: cztery kobiety w klubie sejmowym. Rozpoznawalne dwie: Anna Grodzka i Wanda Nowicka. Obie niestety ,,nieprezydenckie”. <\/p>\n
S\u0105 jeszcze kobiety z potencja\u0142em prezydenckim poza polityk\u0105 parlamentarn\u0105. Ale bez poparcia silnej partii politycznej nawet najwybitniejsza akademiczka, specjalistka, przedsi\u0119biorczyni, publicystka itd. w demokracji parlamentarnej zwykle nie ma szans. A trudno mi sobie wyobrazi\u0107, by kt\u00f3rakolwiek z naszych g\u0142\u00f3wnych partii udzieli\u0142a poparcia kandydatce spoza w\u0142asnych partyjnych szereg\u00f3w. <\/p>\n
Jasne, zawsze mo\u017cna zrobi\u0107 polityczny happening. Wystartowa\u0107 mo\u017ce celebrytka, a fani rozkr\u0119c\u0105 jej w Internecie kampani\u0119, a mo\u017ce nawet sypn\u0105 groszem na fundusz wyborczy. Jednak my\u015bl\u0119, \u017ce w\u0105tpi\u0119. Nawet Doda nie da\u0142aby rady. Ale akurat nad ni\u0105 nie p\u0142acz\u0119. <\/p>\n
XXXX Zamach smole\u0144ski<\/p>\n
Dzi\u0119ki za wpisy merytoryczne, kt\u00f3rych by\u0142o sporo. Troch\u0119 jak przys\u0142owiowy Pi\u0142at w credo pojawi\u0142 si\u0119 nagle w\u0105tek obrzezania po werdykcie s\u0105du niemieckiego. Te\u017c uwa\u017cam obrzezanie dziewczynek za barbarzy\u0144stwo. Ale z obrzezaniem ch\u0142opc\u00f3w sprawa jest bardziej skomplikowana ni\u017c by wynika\u0142o z wpisu ,,Amelii”. Pisa\u0142em o tym niedawno na portalu Polityka.pl <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tylko dwie kobiety s\u0105 na najnowszej li\u015bcie CBOS 25 polityk\u00f3w, kt\u00f3rym Polacy najbardziej ufaj\u0105 (albo wprost przeciwnie). Obie z PO: Joanna Much (37 proc. ufa) i Ewa Kopacz (31). To kolejny dow\u00f3d, jak s\u0142aba jest pozycja i popularno\u015b\u0107 kobiet w polskiej polityce. My\u015bl\u0119, \u017ce wprowadzenie parytetu 50:50 te\u017c by tu wiele nie pomog\u0142o. Pr\u0119dzej pomog\u0142oby […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1498"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1498"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1498\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1500,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1498\/revisions\/1500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}