
{"id":14987,"date":"2024-02-01T20:07:42","date_gmt":"2024-02-01T19:07:42","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=14987"},"modified":"2024-02-01T20:54:37","modified_gmt":"2024-02-01T19:54:37","slug":"same-chlopy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2024\/02\/01\/same-chlopy\/","title":{"rendered":"Same ch\u0142opy"},"content":{"rendered":"\n<p>W prezydenckim sonda\u017cu IBRiS trzej politycy r\u00f3\u017cnych opcji id\u0105 \u0142eb w \u0142eb, a lekko prowadzi Rafa\u0142 Trzaskowski. Na ponad rok przed wyborami takie badanie to polityczna ciekawostka, ale nie nale\u017cy jej lekcewa\u017cy\u0107. Pokazuje stan rzeczy w tej dziedzinie. Po pierwsze, \u017ce w\u015br\u00f3d kandydat\u00f3w, o kt\u00f3rych szanse pyta\u0142a sonda\u017cownia, nie ma kobiety. Po drugie, \u017ce pula wydaje si\u0119 zamkni\u0119ta: b\u0119dziemy wybiera\u0107 prawdopodobnie mi\u0119dzy Ho\u0142owni\u0105 a kim\u015b wystawionym przez Kaczy\u0144skiego.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>W badaniu trzech polityk\u00f3w gromadzi po mniej wi\u0119cej jednej czwartej potencjalnych g\u0142os\u00f3w: Trzaskowski, Morawiecki i Ho\u0142ownia. Co wa\u017cne, najwi\u0119cej w por\u00f3wnaniu z poprzednim sonda\u017cem straci\u0142 Trzaskowski, a najwi\u0119cej zyska\u0142 Ho\u0142ownia. Reszta potencjalnych kandydat\u00f3w &#8211; Bosak, Biedro\u0144, Kosiniak-Kamysz &#8211; jest daleko w tyle.<\/p>\n\n\n\n<p>Po do\u015bwiadczeniu z o\u015bmioletni\u0105 prezydentur\u0105 Andrzeja Dudy blask tego urz\u0119du zgas\u0142 ca\u0142kowicie. Duda okaza\u0142 si\u0119 najgorszym prezydentem po 1989 r. &#8211; \u015blepo pos\u0142usznym narz\u0119dziem PiS. S\u0142u\u017cy\u0142 partii, pozostawi\u0142 bezpiecze\u0144stwo pa\u0144stwa i polityk\u0119 zagraniczn\u0105 w r\u0119kach polityk\u00f3w nieudolnych, ze szkod\u0105 dla naszych interes\u00f3w. Odchodzi bez \u017cadnego trwa\u0142ego dorobku, w stylu operetkowym, \u015bciskaj\u0105c si\u0119 z przest\u0119pcami i gro\u017c\u0105c Sejmowi, \u017ce b\u0119dzie seryjnie sabotowa\u0142 proces legislacyjny.<\/p>\n\n\n\n<p>Startowa\u0107 po Dudzie to jednak nie b\u0119dzie spacerek po r\u00f3\u017cach. Koalicji demokratycznej zwyci\u0119stwo jej kandydata pomo\u017ce politycznie i wizerunkowo. Nie b\u0119dzie sypa\u0142 piachu w tryby prac sejmowych. A je\u015bli b\u0119dzie nim Ho\u0142ownia, to mo\u017cna si\u0119 spodziewa\u0107, \u017ce b\u0119dzie to model prezydentury obywatelskiej, wychodz\u0105cej nie tylko do rz\u0105dz\u0105cych, ale te\u017c do spo\u0142ecze\u0144stwa, cho\u0107 nie w spos\u00f3b populistyczny.<\/p>\n\n\n\n<p>Nie mamy pewno\u015bci, czy Trzaskowski ma ochot\u0119 wst\u0105pi\u0107 drugi raz do tej samej rzeki. Przegrana z Dud\u0105 nie by\u0142a dyskwalifikuj\u0105ca &#8211; zw\u0142aszcza \u017ce mia\u0142 przeciwko sobie ca\u0142y aparat pa\u0144stwowy kontrolowany przez PiS &#8211; ale jednak by\u0142a przegran\u0105. Trzaskowski mo\u017ce nie mie\u0107 takiej ambicji, by si\u0119 teraz odegra\u0107 na jakim\u015b iksie z PiS, mo\u017ce mu wystarczy\u0107 wygrana prezydentury sto\u0142ecznej w rywalizacji z pono\u0107 wschodz\u0105c\u0105 gwiazd\u0105 tej partii &#8211; Tobiaszem Boche\u0144skim, o ile PiS go wystawi w tej konkurencji.<\/p>\n\n\n\n<p>Nie wiemy, czy za rok koalicja rz\u0105dz\u0105ca zdecyduje si\u0119 nie wystawia\u0107 wi\u0119cej ni\u017c jednego kandydata na prezydenta RP. Tak by\u0142oby najrozs\u0105dniej, ale zale\u017cy to od bilansu pierwszego roku rz\u0105du Tuska. Na razie pr\u00f3cz Ho\u0142owni w kuluarach sejmowych nie wymienia si\u0119 innego nazwiska. Je\u015bli Kaczy\u0144ski wystawi\u0142by Morawieckiego, szanse Ho\u0142owni by wzros\u0142y, bo by\u0142y premier jest ca\u0142kowicie zu\u017cyty politycznie i moralnie, a sam Kaczy\u0144ski to widzi. Ale mo\u017ce nie mie\u0107 nikogo innego w zanadrzu. Bo przecie\u017c nie Szyd\u0142o czy Czarnka.<\/p>\n\n\n\n<p>To, \u017ce w\u015br\u00f3d &#8222;papabili&#8221; nie ma kobiety, jest zgni\u0142ym owocem polityki polskiej ostatnich lat, nie tylko pisowskiej. Wymuszona przez \u00f3wczesn\u0105 sytuacj\u0119 polityczn\u0105 wymiana Ma\u0142gorzaty Kidawy-B\u0142o\u0144skiej na Rafa\u0142a Trzaskowskiego przekre\u015bli\u0142a chyba na d\u0142ugo opcj\u0119 kobiety prezydenta Polski. Wystawienie przez lewic\u0119 Millera Magdaleny Og\u00f3rek, p\u00f3\u017aniejszej gwiazdy pisowskiej TVP, te\u017c nie pomog\u0142o przekona\u0107 politycznego patriarchatu, \u017ce kobieta mo\u017ce w Polsce by\u0107 nie tylko premier\u0105, ale i prezydent\u0105 (sorry, to nie ja wymy\u015bli\u0142em &#8222;ministr\u0119&#8221;).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W prezydenckim sonda\u017cu IBRiS trzej politycy r\u00f3\u017cnych opcji id\u0105 \u0142eb w \u0142eb, a lekko prowadzi Rafa\u0142 Trzaskowski. Na ponad rok przed wyborami takie badanie to polityczna ciekawostka, ale nie nale\u017cy jej lekcewa\u017cy\u0107. Pokazuje stan rzeczy w tej dziedzinie. Po pierwsze, \u017ce w\u015br\u00f3d kandydat\u00f3w, o kt\u00f3rych szanse pyta\u0142a sonda\u017cownia, nie ma kobiety. Po drugie, \u017ce pula [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14993,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14987"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14987"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14987\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14992,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14987\/revisions\/14992"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14993"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}