
{"id":14994,"date":"2024-02-03T02:15:00","date_gmt":"2024-02-03T01:15:00","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=14994"},"modified":"2024-02-03T10:29:10","modified_gmt":"2024-02-03T09:29:10","slug":"legalisci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2024\/02\/03\/legalisci\/","title":{"rendered":"Legali\u015bci"},"content":{"rendered":"\n<p>Duda, s\u0142aby prezydent i s\u0142aby prawnik, grozi Sejmowi, \u017ce ka\u017cd\u0105 ustaw\u0119 b\u0119dzie odsy\u0142a\u0142 do odkrycia towarzyskiego prezesa Kaczy\u0144skiego. Czyli grozi reprezentacji narodu wy\u0142onionej w wolnych wyborach, \u017ce b\u0119dzie sabotowa\u0142 demokracj\u0119. I kto mu zabroni? Przecie\u017c ma takie prawo, a \u017ce je wykorzystuje do walki politycznej z rz\u0105dem, z kt\u00f3rym nie chce kohabitowa\u0107, to nie jego zmartwienie, tylko Tuska.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Legalizm jest teraz now\u0105 pisowsk\u0105 mantr\u0105, kt\u00f3ra ma przykry\u0107 fatalne skutki rz\u0105d\u00f3w Kaczy\u0144skiego w dziedzinie praworz\u0105dno\u015bci i przerzuci\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 na rz\u0105d koalicji demokratycznej. Pod tym has\u0142em pisowska prezes S\u0105du Najwy\u017cszego Ma\u0142gorzata Manowska wylewa krokodyle \u0142zy nad anarchizacj\u0105 prawa, do kt\u00f3rego doprowadzi\u0142 Ziobro, i straszy &#8222;wariantem tureckim&#8221; w wywiadzie dla Onetu. Legalistka: durne prawo, ale prawo.<\/p>\n\n\n\n<p>Prawdziwy legalizm na tym jednak nie polega. Szanowa\u0107 i przestrzega\u0107 nale\u017cy prawa m\u0105drego, sprawiedliwego, s\u0142u\u017c\u0105cego og\u00f3\u0142owi, a nie jednej grupie politycznej. Prawo z\u0142e, wadliwe, sprzeczne z konstytucj\u0105 i prawem europejskim, czyli prawo z epoki pisowskiej, trzeba wyci\u0105\u0107 z naszego systemu prawnego jak nowotw\u00f3r. Chodzi o prawo poddaj\u0105ce wymiar sprawiedliwo\u015bci bezpo\u015bredniej kontroli politycznej PiS.<\/p>\n\n\n\n<p>Legali\u015bci pokroju prezes Manowskiej nie s\u0105 rozwi\u0105zaniem tego problemu, jaki podrzuci\u0142 nowej w\u0142adzy re\u017cim Kaczy\u0144skiego, tylko jego cz\u0119\u015bci\u0105. A problem wydaje si\u0119 oczywisty. Przecie\u017c Manowska nie broni\u0142aby w pohitlerowskich\u00a0Niemczech na zasadzie legalizmu prawa III Rzeszy np. s\u0105d\u00f3w ludowych wysy\u0142aj\u0105cych na \u015bmier\u0107 przeciwnik\u00f3w nazizmu? System pisowski na \u015bmier\u0107 nie wysy\u0142a\u0142 politycznych przeciwnik\u00f3w, ale zabija\u0142 ich symbolicznie, jak Tuska, lub dos\u0142ownie, r\u0119kami konsumenta pisowskiej propagandy, jak Paw\u0142a Adamowicza.<\/p>\n\n\n\n<p>Zmiany w prawie wprowadzone przez Ziobr\u0119 z poparciem Kaczy\u0144skiego i Dudy mia\u0142y zapewni\u0107 bezkarno\u015b\u0107 obozowi pisowskiemu i zaryglowa\u0107 system tak, by partia kontrolowa\u0142a pa\u0144stwo i prawo nawet po utracie w\u0142adzy. Tego mog\u0105 broni\u0107 tylko beneficjenci pa\u0144stwa pisowskiego przebrani za legalist\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Z kolei Ma\u0142gorzata Paprocka, urz\u0119dniczka prezydenta Dudy, wypowiedzia\u0142a si\u0119 &#8222;legalistycznie&#8221; w sprawie fasadowego trybuna\u0142u Przy\u0142\u0119bskiej. I podobnie jak Manowska za\u0142ama\u0142a r\u0119ce nad &#8222;sianiem chaosu&#8221;. Mia\u0142oby nim by\u0107 wzruszenie obecnego statusu w tym niby-urz\u0119dzie drog\u0105\u00a0uchwa\u0142y sejmowej. Wszyscy widz\u0105, do czego trybuna\u0142 Przy\u0142\u0119bskiej s\u0142u\u017cy po utracie w\u0142adzy przez PiS.\u00a0Paprocka nie widzi.<\/p>\n\n\n\n<p>Prezydent i pisowska opozycja wykorzystuje trybuna\u0142 do utrudniania prac rz\u0105du i sejmowej wi\u0119kszo\u015bci. Temu samemu s\u0142u\u017c\u0105 pisowscy legali\u015bci w prokuraturze i s\u0105downictwie. Nie chodzi im bynajmniej o zdrowe prawo czy konstytucj\u0119, to tylko pretekst wykorzystywany do walki z obozem demokratycznym. Jest to wi\u0119c ostatecznie kwestia racji stanu, czyli polityczna, i musi by\u0107 rozwi\u0105zana przez rz\u0105dz\u0105c\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107 parlamentarn\u0105 metodami politycznymi z poszanowaniem konstytucji.<\/p>\n\n\n\n<p>Nikt jeszcze w du\u017cym pa\u0144stwie, cz\u0142onku UE, nie wychodzi\u0142 z populizmu politycznego i prawniczego. Jaki naw\u00f3z zostawi\u0142 PiS, widzimy codziennie w serwisach informacyjnych. Od TVP przez Fundusz Sprawiedliwo\u015bci po po\u017carcie Lotosu przez Obajtka. M\u0119czennik\u00f3w W\u0105sika i Kami\u0144skiego przebi\u0142 ju\u017c w socialach zegarek pani Goss za 100 tys. A pami\u0119tacie, jak PiS si\u0119 piekli\u0142 o zegarek Nowaka za 30 tys.? Nie maj\u0105 wstydu nawet za grosz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Duda, s\u0142aby prezydent i s\u0142aby prawnik, grozi Sejmowi, \u017ce ka\u017cd\u0105 ustaw\u0119 b\u0119dzie odsy\u0142a\u0142 do odkrycia towarzyskiego prezesa Kaczy\u0144skiego. Czyli grozi reprezentacji narodu wy\u0142onionej w wolnych wyborach, \u017ce b\u0119dzie sabotowa\u0142 demokracj\u0119. I kto mu zabroni? Przecie\u017c ma takie prawo, a \u017ce je wykorzystuje do walki politycznej z rz\u0105dem, z kt\u00f3rym nie chce kohabitowa\u0107, to nie jego [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14996,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14994"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14994"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14994\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14997,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14994\/revisions\/14997"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14996"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}