
{"id":1501,"date":"2012-07-01T17:45:55","date_gmt":"2012-07-01T16:45:55","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=1501"},"modified":"2012-07-01T17:50:22","modified_gmt":"2012-07-01T16:50:22","slug":"kwadrat-wyszehradzki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2012\/07\/01\/kwadrat-wyszehradzki\/","title":{"rendered":"Kwadrat Wyszehradzki"},"content":{"rendered":"<p>Ledwo sko\u0144czy\u0142o si\u0119 Euro, a Polska przejmuje rotacyjne roczne przewodnictwo Grupy V4. Czego? Grupy Wyszehradzkiej. To co\u015b dla koneser\u00f3w polityki europejskiej. <!--more--><\/p>\n<p>Z tej okazji think tank Instytut Obywatelski przygotowa\u0142 materia\u0142 o tym, jak m\u0142odzi widz\u0105 dzi\u015b Europ\u0119 \u015brodkow\u0105, w jakiej \u017cyj\u0105. http:\/\/www.instytutobywatelski.pl\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/Pokolenia-V4-web.pdf<br \/>\nCiekawe. My te\u017c \u017cyjemy w Europie \u015brodkowej, a Grupa Wyszehradzka ma dzia\u0142a\u0107 tak, by nam si\u0119 tu \u017cy\u0142o lepiej. <\/p>\n<p>GV4 ma pi\u0119kny rodow\u00f3d. Powsta\u0142a po upadku bloku radzieckiego w Europie. Nazywa\u0142a si\u0119 najpierw Tr\u00f3jk\u0105t Wyszehradzki, bo tworzy\u0142y j\u0105 pokomunistyczne Czechos\u0142owacja, Polska i W\u0119gry. Kiedy Czechos\u0142owacja rozpad\u0142a si\u0119 w wyniku aksamitnego rozwodu Czech\u00f3w i S\u0142owak\u00f3w, z politycznego ,,tr\u00f3jk\u0105ta&#8221; zrobi\u0142 si\u0119 ,,kwadrat&#8221;.  Mia\u0142 stymulowa\u0107 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 czterech demokratycznych republik w trudnym pokomunistycznym regionie Europy. <\/p>\n<p>Po pocz\u0105tkowej euforii przysz\u0142y lata chude. I trwaj\u0105 do dzisiaj, niestety.  Podobnie jak w przypadku innego pomys\u0142u: Tr\u00f3jk\u0105ta Weimarskiego. To pomys\u0142 ambitniejszy ni\u017c V4. Forum konsultacyjne ,,starej&#8221; Europy (Pary\u017c, Berlin) z ,,now\u0105&#8221; (Warszawa). Potencja\u0142y obu tych dobrych pomys\u0142\u00f3w politycznych nie s\u0105 wykorzystane tak, jak powinny. Szczeg\u00f3lnie w okresie turbulencji w UE. Czy to nie skutek dominacji egoistycznego rozumienia interesu narodowego w naszych krajach?<\/p>\n<p>Szczerze m\u00f3wi\u0105c, mnie te\u017c nie ci\u0105gnie dzi\u015b do odwiedzenia Orbanowych W\u0119gier. To paradoks, bo w latach 70 jako student zje\u017adzi\u0142em autostopem prawie wszystkie europejskie ,,demoludy&#8221;, w tym W\u0119gry, bo mia\u0142em polityczny szlaban na paszport na Zach\u00f3d i mog\u0142em poznawa\u0107 tylko socjalistyczn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 Europy. Nie \u017cal\u0119 si\u0119, bo by\u0142o to do\u015bwiadczenie fanatystyczne. W Rumunii np. widzia\u0142em ogromne romskie tabory, jakich dzi\u015b ju\u017c nie ma nigdzie w Europie, w Bu\u0142garii mych pierwszych w \u017cyciu muzu\u0142man\u00f3w.           <\/p>\n<p>Ale tym bardziej uwiera mi, \u017ce Czechy Klausa, S\u0142owacja Ficy, W\u0119gry Orbana i Polska Tuska nie s\u0105 dzi\u015b w stanie politycznie wsp\u00f3\u0142dzia\u0142a\u0107. To gorzkie, je\u015bli kto\u015b pami\u0119ta sceny uliczne  i nadzieje zbiorowe  z Pragi, Budapesztu i Warszawy z czasu ,,Jesieni Narod\u00f3w&#8221;. W Rumunii np. widzia\u0142em ogromne romskie tabory, w Bu\u0142garii mych pierwszych w \u017cyciu muzu\u0142man\u00f3w.    <\/p>\n<p>XXXX Kobieta na prezydenta<br \/>\nKobieta nie dlatego, \u017ce kobieta, lecz dlatego, \u017ce mo\u017ce pe\u0142ni\u0142aby funkcj\u0119 lepiej ni\u017c m\u0119\u017cczyzna. Skoro z wyj\u0105tkiem Kwa\u015bniewskiego m\u0119\u017cczy\u017ani nie bardzo sobie radzili, to si\u0119gnijmy po kobiet\u0119. To ciekawe, czemu w konserwatywnych katolickich krajach latynoskich jest mo\u017cliwe to, co nie jest jak dot\u0105d mo\u017cliwe w Polsce.<br \/>\nAmelia: dzi\u0119ki za powa\u017cne podj\u0119cie wa\u017cnego tematu. Za to samo dzi\u0119kuj\u0119 Nickom Ewa 1958 : tak jest, pani Kidawa B\u0142o\u0144ska jest ,,prezydencka&#8221;, ale chyba ma za du\u017co s\u0142odyczy w sercu i jest za dobrze wychowana.  Jacobsky. Torlin, Matylda : OK., ale z powodu braku politycznego zaplecza \u0141\u0119towska czy Huebner nie maj\u0105 szans. (Co do prymasa JG: mo\u017ce i innych prymas cz\u0119stowa\u0142 tym epitetetm, wcale nie wykluczam. Co do interreksa, to faktycznie w tym okresie III RP prawica i duchowni przypomnieli o funkcji intereksa, ale nie pami\u0119tam, by JG sam si\u0119 w takiej roli eksponowa\u0142).     PAK: no jasne, ta lista kobiet ambasadorek itd. tylko w uj\u0119ciu procentowym  mog\u0142aby co\u015b powiedzie\u0107 o status quo. Joanna Kopytowska: wspominam wy\u017cej o kobietach prezydentach w Chile, Brazylii i Argentynie, w katolickiej Irlandii by\u0142a wspania\u0142a prezydent Mary Robinson. Stanowisko g\u0142owy pa\u0144stwa to co innego ni\u017c jakiekolwiek inne stanowisko w pa\u0144stwie. Najwy\u017cszy czas, by sprawdzi\u0107, czy i w Polsce lepszym szefem nie b\u0119dzie kobieta. Co do Pani typ\u00f3w: uwa\u017cam inaczej. Prezydenci miast to inna liga ni\u017c prezydenci pa\u0144stw. Giuliani jednak nie zosta\u0142 prezydentem USA, cho\u0107 pono\u0107 doskonale radzi\u0142 sobie w Nowym Jorku.     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ledwo sko\u0144czy\u0142o si\u0119 Euro, a Polska przejmuje rotacyjne roczne przewodnictwo Grupy V4. Czego? Grupy Wyszehradzkiej. To co\u015b dla koneser\u00f3w polityki europejskiej.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1501"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1501"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1501\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1503,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1501\/revisions\/1503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}