
{"id":15031,"date":"2024-02-13T21:54:39","date_gmt":"2024-02-13T20:54:39","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=15031"},"modified":"2024-02-14T10:31:40","modified_gmt":"2024-02-14T09:31:40","slug":"rada-jawna-i-niejawna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2024\/02\/13\/rada-jawna-i-niejawna\/","title":{"rendered":"Rada jawna i niejawna"},"content":{"rendered":"\n<p>Nie by\u0142o obelg na wizji. To ju\u017c co\u015b, gdy Kaczy\u0144ski nie przestaje szczu\u0107 na Tuska i Niemcy na swoich wiecach. Na tym tle jawna cz\u0119\u015b\u0107 Rady Gabinetowej wypad\u0142a lepiej, ni\u017c mo\u017cna si\u0119 by\u0142o spodziewa\u0107.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Co by\u0142o dalej, nie wiemy. Cz\u0119\u015b\u0107 niejawna &#8211; na \u017cyczenie prezydenta &#8211; pozostaje dla opinii publicznej wielk\u0105 niewiadom\u0105. Miejmy nadziej\u0119, \u017ce i w tej drugiej cz\u0119\u015bci dominowa\u0142 ton merytoryczny: fakty, liczby, argumenty. Jednak nawet ta kr\u00f3tka cz\u0119\u015b\u0107 jawna dostarczy\u0142a nam pewnej wiedzy.<\/p>\n\n\n\n<p>Prezydent Duda wyst\u0105pi\u0142 w roli zatroskanego o przysz\u0142o\u015b\u0107 pisowskich &#8222;inwestycji strategicznych&#8221;, premier Tusk przyni\u00f3s\u0142 mu w  prezencie niepokoj\u0105ce informacje o faktycznym stanie tych projekt\u00f3w, cho\u0107 nie zaj\u0105\u0142 wyra\u017anego stanowiska w sprawie ich kontynuacji. Ta sprawa pozostaje wi\u0119c otwarta.<\/p>\n\n\n\n<p>Tusk od razu wrzuci\u0142 temat Pegasusa: nie ma \u017cadnych w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce program szpiegowski by\u0142 bezprawnie kupiony z tzw. Funduszu Sprawiedliwo\u015bci, wykorzystywano go legalnie i nielegalnie, a lista ofiar wykorzystywania nielegalnego jest d\u0142uga. Reakcja Dudy by\u0142a s\u0142aba.<\/p>\n\n\n\n<p>Bardziej energicznie broni\u0142 projektu CPK, ale zn\u00f3w s\u0142abo zareagowa\u0142 na informacj\u0119 Tuska o zastrze\u017ceniach s\u0142u\u017cb specjalnych dotycz\u0105cych udzia\u0142u jednej z orlenowskich sp\u00f3\u0142ek w projekcie nuklearnym, kt\u00f3ry mimo to zaakceptowa\u0142a jedna z minister dwutygodniowego rz\u0105du Morawieckiego. Informacje przedstawione przez Tuska to z\u0142e wiadomo\u015bci dla Pa\u0142acu. Powinny popsu\u0107 dobry humor ekipie Dudy i jemu samemu. Wynika z nich, \u017ce prezydent nie o wszystkim, co dotyczy wa\u017cnych spraw pa\u0144stwa, by\u0142 rzetelnie informowany.<\/p>\n\n\n\n<p>Co z tym zrobi\u0105 prezydent i jego ludzie, zale\u017cy od tego, czy naprawd\u0119 serio traktuj\u0105 swoje obowi\u0105zki, czy te\u017c ostatni rok prezydentury Dudy po\u015bwi\u0119c\u0105 zabezpieczaniu swoich interes\u00f3w politycznych i osobistych. Jawna cz\u0119\u015b\u0107 rady nie da\u0142a w moim odczuciu jasnej odpowiedzi na to pytanie. Dwa momenty sygnalizuj\u0105, \u017ce mimo tonu merytorycznego prezydent nie widzi powagi sytuacji politycznej, o jakiej m\u00f3wi\u0142 na wst\u0119pie Donald Tusk.<\/p>\n\n\n\n<p>Pierwszy to niech\u0119\u0107 Dudy do powa\u017cnego potraktowania pogr\u00f3\u017cki Trumpa, \u017ce pozwoli Rosji robi\u0107, co chce z pa\u0144stwami NATO, kt\u00f3re p\u0142ac\u0105 za ma\u0142o na swoje bezpiecze\u0144stwo, a oczekuj\u0105 wsparcia ameryka\u0144skiego na wypadek agresji. Ta pogr\u00f3\u017cka oznacza, \u017ce Trump ignoruje &#8222;muszkieterski&#8221; fundament Sojuszu: je\u015bli pa\u0144stwo cz\u0142onkowskie zostanie zaatakowane, NATO musi go broni\u0107, cho\u0107by wydawa\u0142o za ma\u0142o. Inaczej Sojusz okaza\u0142by si\u0119 papierowym tygrysem.<\/p>\n\n\n\n<p>Duda my\u015bli jak Trump: licz\u0105 si\u0119 tylko nasze interesy i umowy dwustronne, porozumienia i instytucje wielonarodowe to &#8222;gorszy sort&#8221; w realnej polityce. Inaczej m\u00f3wi\u0105c, po pierwsze &#8211; nacjonalizm. Trump i Duda nie rozumiej\u0105 polityki innej ni\u017c transakcyjna. Tusk w przeciwie\u0144stwie do Dudy rozumie, \u017ce instytucje wielonarodowe, takie jak NATO czy UE, s\u0105 kotwicami demokratycznej wsp\u00f3lnoty Zachodu, a ich os\u0142abienie, sparali\u017cowanie czy zniszczenie s\u0105 celem wrog\u00f3w Zachodu. W tym punkcie prezydent Duda nie tylko nie zachwyci\u0142, ale niepokoj\u0105co rozczarowa\u0142.<\/p>\n\n\n\n<p>Drugim rozczarowuj\u0105cym momentem by\u0142o wrzucenie przez Dud\u0119 w\u0105tku by\u0142ych pos\u0142\u00f3w Kami\u0144skiego i W\u00f3jcika. Przecie\u017c lada moment wr\u00f3ci kwestia ich roli w sprawie Pegasusa, granicz\u0105cej ze zdrad\u0105 stanu z uwagi na fakt, \u017ce zasoby danych kontroluje firma zagraniczna. Prezydent te\u017c na tym polu sprawia wra\u017cenie niezdaj\u0105cego sobie sprawy z powagi sytuacji.<\/p>\n\n\n\n<p>Tusk w cz\u0119\u015bci jawnej wypad\u0142 tak, jak powinien wypa\u015b\u0107 prezydent, prezydent wypad\u0142 jak zwykle. Obelg nie by\u0142o, ale gospodarz pozwoli\u0142 organizatorom na z\u0142o\u015bliwo\u015bci: przed Tuskiem nie postawiono, jak przed Dud\u0105, fili\u017canki ani talerzyka z ciasteczkami, nawet szklanki wody, posadzono go za to na zbiegu dwu sto\u0142\u00f3w, co nie jest komfortowe. A prezydent kaza\u0142 na siebie czeka\u0107 ca\u0142emu rz\u0105dowi RP d\u0142ugie minuty. Jaki dw\u00f3r, takie maniery.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nie by\u0142o obelg na wizji. To ju\u017c co\u015b, gdy Kaczy\u0144ski nie przestaje szczu\u0107 na Tuska i Niemcy na swoich wiecach. Na tym tle jawna cz\u0119\u015b\u0107 Rady Gabinetowej wypad\u0142a lepiej, ni\u017c mo\u017cna si\u0119 by\u0142o spodziewa\u0107.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15036,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15031"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15031"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15031\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15037,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15031\/revisions\/15037"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15036"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}