Podobno tylko trzy punkty procentowe mniej ni\u017c prezes Kaczy\u0144ski ma Zbigniew Ziobro jako ewentualny kandydat na prezydenta. I to mnie martwi. <\/p>\n
No nie do ko\u0144ca, bo nie jestem wyborc\u0105 ani PiS ani ziobryst\u00f3w. Lecz szczerze to wol\u0119 aby kandydatem prawicy by\u0142 Kaczy\u0144ski. Nawet nie dlatego, \u017ce to by zwi\u0119ksza\u0142o szanse Komorowskiego czy kogo tam ostatecznie wystawi prawica umiarkowana, czyli PO. Tylko dlatego, \u017ce mimo wszystko Kaczy\u0144ski wydaje mi si\u0119 mniej nieobliczalny ni\u017c \u017c\u0105dny zemsty na Kaczy\u0144skim (i Leszku Millerze) Ziobro. <\/p>\n
Nie ma te\u017c por\u00f3wnania, my\u015bl\u0119, mi\u0119dzy obu politykami pod wzgl\u0119dem do\u015bwiadczenia i inteligencji. Ziobro jest bystry i sprawny w grach personalno-politycznych i to wszystko. Nawet j\u0119zyk\u00f3w si\u0119 w Brukseli nie nauczy\u0142.<\/p>\n
Wielkim atutem Ziobry wydaje si\u0119 za to, \u017ce na jego tle Kaczy\u0144ski wypada staro. Ale nie w takim sensie budz\u0105cym szacunek. Wypada staro w sensie ,,staro\u015bwiecko”, dla fan\u00f3w to pewno nawet i jego urok, to cmokanie pa\u0144 w r\u0105czk\u0119, nieko\u0144cz\u0105ce si\u0119 dygresje i skojarzenia wszystkiego z wszystkim, potkni\u0119cia j\u0119zykowe i artykulacyjne, cytaty z dawnych poet\u00f3w, jak ten o ,,szatanach” z Chora\u0142u Ujejskiego http:\/\/literat.ug.edu.pl\/ujejski\/012.htm<\/p>\n
Nawiasem m\u00f3wi\u0105c, jak si\u0119 wczyta\u0107 w strof\u0119, z kt\u00f3rej Kaczy\u0144ski zacytowa\u0142 wers o innych szatanach, mo\u017cna by pu\u015bci\u0107 wodze interpretacyjnej fantazji w duchu psychoanalitycznym (,,brat zabi\u0142 brata”). Co te\u017c Kaczy\u0144skiemu chodzi\u0142o po g\u0142owie, gdy si\u0119gn\u0105\u0142 po Ujejskiego w kontek\u015bcie smole\u0144skim? <\/p>\n
Tak czy owak, prawica katolicko-ludowa ma chyba ma\u0142e szanse. Tylko wystawiaj\u0105c jednego kandydata mog\u0142aby zawalczy\u0107 z prezydentem Komorowskim, je\u015bli stanie do wybor\u00f3w (a wszystko wskazuje, \u017ce stanie i coraz umiej\u0119tniej si\u0119 do tego szykuje). A b\u0119dzie ich co najmniej dw\u00f3ch. <\/p>\n
Ale z drugiej strony to doda\u0142oby wyborom ognia. Zw\u0142aszcza gdyby do drugiej tury przeszed\u0142 jednak Ziobro (co jest mo\u017cliwe).
\nDziwnie si\u0119 uk\u0142ada ta polska polityka. Jak d\u0142ugo jeszcze b\u0119d\u0105 si\u0119 w niej liczy\u0107 tylko dwie prawicowe partie o solidarno\u015bciowym rodowodzie? Czemu po 22 latach demokracji nie powsta\u0142a \u017cadna ca\u0142kiem nowa a licz\u0105ca si\u0119 partia lewicowa czy liberalna, bo za tak\u0105 trudno mi uzna\u0107 Ruch Palikota?<\/p>\n
Ale mo\u017ce taki jest duch czasu. Mo\u017ce tradycyjne partie polityczne s\u0105 passe. I m\u0142odym si\u0119 nie chce budowa\u0107 \u017cadnej partii ani chodzi\u0107 na wybory. Je\u015bli tak, to witajcie w przesz\u0142o\u015bci.<\/p>\n
XXXX Prezydentka
\nK.Mazur: tym razem ciekawe wpisy, dzi\u0119ki; Ale troch\u0119 nie fair ta Pa\u0144ska alternatywna historia kobieco-prezydencka RP. Bo cho\u0107by Barbara Labuda, Danuta Waniek, Ewa \u0141\u0119towska czy Barbara Skarga – a to wcale nie koniec potencjalnej listy – mog\u0142yby z powodzeniem stawa\u0107 w szranki i pe\u0142ni\u0107 najwy\u017cszy urz\u0105d niezgorzej ni\u017c nasi dotychczasowi prezydenci. Jaki mamy wsp\u00f3lny interes w V4. Reanimowa\u0107 CEFTA, walczy\u0107 o korzystny dla naszych kraj\u00f3w nowy bud\u017cet UE. Barto: a czy ja si\u0119 skar\u017c\u0119?! Niech\u017ce Pan czyta z odrobin\u0105 zrozumienia. Wiesiek59: niekoniecznie, jakie rodziny sta\u0142y za Michelle Bachelet w Chile albo Dilm\u0105 Rouseff w Brazylii? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Podobno tylko trzy punkty procentowe mniej ni\u017c prezes Kaczy\u0144ski ma Zbigniew Ziobro jako ewentualny kandydat na prezydenta. I to mnie martwi.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1505"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1505"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1507,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1505\/revisions\/1507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}