Znowu wyjdziemy na izolacjonist\u00f3w? Minister Szczyg\u0142o nazwa\u0142 ,,fanaberiami” pomys\u0142 niemieckiej minister o\u015bwiaty,by napisa\u0107 wsp\u00f3lnie podr\u0119cznik historii Europy, z kt\u00f3rego mog\u0142yby korzysta\u0107 szko\u0142y w ca\u0142ej Unii. ,,Fanaberie” to kolejny nieszcz\u0119sny przyk\u0142ad tupetu na wysokim szczebu obecnej w\u0142adzy pa\u0144stwowej.<\/p>\n
Tymczasem tu trzeba si\u0119 w\u0142aczy\u0107 do dyskusji i do prac nad tym projektem, a nie dezauwowa\u0107 go w najgorszym stylu. Zauwa\u017cy\u0142 to nawet Cezary Michalski, kt\u00f3ry zapewne nie nale\u017cy do euroentuzjast\u00f3w. Cz\u0119\u015b\u0107 naszej parlamentarnej prawicy zareagowa\u0142a na ide\u0119 wsp\u00f3lnej ksi\u0105\u017cki do historii, jakby mieli go pisa\u0107 politycy. Spokojnie! Pisa\u0107 b\u0119d\u0105 historycy i to pewno z pierwszej ligi. Zn\u00f3w pochwal\u0119 Michalskiego: s\u0142usznie typuje jako potencjalnego wsp\u00f3\u0142autora takiego podr\u0119cznika profesora Andrzeja Paczkowskiego. A przecie\u017c mieliby\u015bmy jeszcze wielu innych znakomitych autor\u00f3w do zaproponowania.<\/p>\n
Sk\u0105d ta pewno\u015b\u0107 u krytyk\u00f3w pomys\u0142u, \u017ce to nie mo\u017ce si\u0119 uda\u0107, bo narody Unii tyle mia\u0142y ze sob\u0105 na pie\u0144ku? Czy to nie jest zn\u00f3w ten nasz uparty polonocentryzm, \u017ce skoro nam nie bardzo si\u0119 udaje dogada\u0107 z Rosjanami w sprawie Katynia czy z Ukrai\u0144cami w sprawie Wo\u0142ynia, to nie uda si\u0119 te\u017c nikomu innemu? A przecie\u017c i tak zrobli\u015bmy spory post\u0119p w zbli\u017ceniu polskiej i ukrai\u0144skiej wersji naszej wsp\u00f3lnej hstorii. S\u0142ysza\u0142em te\u017c, \u017ce trwaj\u0105 przygotowania do wsp\u00f3lnego podr\u0119cznika historii autor\u00f3w polskich i izraelskich. Te\u017c ,,fanaberie”?<\/p>\n
Francuzi i Niemcy mieli historyczne porachunki nie mniej trudne, a jednak powsta\u0142 wsp\u00f3lny niemiecko-francuski podr\u0119cznik do historii. Niestety, nie mia\u0142em go w r\u0119ce, ale mo\u017ce kto\u015b z internaut\u00f3w go zna i ma co\u015b do powiedzenia? Zaczytujemy si\u0119 w historiach Europy jednego autora, na przyk\u0142ad Normana Daviesa – z jakiej racji to, co mo\u017ce pojedynczy autor, mia\u0142oby by\u0107 niemo\u017cliwe lub skazane na fiasko tylko dlatego,\u017ce autor\u00f3w ma by\u0107 wi\u0119cej i z r\u00f3\u017cnych kraj\u00f3w? I po co te insynuacje ministra Giertycha, \u017ce Niemcy, kt\u00f3rzy wojowali z wszystkimi swymi s\u0105siadami, nie maj\u0105 moralnego prawa do podr\u0119cznikowej inicjatywy? Neoendecy widz\u0105 Niemcy jako wilka w owczej sk\u00f3rze, jako
\ndemokracj\u0119 udawan\u0105, kt\u00f3rej prawdziwe cele nie zmieni\u0142y si\u0119 od Bismarcka i Hitlera.
\nAle chyba nie wszyscy Polacy przeszli na neoendecj\u0119. Niemcy te\u017c maj\u0105 sw\u0105 polityk\u0119 historyczn\u0105, zgoda i czemu nie, i nie chc\u0105 d\u0142u\u017cej s\u0142ysze\u0107 o winach, kt\u00f3rym przecie\u017c nie zaprzeczaj\u0105, ale w\u0142a\u015bnie dlatego wierz\u0119, \u017ce bez wi\u0119kszego problemu porozumieliby si\u0119 z Polakami i przedstawicielami innych narod\u00f3w, kt\u00f3re kiedy\u015b napadli i prze\u015bladowali w kwestii z\u0142a, jakiego byli sprawcami i jego konsekwencji. Nie broniliby te\u017c obalenia muru berli\u0144skiego PRZECIWKO pokojowej rewolucji Solidarno\u015bci. Sk\u0105d to wiem? Ot, intuicja \u0142ysej czaszki.<\/p>\n
Pomys\u0142 wsp\u00f3lnej ksi\u0105\u017cki do historii Europy wydaje mi si\u0119 wart dyskusji i realizacji.Nawet gdyby si\u0119 nie powi\u00f3d\u0142 przy pierwszym podej\u015bciu, by\u0142by bezcennym \u017ar\u00f3d\u0142em
\ndo\u015bwiadcze\u0144. Europejskiej to\u017csamo\u015bci innej ni\u017c kulturowa by nie zbudowa\u0142 – ona nie powstanie bez Stan\u00f3w Zjednoczonych Europy – ale budowa\u0142by wsp\u00f3\u0142czesn\u0105 europejsk\u0105 \u015bwiadomo\u015b\u0107, bez kt\u00f3rej marzenie o wsp\u00f3lnej Europie i pokonaniu unijnego ,,demokratycznego deficytu” wydaje mi si\u0119 mrzonk\u0105.<\/p>\n
PS. Po odcinku o ,,Wi\u015blnej i Miedzianej” dzi\u0119kuj\u0119 wszystkim za ciep\u0142e s\u0142owa, szczeg\u00f3lnie ,,Wojtkowi” i ,,danie1”, a Andrzeja Dolat\u0119 i Bogus\u0142awa Majchrzaka serdecznie pozdrawiam.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Znowu wyjdziemy na izolacjonist\u00f3w? Minister Szczyg\u0142o nazwa\u0142 ,,fanaberiami” pomys\u0142 niemieckiej minister o\u015bwiaty,by napisa\u0107 wsp\u00f3lnie podr\u0119cznik historii Europy, z kt\u00f3rego mog\u0142yby korzysta\u0107 szko\u0142y w ca\u0142ej Unii. ,,Fanaberie” to kolejny nieszcz\u0119sny przyk\u0142ad tupetu na wysokim szczebu obecnej w\u0142adzy pa\u0144stwowej. Tymczasem tu trzeba si\u0119 w\u0142aczy\u0107 do dyskusji i do prac nad tym projektem, a nie dezauwowa\u0107 go w […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=151"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}