Ojciec chrzestny PiS pokaza\u0142 Mastalerkowi gest Kami\u0144skiego. A je\u015bli jemu, to i dworowi prezydenta Dudy. I naturalnie Tuskowi: mam energi\u0119 i plan, dam wam popali\u0107. Premier zareagowa\u0142 ironi\u0105, \u017ce to dobra wiadomo\u015b\u0107. Ale wszyscy wiemy, \u017ce to wiadomo\u015b\u0107 fatalna. Oznacza bowiem, \u017ce tylko bunt w PiS przeciwko dalszemu przyw\u00f3dztwu Kaczy\u0144skiego m\u00f3g\u0142by zmieni\u0107 konfrontacyjn\u0105 i agresywn\u0105 lini\u0119 najwi\u0119kszej partii opozycyjnej. A nic nie wskazuje, \u017ce do buntu dojdzie. PiS b\u0119dzie po utracie w\u0142adzy tak samo w kontrze przeciw wszystkiemu, co niepisowskie, jak by\u0142 przed wyborami.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Nie wiemy, czy wybory w PiS b\u0119d\u0105 przed czy ju\u017c po wyborach prezydenckich. Wiemy, \u017ce chce do nich stan\u0105\u0107 Morawiecki i \u017ce mo\u017ce te\u017c stan\u0105\u0107 Czarnek. Dzi\u015b zaprzecza, ale je\u015bli PiS poniesie kolejne pora\u017cki w tr\u00f3jboju wyborczym w tym i przysz\u0142ym roku, mo\u017ce zmieni\u0107 zdanie i mog\u0105 si\u0119 pojawi\u0107 inni pretendenci do przej\u0119cia w\u0142adzy nad parti\u0105. Zamiana Kaczy\u0144skiego na Czarnka dzi\u015b wydaje si\u0119 czyst\u0105 spekulacj\u0105, ale w oczach pisowskiej wierchuszki, aparatu r\u00f3\u017cnych szczebli i betonowego elektoratu mo\u017ce by\u0107 opcj\u0105 ratunkow\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Sytuacja w przegranym PiS jest rozpaczliwa. Kaczy\u0144ski stworzy\u0142 parti\u0119 wodzowsk\u0105, a taka partia musi mie\u0107 wodza, by funkcjonowa\u0107. Nawet Czarnek, a c\u00f3\u017c dopiero Morawiecki czy B\u0142aszczak nie b\u0119d\u0105 w stanie w tej roli zast\u0105pi\u0107 Kaczy\u0144skiego. Dlatego cho\u0107 Kaczy\u0144ski powinien odej\u015b\u0107, nie odejdzie z w\u0142asnej woli. Jest twarz\u0105, zwornikiem i \u017ar\u00f3d\u0142em autorytetu w swojej partii. W tym sensie ma racj\u0119, \u017ce nie mo\u017ce odej\u015b\u0107, cho\u0107by chcia\u0142. To jest pu\u0142apka wodzostwa w polityce. Jedynym ratunkiem jest polityczne ojcob\u00f3jstwo, ale do tego potrzeba Brutusa. Tak by\u0142o w nacjonalistycznej partii Le Pena: rol\u0119 Brutusa odegra\u0142a jego c\u00f3rka i uratowa\u0142a ugrupowanie. Kaczy\u0144ski, jak wiadomo, nie ma dzieci.<\/p>\n\n\n\n
M\u00f3wi\u0105, \u017ce tre\u015bci\u0105 \u017cycia Kaczy\u0144skiego jest polityka. Nie ma oparcia w rodzinie, jakie ma Tusk. Polityk\u0119 rozumie darwinistycznie, st\u0105d podejrzliwo\u015b\u0107 nawet wzgl\u0119dem wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w i ich instrumentalne traktowanie, czego przyk\u0142adem by\u0142a wymiana prof. Legutki na politycznego awanturnika Tarczy\u0144skiego w szefostwie pisowskiej delegacji w Parlamencie Europejskim. Jest skryty, nikt nie wie, co knuje i dlaczego. I obsesyjnie m\u015bciwy, co demonstrowa\u0142 wielokrotnie w stosunku do Tuska. Jako orator s\u0142abnie z wyst\u0105pienia na wyst\u0105pienie, nie kontroluje potoku s\u0142\u00f3w, miesza mow\u0119 wysok\u0105, skrzydlate s\u0142owa z prostackimi \u017cartami i napadami w\u015bciek\u0142o\u015bci. Przysypia w \u0142awie sejmowej, chodzi niepewnie, sprawia cz\u0119sto wra\u017cenie zaniedbanego starego kawalera.<\/p>\n\n\n\n
Nie \u017cycz\u0119 mu wygranej w partyjnych wyborach ani w \u017cadnych innych. \u017bycz\u0119 mu i jego partii opami\u0119tania. Bo Polska zn\u00f3w ma szans\u0119 na demokratyczn\u0105 normalno\u015b\u0107, kt\u00f3rej sednem jest sp\u00f3r rozstrzygany w urnach wyborczych. Pa\u0144stwo pisowskie, z Kaczy\u0144skim czy bez niego, nie jest opcj\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ojciec chrzestny PiS pokaza\u0142 Mastalerkowi gest Kami\u0144skiego. A je\u015bli jemu, to i dworowi prezydenta Dudy. I naturalnie Tuskowi: mam energi\u0119 i plan, dam wam popali\u0107. Premier zareagowa\u0142 ironi\u0105, \u017ce to dobra wiadomo\u015b\u0107. Ale wszyscy wiemy, \u017ce to wiadomo\u015b\u0107 fatalna. Oznacza bowiem, \u017ce tylko bunt w PiS przeciwko dalszemu przyw\u00f3dztwu Kaczy\u0144skiego m\u00f3g\u0142by zmieni\u0107 konfrontacyjn\u0105 i agresywn\u0105 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11352,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15165"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15165"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15165\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15168,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15165\/revisions\/15168"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11352"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}