Wed\u0142ug sonda\u017cu exit poll kobiety i m\u0119\u017cczy\u017ani w wi\u0119kszo\u015bci g\u0142osowali na PiS. Jednak tzw. drugim wyborem by\u0142a dla nich Koalicja Obywatelska, a \u00a0Trzecia Droga b\u0105d\u017a Lewica du\u017co rzadziej. Ten wynik oznacza, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 kobiet, kt\u00f3re posz\u0142y g\u0142osowa\u0107, nie uwa\u017ca kwestii aborcji za pierwszorz\u0119dn\u0105.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Szok? Niekoniecznie, bo przecie\u017c PiS ma poparcie przede wszystkim w starszym pokoleniu i na wsi, szczeg\u00f3lnie w Ma\u0142opolsce, Podkarpaciu i na \u015bcianie wschodniej, a tam g\u0142os Ko\u015bcio\u0142a si\u0119 nadal liczy.<\/p>\n\n\n\n
Tam starsze kobiety na protesty kobiet w ich wieku lub m\u0142odszych patrz\u0105 inaczej ni\u017c w du\u017cych miastach, gdzie te protesty s\u0105 odbierane jako uzasadnione, a historie ofiar niby-trybuna\u0142u Przy\u0142\u0119bskiej s\u0105 powszechnie znane i by\u0142y jednym z powod\u00f3w, kt\u00f3re zmobilizowa\u0142y kobiety do masowego udzia\u0142u w wyborach\u00a015 pa\u017adziernika.<\/p>\n\n\n\n
Kobiety s\u0105 podobnie zr\u00f3\u017cnicowane w swych pogl\u0105dach jak m\u0119\u017cczy\u017ani. Tak bardzo, \u017ce nawet w elektoracie PiS istnieje (niewielkie) poparcie kobiet dla legalizacji aborcji, a w elektoracie partii demokratycznych niewielkie poparcie dla tzw. kompromisu aborcyjnego. Wyra\u017anie „m\u0119skie” poparcie ma tylko mizoginiczna konfederacja Brauna, Bosaka i Mentzena. Wed\u0142ug sonda\u017cu Ipsos g\u0142osowa\u0142o na nich zaledwie 5,4 proc. kobiet i dwa razy wi\u0119cej m\u0119\u017cczyzn.<\/p>\n\n\n\n
Jednak w tych wyborach samorz\u0105dowych mobilizacja kobiet by\u0142a wi\u0119ksza na rzecz PiS. Ruszy\u0142y do urn z sympatii do „naszej Beatki” i Jaros\u0142awa. Uwierzy\u0142y mu enty raz, \u017ce Polska jest w niebezpiecze\u0144stwie, a „Ry\u017cy” to wcielenie z\u0142a. Przekaz wbijany do g\u0142\u00f3w przez osiem lat przez TVP i z ambon szybko z tych g\u0142\u00f3w nie wyparuje, a mo\u017ce ju\u017c \u00a0nigdy.<\/p>\n\n\n\n
Tym kobietom widok Kaczy\u0144skiego w otoczeniu Macierewicza, „Kury”, B\u0142aszczaka, Kami\u0144skiego, W\u0105sika, Morawieckiego i Szyd\u0142o si\u0119 podoba i daje im poczucie bezpiecze\u0144stwa.<\/p>\n\n\n\n
Czemu kobiety wielkomiejskie odpu\u015bci\u0142y? To zadanie dla rzetelnych socjolog\u00f3w. Z pewno\u015bci\u0105 jednak przyczyn by\u0142o wiele.<\/p>\n\n\n\n
Oczywi\u015bcie nie wszystkie kobiety zosta\u0142y tym razem w domu lub nie mia\u0142y mo\u017cliwo\u015bci albo ochoty. Wola\u0142y cieszy\u0107 si\u0119 pogodnym weekendem, a mo\u017ce uzna\u0142y, \u017ce sprawa legalnej aborcji i tak nabierze rozp\u0119du. M\u00f3wimy tu o statystykach, tendencjach, poszczeg\u00f3lni konkretni ludzie obu p\u0142ci mog\u0105 si\u0119 wypowiada\u0107 w mediach wszelkiego rodzaju, w sonda\u017cach s\u0105 liczbami. Liczby wp\u0142ywaj\u0105 jednak na decyzje polityk\u00f3w. Mog\u0105 si\u0119 do tego nie przyznawa\u0107 publicznie, ale tak si\u0119 dzieje w ka\u017cdym ustroju.<\/p>\n\n\n\n
Najgorsz\u0105 wiadomo\u015b\u0107 od elektoratu dosta\u0142a Lewica. Mog\u0142a si\u0119 spodziewa\u0107, \u017ce kobiety na ni\u0105 zag\u0142osuj\u0105 masowo w podzi\u0119ce za ostre stawianie sprawy liberalizacji aborcji w kampanii wyborczej i wcze\u015bniej. Ale w badaniu Ipsos Lewic\u0119 popar\u0142o zaledwie 7,5 proc. kobiet i 6 proc. m\u0119\u017cczyzn. Co to oznacza politycznie? \u017be Lewicy nie uda\u0142o si\u0119 zmobilizowa\u0107 kobiet s\u0142usznie pragn\u0105cych liberalizacji. Dlaczego? Przecie\u017c ponad po\u0142owa spo\u0142ecze\u0144stwa jest za? Przynajmniej w sonda\u017cach.<\/p>\n\n\n\n
S\u0142aby wynik Lewicy prawdopodobnie nie przyhamuje tempa prac sejmowych nad liberalizacj\u0105. Ho\u0142ownia musi dotrzyma\u0107 s\u0142owa, \u017ce ju\u017c\u00a011 kwietnia\u00a0odpowiednie projekty b\u0119d\u0105 procedowane. Tusk te\u017c nie mo\u017ce zrobi\u0107 w tej sprawie fa\u0142szywego kroku. Obiecywa\u0142 legalny dost\u0119p do bezpiecznej aborcji. Obiecywa\u0142, \u017ce b\u0119dzie zawsze w kontakcie z elektoratem demokratycznym. Deklarowa\u0142, \u017ce prawa kobiet nie s\u0105 mu oboj\u0119tne.<\/p>\n\n\n\n
Ale po wyborach ma prawo pyta\u0107, czemu wi\u0119kszo\u015b\u0107 kobiet, kt\u00f3re g\u0142osowa\u0142y, wybra\u0142a PiS, a tak niewiele progresywn\u0105 Lewic\u0119. I czy wobec tego faktu wyborczego powinien nadal traktowa\u0107 spraw\u0119 liberalizacji jako topowy priorytet swego rz\u0105du. Po wyborach samorz\u0105dowych Tusk nie mo\u017ce sobie pozwoli\u0107 na dalsze tolerowanie \u015bwiatopogl\u0105dowych potyczek wewn\u0105trz koalicji rz\u0105dz\u0105cej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wed\u0142ug sonda\u017cu exit poll kobiety i m\u0119\u017cczy\u017ani w wi\u0119kszo\u015bci g\u0142osowali na PiS. Jednak tzw. drugim wyborem by\u0142a dla nich Koalicja Obywatelska, a \u00a0Trzecia Droga b\u0105d\u017a Lewica du\u017co rzadziej. Ten wynik oznacza, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 kobiet, kt\u00f3re posz\u0142y g\u0142osowa\u0107, nie uwa\u017ca kwestii aborcji za pierwszorz\u0119dn\u0105.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15302,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15299"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15299"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15299\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15303,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15299\/revisions\/15303"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}