
{"id":1539,"date":"2012-07-21T21:56:15","date_gmt":"2012-07-21T20:56:15","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=1539"},"modified":"2012-07-21T21:56:15","modified_gmt":"2012-07-21T20:56:15","slug":"walesa-zaprasza-romneya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2012\/07\/21\/walesa-zaprasza-romneya\/","title":{"rendered":"Wa\u0142\u0119sa zaprasza Romneya"},"content":{"rendered":"<p>Hm, nobli\u015bcie wolno wi\u0119cej. Cho\u0107 jako\u015b w\u0105tpi\u0119, by Wa\u0142\u0119sa zaprasza\u0142 Romneya bez konsultacji z premierem czy prezydentem. Reaktywowa\u0142 si\u0119 jako de facto czynny polityk. I ubieg\u0142 prezesa Kaczy\u0144skiego, zwolennika  Romneya: zgrabne posuni\u0119cie. <\/p>\n<p>Teraz PiSowi nie wypada krytykowa\u0107 Wa\u0142\u0119sy. A Kaczy\u0144skiemu zabiega\u0107 o ewentualne spotkanie z Romneyem. A na takim spotkaniu Kaczy\u0144ski jaki\u015b plus polityczny by zarobi\u0142. <\/p>\n<p>Nie wiadomo, czy Romney w og\u00f3le przyjedzie do Europy i Izraela. Ale jest to mo\u017cliwe, bo Romney jest w USA uwa\u017cany za polityka bez do\u015bwiadczenia mi\u0119dzynarodowego, tymczasem Obama je ma i na tle Romneya wychodzi na m\u0119\u017ca stanu. <\/p>\n<p>Ale wa\u017cniejsze jest co innego. W kampanii prezydenckiej polityka zagraniczna nie gra wi\u0119kszej roli, tylko ekonomia. Czy Romneyowi jednak nie szkoda b\u0119dzie traci\u0107 cennych dni kampanii w kraju na wyjazd za morze? <\/p>\n<p>Zaproszenie Wa\u0142\u0119sy jest te\u017c zagrywk\u0105 ciekaw\u0105 z perspektywy ameryka\u0144skiej Polonii. Kiedy\u015b Wa\u0142\u0119s\u0119 wielbi\u0142a, dzi\u015b nienawidzi. Ale jednocze\u015bnie nie lubi Obamy. Zostaje Romney, nie szkodzi, \u017ce mormon, wa\u017cne \u017ce bia\u0142y i twardog\u0142owy prawicowiec. Jak Polonia odczyta gest Wa\u0142\u0119sy? Maj\u0105 g\u0142osowa\u0107 na Romneya pod dyktando Wa\u0142\u0119sy? <\/p>\n<p>Z przeciek\u00f3w wynika, \u017ce ewentualna podr\u00f3\u017c republika\u0144skiego kandydata na prezydenta zaprowadzi go najpierw do Londynu, na pocz\u0105tku Olimpiady, p\u00f3\u017aniej  do Izraela i mo\u017ce do Afganistanu, a stamt\u0105d mo\u017ce do Polski i Niemiec.  <\/p>\n<p>Komunikat jest jasny: zagraniczne priorytety ewentualnej administracji Romneya to Brytania i Izrael, a tak\u017ce Niemcy. Polska jest Romneyowi  potrzebna, by pokaza\u0107 wyborcy ameryka\u0144skiemu, \u017ce jest twardy wobec Rosji, inaczej jak Obama. Wymowne, \u017ce nie wymienia si\u0119 Francji, kt\u00f3r\u0105 Romeny akurat dobrze zna. Ale jak wida\u0107 do socjalisty Hollande?a si\u0119 nie kwapi z wizyt\u0105. <\/p>\n<p>Przyjedzie do Polski dobrze, nie przyjedzie te\u017c dobrze. Ale by\u0142by to jaki\u015b wizerunkowy bonus medialny dla Tuska i Komorowskiego, gdyby ewentualny przysz\u0142y prezydent USA zahaczy\u0142 teraz   o Gda\u0144sk i Warszaw\u0119.  Ci\u0105gle mi si\u0119 zdaje, \u017ce Romney jednak przegra z Obam\u0105, ale w\u0142a\u015bnie czytam, \u017ce w sonda\u017cu Mitt po raz pierwszy wyprzedzi\u0142 Baracka. <\/p>\n<p>W  opiniotw\u00f3rczych kr\u0119gach politycznych w Polsce uwa\u017ca si\u0119 zwykle, \u017ce dla Polski jest lepiej, gdy prezydentem USA jest republikanin, a kanclerzem Niemiec chadek. Ale co w\u0142a\u015bciwie zyska\u0142a Polska na prezydenturze Busha m\u0142odszego?  Co do Niemiec, to rzeczywi\u015bcie Angela ma z Romneyem ekonomicznie wi\u0119cej wsp\u00f3lnego ni\u017c z Obam\u0105, ale nie wiadomo, czy chadecja utrzyma si\u0119 w Niemczech u w\u0142adzy.  <\/p>\n<p>XXXX Pose\u0142 katolik i PO<\/p>\n<p>Antonius, Marit &#8211; o Dzwonie Islandii nie nie wiem, ale co do analiz teologicznych w sprawie dziewictwa to wydaj\u0105 mi si\u0119 one na poziomie licealisty zaczytanego w ,,Niebie w p\u0142omieniach&#8221;. A na dodatek Antonius ignoruje rzeczowe wyja\u015bnienie nicku ks. Rozumiem, \u017ce niekt\u00f3rzy bawi\u0105 si\u0119 tu doskonale &#8211; prosz\u0119 bardzo &#8211; ale sensu jest w tej zabawie na lekarstwo; Gunter: zdradza Pana ten ,,Schlomo&#8221;, obrzydliwe. Te wywody o Freudzie rozbije w proch pocz\u0105tkuj\u0105cy student historii psychologii. S\u0142usznie zauwa\u017ca to nick Lech &#8211; dzi\u0119ki,  co nie znaczy, \u017ce psychoanaliza pierwotna zachowuje dzi\u015b swoje znaczenie. Zetus: dzi\u0119ki za link, Matylda: dzi\u0119ki za wzmiank\u0119 o moim wywiadzie z kard. Nyczem. My\u015bl\u0119, \u017ce nie docenia Pani jednak jego znaczenia w kontek\u015bcie wewn\u0105trzko\u015bcielnym i politycznym. Niech Pani sprawdzi, jak Nycz pomiesza\u0142 szyki prawicy np. na portalu wPolityce. pl  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hm, nobli\u015bcie wolno wi\u0119cej. Cho\u0107 jako\u015b w\u0105tpi\u0119, by Wa\u0142\u0119sa zaprasza\u0142 Romneya bez konsultacji z premierem czy prezydentem. Reaktywowa\u0142 si\u0119 jako de facto czynny polityk. I ubieg\u0142 prezesa Kaczy\u0144skiego, zwolennika Romneya: zgrabne posuni\u0119cie. Teraz PiSowi nie wypada krytykowa\u0107 Wa\u0142\u0119sy. A Kaczy\u0144skiemu zabiega\u0107 o ewentualne spotkanie z Romneyem. A na takim spotkaniu Kaczy\u0144ski jaki\u015b plus polityczny by [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1539"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1539"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1539\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1540,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1539\/revisions\/1540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}