W ,,Dzienniku” lustracja dziennikarzy. Jad\u0119 autem, s\u0142ucham radia – w TOK FM lustracja dziennikarzy. Ewa Milewicz, chce czy nie, zosta\u0142a matk\u0105 chrzestn\u0105 akcji obywatelskiego lustracyjnego niepos\u0142usze\u0144stwa dziennikarzy. Brawo, Ewa.
\nMo\u017ce s\u0142owo ,,akcja” to za du\u017co – na razie zg\u0142osili si\u0119 Jacek Zakowski, Wojciech Mazowiecki, Piotr Najsztub – bo nie wykluczam, \u017ce si\u0119 rozwinie, bo te nazwiska mog\u0105 wielu poci\u0105gn\u0105\u0107.<\/p>\n
Akurat czytam o dylematach chrze\u015bcijan – katolik\u00f3w i protestant\u00f3w – w Niemczech Hitlera. Wielu mia\u0142o problem, czy mo\u017cna wyst\u0119powa\u0107 przeciwko legalnie wybranej w\u0142adzy pa\u0144stwowej, czyli rz\u0105dowi kanclerza Adolfa. I czy mo\u017cna wyst\u0119powa\u0107 przeciwko jego dekretom z moc\u0105 ustawy i w og\u00f3le przeciw prawom III Rzeszy. Na przyk\u0142ad: jak maj\u0105 si\u0119
\nodnie\u015b\u0107 do rasistowskich ustaw normymberskich albo czy maj\u0105 sk\u0142ada\u0107 przysi\u0119g\u0119 lojalno\u015bci wodzowi narodu? Prawo jeszcze przed-hitlerowskie zobowi\u0105zywa\u0142o duchownych do lojalno\u015bci wzgl\u0119dem pa\u0144stwa i oni tak\u0105 ,,lojalk\u0119” ju\u017c raz z\u0142o\u017cyli. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 ugi\u0119\u0142a si\u0119 – by\u0142 to ju\u017c czas ostrej walki z Ko\u015bcio\u0142ami – i z\u0142o\u017cy\u0142a \u015blub wierno\u015bci Hitlerowi. Ku swemu zaskoczeniu i upokorzeniu us\u0142yszeli oni wkr\u00f3tce potem, \u017ce W\u00f3dz tego od nich nie oczekiwa\u0142, \u017ce to by\u0142 pomys\u0142 urz\u0119dnik\u00f3w, a nie Hitlera.<\/p>\n
Obywatelskie niepos\u0142usze\u0144stwo jest wtedy, kiedy p\u0142aci si\u0119 podatki i jest si\u0119 porz\u0105dnym obywatelem, a tu nagle nasze pa\u0144stwo czyni co\u015b, co jest sprzeczne z naszym poczuciem sensu, sprawiedliwo\u015bci, etyki publicznej, a my publicznie si\u0119 z tym nie zgadzamy. W systemie totalitarnym czy zamordystycznym sprawa jest czysta jak \u0142za: uchwalane w nim prawo \u0142ami\u0105ce swobody obywatelskie i prawa ludzkie nie wymaga respektu. Kto si\u0119 czuje na si\u0142ach, mo\u017ce je krytykowa\u0107 i zwalcza\u0107, ale bohaterstwa mog\u0119
\noczekiwa\u0107 jedynie od samego siebie.<\/p>\n
Moim zdaniem kategoria obywatelskiego niepos\u0142usze\u0144stwa w og\u00f3le nie odnosi si\u0119 do takich totalitarnych sytuacji.
\nDotyczy ona raczej system\u00f3w demokratycznych, kt\u00f3rym nagle co\u015b ,,odbija” albo kt\u00f3re nie znosz\u0105 jakiego\u015b prawa lub instytucji sprzecznej z duchem demokratycznym. Tak by\u0142o z kampani\u0105 przeciw niewolnictwu w USA i Anglii czy z kampani\u0105 sufra\u017cystek o prawa wyborcze dla kobiet. Czy my w Polsce AD 2007 mamy prawo do takich kampanii? My\u015bl\u0119, \u017ce
\ntak i dlatego nie widz\u0119 w antylustracyjnych o\u015bwiadczeniach takich jak Ewy czy Jacka anarchistycznej pogardy dlapa\u0144stwa prawa. Przeciwnie, widz\u0119 w nich g\u0142os na rzecz pa\u0144stwa prawa, tylko innego ni\u017c takie jak obecna ustawa ustracyjna. Przeciwnicy praw III Rzeszy s\u0142yszeli, \u017ce nie wolno im ich nie szanowa\u0107, bo tego wymaga szacunek dla
\nw\u0142asnego pa\u0144stwa i narodu, kt\u00f3ry wybra\u0142 tak\u0105 a nie inn\u0105 w\u0142adz\u0119. Zaledwie po 12 latach ci obro\u0144cy legalizmu ior\u0119downicy etatyzmu stan\u0119li przed trybuna\u0142em aliant\u00f3w.<\/p>\n
Nie uwa\u017cam, \u017ce Polsce grozi faszyzm, ale warto pami\u0119ta\u0107, \u017ce w demokracji te\u017c zdarzaj\u0105 si\u0119 legislacyjne buble i \u017ce rz\u0105dy si\u0119 zmieniaj\u0105, a z nimi cz\u0119sto i wyk\u0142adnie prawa. Warto te\u017c zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce ,,niepos\u0142usznym” dziennikarzom
\ngrozi niemo\u017cno\u015b\u0107 wykonywania zawodu, a zarazem mamy w rz\u0105dzie czy w Trybunale Konstytucyjnym osoby na bakier z obowi\u0105zuj\u0105cym polskim prawem. Czy o tych osobach nie mo\u017cna powiedzie\u0107 dok\u0142adnie tego samego, co zarzucono Jackowi i Ewie – \u017ce si\u0119 stawiaj\u0105 ponad prawem? Jak w takiej sytuacji powa\u017cnie traktowa\u0107 te zarzuty przeciwko ,,niepos\u0142usznym” dziennikarzom.<\/p>\n
Argument praworz\u0105dno\u015bci jest mi bardzo bliski, bo dawno wyros\u0142em z m\u0142odzie\u0144czego anarchizmu, ale bliskie s\u0105 mi tak\u017ce argumenty Thoreau czy Ghandiego, ojc\u00f3w obywatelskiego niepos\u0142usze\u0144stwa bez przemocy. I dzie\u0142o pierwszej,
\nposierpniowej Solidarno\u015bci, kt\u00f3ra mia\u0142a to samo przes\u0142anie. Poszanowanie prawa nigdy nie by\u0142o mocn\u0105 stron\u0105 Polak\u00f3w, ale prawa tak dyskusyjne i tak trudne w praktyce do sprawiedliwego wykonania jak obecna ustawa lustracyjna tego nie
\nzmieni\u0105 na lepsze. Lepsz\u0105 lekcj\u0105 praworz\u0105dno\u015bci by\u0142oby poprawienie prawa lustracyjnego, je\u015bli to mo\u017cliwe, uwzgl\u0119dniaj\u0105ce takie g\u0142osy sprzeciwu jak Ewy czy Jacka.<\/p>\n
Jak sam post\u0105pi\u0119? O ,,teczk\u0119” nie prosi\u0142em. Bo nie czu\u0142em potrzeby dowiadywania si\u0119 kto na mnie donosi\u0142 i jakie gry operacyjne wymy\u015bla\u0142a przeciwko mnie SB. Nie potrzebowa\u0142em te\u017c od\u015bwie\u017ca\u0107 sobie pami\u0119ci za pomoc\u0105 teczki. Nic a nic mnie to interesowa\u0142o. Z tego, co wiem o swoim \u017cyciu, nigdy i w \u017caden spos\u00f3b nie udziela\u0142em si\u0119 w aparcie pa\u0144stwa
\nkomunistycznego i jego s\u0142u\u017cbach tajnych i jawnych – chyba \u017ce oka\u017ce si\u0119, i\u017c za form\u0119 takiej wsp\u00f3\u0142pracy uzna kto\u015b teraz fakt, \u017ce kto\u015b inny zg\u0142asza\u0142 moje teksty do cenzury PRL. To naturalnie m\u00f3wi\u0119 \u017cartem. Troch\u0119 ponurym, bo pewno\u015bci mie\u0107 nie mog\u0119.<\/p>\n
Ups,i w ten spos\u00f3b z\u0142o\u017cy\u0142em swoje lustracyjne o\u015bwiadczenie. Nie mam nic przeciwko tym,
\nkt\u00f3rzy poszli po teczki. Nie mam nic przeciwko tym, kt\u00f3rzy z\u0142o\u017c\u0105 ustawowe o\u015bwiadczenia. Ale staj\u0119 przy Ewie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W ,,Dzienniku” lustracja dziennikarzy. Jad\u0119 autem, s\u0142ucham radia – w TOK FM lustracja dziennikarzy. Ewa Milewicz, chce czy nie, zosta\u0142a matk\u0105 chrzestn\u0105 akcji obywatelskiego lustracyjnego niepos\u0142usze\u0144stwa dziennikarzy. Brawo, Ewa. Mo\u017ce s\u0142owo ,,akcja” to za du\u017co – na razie zg\u0142osili si\u0119 Jacek Zakowski, Wojciech Mazowiecki, Piotr Najsztub – bo nie wykluczam, \u017ce si\u0119 rozwinie, bo te […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=154"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}