
{"id":15485,"date":"2024-05-18T20:40:44","date_gmt":"2024-05-18T18:40:44","guid":{"rendered":"https:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=15485"},"modified":"2024-05-19T11:55:49","modified_gmt":"2024-05-19T09:55:49","slug":"spoty-wyborcze","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2024\/05\/18\/spoty-wyborcze\/","title":{"rendered":"Spoty wyborcze"},"content":{"rendered":"\n<p>Nie oburzy\u0142 mnie spot wyborczy Platformy o tym, \u017ce &#8222;Rosja ju\u017c tu jest&#8221;. Te s\u0142owa wypowiedzia\u0142 gen. Pytel, kt\u00f3ry wie wi\u0119cej ni\u017c my. Wszystkie twierdzenia zawarte w spocie pojawiaj\u0105 si\u0119 od dawna w debacie publicznej. PiS nie reagowa\u0142, gdy by\u0142 u w\u0142adzy przez d\u0142ugich osiem lat. Mia\u0142 do\u015b\u0107 czasu, by nas przekona\u0107, \u017ce ma czyste sumienie. Teraz rzuci\u0142 si\u0119 na spot o &#8222;p\u0142atnych zdrajcach, pacho\u0142kach Rosji&#8221;. Sam wyprodukowa\u0142 spot, w kt\u00f3rym wrabia Tuska w zmow\u0119 z Putinem. Rok temu wyprodukowa\u0142 inny, w kt\u00f3rym usi\u0142owa\u0142 kojarzy\u0107 opozycyjny marsz 4 czerwca z Auschwitz. Czy ktokolwiek w obozie Kaczy\u0144skiego wtedy protestowa\u0142, \u017ce to haniebne przekroczenie wszelkich granic w rywalizacji wyborczej?<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Drastyczna polaryzacja polityczna w spo\u0142ecze\u0144stwie prowadzi do brutalnych kampanii wyborczych. Niszczy debat\u0119. Na t\u0119 nieszcz\u0119sn\u0105 \u015bcie\u017ck\u0119 wst\u0105pi\u0142 Kaczy\u0144ski i to on odpowiada za t\u0119 brutalizacj\u0119 naszej polityki. Logika polaryzacji jest nieub\u0142agana: wypiera z dyskursu, nawet z naszych prywatnych rozm\u00f3w w rodzinach, podej\u015bcie umiarkowane. Promuje postawy ostre, skrajne, radykalne, bez znieczulenia. W polityce realnej os\u0142abia centrum, wymusza ekstremizm. Dlatego Ho\u0142ownia i cz\u0119\u015b\u0107 lewicy pot\u0119pia spot Platformy.<\/p>\n\n\n\n<p>Niestety, dzi\u015b gra toczy si\u0119 o mobilizacj\u0119 elektoratu. S\u0105dy ostre, wyraziste, bezkompromisowe maj\u0105 wyborc\u00f3w mobilizowa\u0107 do t\u0142umnego p\u00f3j\u015bcia do urn. Ludziom niech\u0119tnym takiej grze b\u0119d\u0105 si\u0119 nie podoba\u0107. Cz\u0119\u015b\u0107 zostanie w domach. Ale sztabom wyborczym wydaje si\u0119, \u017ce warto zap\u0142aci\u0107 tak\u0105 cen\u0119 za mobilizacj\u0119 elektoratu. Czy maj\u0105 racj\u0119, przekonujemy si\u0119 po wynikach kolejnych wybor\u00f3w. Ekstremizm dzia\u0142a. PiS wygra\u0142 liczbowo wybory 15 pa\u017adziernika. Utraci\u0142 w\u0142adz\u0119, bo nie ma zdolno\u015bci koalicyjnej. Solo nie zdo\u0142a zdoby\u0107 wi\u0119kszo\u015bci. <\/p>\n\n\n\n<p>Tak samo b\u0119dzie w czerwcu. Przekonamy si\u0119, komu pomo\u017ce ostra, brutalna kampania. Wp\u0142ywu spotu Platformy prawdopodobnie nie da si\u0119 ustali\u0107 osobno, w oderwaniu od ca\u0142ej kampanii obozu Tuska. Na razie wiadomo, \u017ce w ubieg\u0142y pi\u0105tek spot Platformy mia\u0142 ponad 3 mln wy\u015bwietle\u0144, spot PiS &#8211; nieca\u0142y milion. Wspomniany ubieg\u0142oroczny spot zr\u00f3wnuj\u0105cy ob\u00f3z Tuska z nazistami obejrzano ok. 200 tys. razy. Spoty kampanii nie robi\u0105. Nie samymi spotami \u017cyj\u0105 wyborcy. S\u0105 jednak istotnym elementem kampanii. Brutalizacja debaty politycznej powinna martwi\u0107, ale zmartwienia jej nie z\u0142agodz\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Spot Platformy przypomina stylistycznie reklamy polityczne w kampaniach ameryka\u0144skich: mocno, kr\u00f3tko, dosadnie, z przes\u0142aniem, kto jest po jasnej, a kto po mrocznej stronie. Taka stylistyka to efekt polaryzacji i d\u0105\u017cenie do mobilizacji wyborc\u00f3w. P\u00f3\u0142 wieku temu nawet w Ameryce by\u0142o nie do pomy\u015blenia, a c\u00f3\u017c dopiero w demokratycznej Europie, by przedstawia\u0107 rywala jako wcielenie z\u0142a. To Kaczy\u0144ski przekroczy\u0142 u nas t\u0119 granic\u0119 w zesz\u0142ym roku, nazywaj\u0105c <em>expressis verbis<\/em> Tuska &#8222;czystym z\u0142em&#8221;. To Kaczy\u0144ski, ju\u017c nie w spocie, ale na spotkaniu wyborczym, zaatakowa\u0142 Uni\u0119, \u017ce d\u0105\u017cy do zniszczenia religii i zamienienia swych obywateli w &#8222;zwierz\u0119ta&#8221;. Co to jest, jak nie totalna dehumanizacja przeciwnika politycznego?! Platforma do takich chwyt\u00f3w si\u0119 nie posuwa, nie przekracza tej absolutnej granicy.<\/p>\n\n\n\n<p>Spot wypu\u015bci\u0142a zaraz po pr\u00f3bie zastrzelenia s\u0142owackiego premiera. Krytycy natychmiast uznali, \u017ce wesz\u0142a w pisowskie buty. Jest jednak jasne, \u017ce spot przygotowano przed zamachem. Mo\u017cna by\u0142o odczeka\u0107, to pewno racja, ale sztab uzna\u0142 inaczej. Wzi\u0105\u0142 na siebie odpowiedzialno\u015b\u0107. Czy sztab Kaczy\u0144skiego wzi\u0105\u0142 na siebie odpowiedzialno\u015b\u0107 za stworzenie atmosfery nienawi\u015bci wok\u00f3\u0142 prezydenta Adamowicza lub ujawnienie sprawy syna pos\u0142anki Filiks? A to s\u0105 dwa tragiczne przyk\u0142ady, do czego prowadzi hejt w polityce. Oba obci\u0105\u017caj\u0105 moralnie ob\u00f3z Kaczy\u0144skiego. Prosta odpowied\u017a na to, co robi\u0107, aby nie by\u0142o wi\u0119cej takich tragedii, brzmi tak: nie chcecie hejtu, to go nie u\u017cywajcie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nie oburzy\u0142 mnie spot wyborczy Platformy o tym, \u017ce &#8222;Rosja ju\u017c tu jest&#8221;. Te s\u0142owa wypowiedzia\u0142 gen. Pytel, kt\u00f3ry wie wi\u0119cej ni\u017c my. Wszystkie twierdzenia zawarte w spocie pojawiaj\u0105 si\u0119 od dawna w debacie publicznej. PiS nie reagowa\u0142, gdy by\u0142 u w\u0142adzy przez d\u0142ugich osiem lat. Mia\u0142 do\u015b\u0107 czasu, by nas przekona\u0107, \u017ce ma czyste [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15489,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15485"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15485"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15488,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15485\/revisions\/15488"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}