
{"id":155,"date":"2007-03-09T22:52:38","date_gmt":"2007-03-09T21:52:38","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=155"},"modified":"2007-03-09T22:52:39","modified_gmt":"2007-03-09T21:52:39","slug":"polskie-szambo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2007\/03\/09\/polskie-szambo\/","title":{"rendered":"Polskie szambo"},"content":{"rendered":"<p>Mam wra\u017cenie, \u017ce w polityce polskiej idzie ku przesileniu. Nie m\u00f3wi\u0119, \u017ce wybory za pasem i \u017ce PiS przegra. Ale dwa fakty mnie uderzy\u0142y. Po pierwsze ,,szambo&#8221; ks. Rydzyka &#8211; otwarty brutalny atak na prezydentow\u0105 i reakcja prezydenta, kt\u00f3ry pr\u00f3buje obr\u00f3ci\u0107 to w \u017cart. Po drugie zapowied\u017a reaktywacji konwersatorium ,,Do\u015bwiadczenie i Przysz\u0142o\u015b\u0107&#8221;.<\/p>\n<p>Atak Rydzyka ma wzmocni\u0107 front antyaborcyjny, a politycznie wzmacnia giertychowszczyn\u0119. Wbija wi\u0119c klin mi\u0119dzy PiS i najtwardszy elektorat prawicowy. Pod pretekstem obrony \u017cycia blok radiomaryjny os\u0142abia PiS. Kaczy\u0144scy maj\u0105 racj\u0119, \u017ce nie chc\u0105 dyskusji o zaostrzeniu ustawy antyaborcyjnej. Giertych i Rydzyk dolewaj\u0105 jednak oliwy do ognia, bo pod tym has\u0142em mo\u017cna nie\u017ale zamiesza\u0107: wywo\u0142a\u0107 nowe podzia\u0142y i w elektoracie prawicy i w samym PiS. Zamieszanie jest na r\u0119k\u0119 ,,Lidze Przyjaci\u00f3\u0142 Rosji&#8221;, jak parti\u0119 Giertycha nazwa\u0142 Stefan Bratkowski.<\/p>\n<p>Bratkowski et consortes wymy\u015blili przed laty, \u017ceby mo\u017cliwie rzetelnie opisa\u0107 Polsk\u0119, jej problemy i zaproponowa\u0107 terapi\u0119. Raporty DiP sta\u0142y na wysokim poziomie, bo uczestnicy tej inicjatywy to by\u0142a czo\u0142owka polskiej nauki. Nie wszyscy byli gotowi uprawia\u0107 opozycj\u0119 w stylu KOR-u, ale jedni i drudzy szykowali wielk\u0105 zmian\u0119 lat 80, powstanie niezale\u017cnego masowego ruchu spo\u0142ecznego protestu\u00a0i pokojowe przej\u015bcie do demokracji. Reaktywacja DiP ma w sobie co\u015b &#8211; my\u015bl\u0119, \u017ce \u015bwiadomie &#8211; symbolicznego. Polska zn\u00f3w potrzebuje niezale\u017cnego od w\u0142adzy politycznej forum dyskusji nad sprawami Rzeczpospolitej. Poniewa\u017c rz\u0105dz\u0105cy graj\u0105 wci\u0105\u017c`na podzia\u0142 spo\u0142ecze\u0144stwa i ca\u0142kowit\u0105 wymian\u0119 elit, takich miejsc dyskusji jest coraz mniej. Zosta\u0142y jeszcze prywatne media elektroniczne. Ale i one zosta\u0142y zaatakowane jako pomiot PRL, a senator Romaszewski upomnia\u0142 je, \u017ce i tak s\u0105 zale\u017cne od pa\u0144stwa, kt\u00f3re odnawia koncesje -to raczej wtedy powia\u0142o PRL-em.<\/p>\n<p>PiS-owska polityka antagonizowania grup spo\u0142ecznych i \u015brodowisk zawodowych jest skuteczna &#8211; polaryzacja post\u0119puje, ludzie rzucaj\u0105 si\u0119 sobie do gard\u0142a &#8211; ale ostatnio widzimy te\u017c jej inny skutek &#8211; konsolidacj\u0119 dezawuowanych. Na miejscu rz\u0105dz\u0105cych nie lekcewa\u017cy\u0142bym tego nowego zjawiska spo\u0142ecznego. Odwaga cywilna zn\u00f3w jest w cenie. Rydzyk mobilizuje przeciwko PiS-owi, bo ju\u017c mu si\u0119 taka prawica znudzi\u0142a u w\u0142adzy, chce skrajniejszej, kt\u00f3ra doprowadzi szybciej do spo\u0142ecznego wybuchu, DiP chce odbudowa\u0107 zaufanie mi\u0119dzy obywatelami i pa\u0144stwem. Kogo wybior\u0105 bracia Kaczy\u0144scy?<\/p>\n<p>PS. A propos samolustracji dziennikarzy. Ol-tomek: k\u0142opot w tym, \u017ce nie wiadomo,jakim cudem \u015bwiadectwo lustracyjne mia\u0142oby by\u0107 r\u0119kojmi\u0105 minionej, tera\u017aniejszej i przysz\u0142ej zawodowej rzetelno\u015bci i wiarygodno\u015bci lustrowanego? Ja tego dobroczynnego skutku o\u015bwiadczenia nie widz\u0119. MW &#8211; sk\u0105d wiem, \u017ce Polsce nie grozi faszyzm? Hm, tak mi si\u0119 wydaje na podstawie mojego do\u015bwiadczenia \u017cyciowego zebranego w Polsce, tak\u017ce w latach stanu wojennego. Faszyzm, stalinizm, to by\u0142y u nas jednak importy. Jeste\u015bmy warcho\u0142ami i arogantami &#8211; patrz te\u017c niekt\u00f3re wpisy na tym blogu &#8211; ale nie totalitarystami. Pewnie, \u017ce s\u0105 wyj\u0105tki, ale na skrajnej lewicy te\u017c zdarzaj\u0105 si\u0119 ponurzy zamordy\u015bci. Autorytaryzmu ludowego nie nale\u017cy myli\u0107 z autorytaryzmem elit. To od elit mo\u017ce on przej\u015b\u0107 do spo\u0142ecze\u0144stwa. Uwa\u017cam, \u017ce dzi\u015b elita w\u0142adzy i jej zaplecze intelektualne w mediach i gdzie indziej, nie lansuj\u0105 faszyzmu ani autorytaryzmu, tylko demokracj\u0119 sporu i konfrontacji (moim zdanuiem z coraz gorszym skutkiem dla Polski)\u00a0zamiast typowej dla polskiej transformacji (III RP) demokracji kompromisu i wsp\u00f3\u0142pracy. Ja jestem z pokolenia demokratycznego kompromisu. Dlatego nie odpowiada mi j\u0119zyk typu ,,dworska gnida, lewacka elyta z PO i SLD&#8221;. Na takie wpisy z zasady nie reaguj\u0119. Poza agresj\u0105 niczego nie wyra\u017caj\u0105.\u00a0Jan Bockowski &#8211; patrz Maria Dora. Helena &#8211; a to historia z tym Kaziem! Niesamowite! Cargo &#8211; wielkie dzi\u0119ki za ten wpis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mam wra\u017cenie, \u017ce w polityce polskiej idzie ku przesileniu. Nie m\u00f3wi\u0119, \u017ce wybory za pasem i \u017ce PiS przegra. Ale dwa fakty mnie uderzy\u0142y. Po pierwsze ,,szambo&#8221; ks. Rydzyka &#8211; otwarty brutalny atak na prezydentow\u0105 i reakcja prezydenta, kt\u00f3ry pr\u00f3buje obr\u00f3ci\u0107 to w \u017cart. Po drugie zapowied\u017a reaktywacji konwersatorium ,,Do\u015bwiadczenie i Przysz\u0142o\u015b\u0107&#8221;. Atak Rydzyka ma [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=155"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}