Ruszmy si\u0119 i oddajmy g\u0142osy 9 czerwca. Jest po co i na kogo g\u0142osowa\u0107. Chodzi o wyb\u00f3r takiego Parlamentu Europejskiego, aby m\u00f3g\u0142 on dzia\u0142a\u0107 na rzecz stabilizacji Unii. Skrajna prawica w pa\u0144stwach cz\u0142onkowskich d\u0105\u017cy do jej destabilizacji.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Liczy na wprowadzenie do PE jak najwi\u0119kszej liczby swych reprezentant\u00f3w. Ich zadaniem ma by\u0107 pokazywanie, \u017ce Unia jest do niczego niepotrzebna spo\u0142ecze\u0144stwom tworz\u0105cych j\u0105 pa\u0144stw. Przeciwnie, blokuje ich mo\u017cliwo\u015bci rozwojowe. Dlatego te si\u0142y przyklejaj\u0105 si\u0119 do wszelkich protest\u00f3w przeciwko tej czy innej polityce unijnej – ostatnio np. przeciwko tzw. Zielonemu \u0141adowi – gdy taka polityka wywo\u0142uje ostre kontrowersje, jak cho\u0107by w sprawie poparcia dla Ukrainy czy zasad imigracji do UE os\u00f3b spoza Europy. Gdy protesty wygasaj\u0105, skrajna prawica i skrajna lewica przerzucaj\u0105 si\u0119 na inne tematy lub same je wywo\u0142uj\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Poniewa\u017c lewica socjaldemokratyczna prze\u017cywa kryzys, bo znika klasa robotnicza, a skrajna lewica to margines polityczny, za to skrajna prawica ro\u015bnie w si\u0142\u0119, to ona przede wszystkim jest wyzwaniem. Wype\u0142nia pr\u00f3\u017cni\u0119 polityczn\u0105 w Unii. Ta pr\u00f3\u017cnia trapi lider\u00f3w proeuropejskich od dawna. Potocznie nazywa si\u0119 j\u0105 deficytem demokratycznym, a nawet problemem UE z demokracj\u0105. Przyk\u0142adem jest Komisja Europejska, najwa\u017cniejsze narz\u0119dzie wykonawcze polityki unijnej, cho\u0107 niepochodz\u0105ce bezpo\u015brednio z wybor\u00f3w europejskich.<\/p>\n\n\n\n
Inny przyk\u0142ad to same te wybory. Teoretycznie nie powinny by\u0107 o polityce krajowej, tylko unijnej, w praktyce s\u0105 zwykle kolejnymi testami uk\u0142adu si\u0142 w danym kraju. Parlament Europejski nie jest jednak parlamentem narodowym, tylko jedyn\u0105 na \u015bwiecie legislatyw\u0105 ponadnarodow\u0105. Ma s\u0142u\u017cy\u0107 nie interesom poszczeg\u00f3lnych pa\u0144stw, ale wypracowaniu wsp\u00f3lnej polityki Unii we wszystkich sprawach, kt\u00f3re dotycz\u0105 ich wsp\u00f3lnego dzia\u0142ania korzystnego dla wszystkich. Na przyk\u0142ad w sprawie skutk\u00f3w ocieplenia klimatu czy praworz\u0105dno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
Wci\u0105\u017c de facto<\/em> narodowy charakter eurowybor\u00f3w jest sprzeczny z transnarodowym charakterem Parlamentu Europejskiego. Powoduje ci\u0105g\u0142e tarcia w tej legislatywie. T\u0119 sprzeczno\u015b\u0107 rozwi\u0105za\u0142oby wprowadzenie list wyborczych proponowanych przez frakcje obecne w PE, a nie przez partie dzia\u0142aj\u0105ce w poszczeg\u00f3lnych pa\u0144stwach cz\u0142onkowskich.<\/p>\n\n\n\n Swoj\u0105 list\u0119 wystawia\u0142aby np. Europejska Partia Ludowa, a nie Koalicja Obywatelska, kt\u00f3rej delegacja nale\u017cy w Parlamencie Europejskim do „rodziny politycznej” chadeckiej centroprawicy EPL\/EPP. Okr\u0119gami wyborczymi by\u0142yby ca\u0142e kraje. Niestety, ta zmiana wci\u0105\u017c napotyka na op\u00f3r, tak\u017ce w Polsce.<\/p>\n\n\n\n Dlatego 9 czerwca wybory europejskie zn\u00f3w b\u0119d\u0105 polem rywalizacji partii krajowych. Sprawy unijne zejd\u0105 na plan dalszy. U nas ich wynik pozwoli Kaczy\u0144skiemu lub Tuskowi og\u0142osi\u0107 kolejne zwyci\u0119stwo i przedstawia\u0107 je jako zapowied\u017a kolejnych sukces\u00f3w, na czele z wyborami prezydenckimi.<\/p>\n\n\n\n Tak to dzia\u0142a. Ale z tego nie wynika, \u017ce udzia\u0142 w tak skonstruowanych wyborach unijnych nie ma znaczenia. Ma, bo wp\u0142ywa na uk\u0142ad si\u0142 w Parlamencie Europejskim, a ten uchwala bud\u017cet UE, obsadza wa\u017cne stanowiska, zatwierdza sk\u0142ad Komisji Europejskiej, mo\u017ce j\u0105 wzywa\u0107 na dywanik.<\/p>\n\n\n\n A poza tym jest wyj\u0105tkowym forum debaty twarz\u0105 w twarz ludzi z ca\u0142ej Unii, wybranych w wolnych wyborach. To dzi\u0119ki temu Unia ma demokratyczny mandat, kt\u00f3ry r\u00f3\u017cni si\u0119 od mandatu cz\u0142onk\u00f3w parlament\u00f3w narodowych tym, \u017ce nak\u0142ada na nich odpowiedzialno\u015b\u0107 za kondycj\u0119 UE.<\/p>\n\n\n\n W Brukseli i Strasburgu eurodeputowani maj\u0105 obowi\u0105zki europejskie, a nie tylko narodowe. Oczywi\u015bcie tak tego nie widz\u0105 sympatycy nacjonalizmu, a przeciwnicy Unii jako czego\u015b wi\u0119cej ni\u017c bankomatu i strefy wolnego handlu. Sztywna prawica typu PiS czy Fidesz chce j\u0105 do tego zredukowa\u0107. To ma na my\u015bli, gdy wzywa do „reformy” UE.<\/p>\n\n\n\n Jednak prawdziwa reforma Unii na tym nie polega. Jej celem powinna by\u0107 likwidacja owego „deficytu demokratycznego” w unijnym systemie. Wi\u0119cej Unii to znaczy wi\u0119cej demokracji w jej instytucjach. Skrajna prawica tego nam nie da, bo jej nie zale\u017cy na demokracji, tylko na przej\u0119ciu kontroli nad Uni\u0105, a je\u015bli to niemo\u017cliwe, na jej delegitymizacji pod „suwerenno\u015bciowymi” has\u0142ami, sprzecznymi z celem i etosem Unii. W Unii nie chodzi o pa\u0144stwa narodowe (nic im nie ujmuj\u0105c), tylko o mi\u0119dzypa\u0144stwow\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 na rzecz pokoju, praw cz\u0142owieka i dobrobyt.<\/p>\n\n\n\n Nacjonalizmy s\u0105 manifestacj\u0105 egoizmu i pychy narod\u00f3w. Z tego wynika ich niezdolno\u015b\u0107 do wsp\u00f3\u0142pracy z innymi narodami. S\u0105 nastawione na osi\u0105ganie cel\u00f3w grupowych pod p\u0142aszczykiem patriotyzmu. Kieruje nimi przekonanie, \u017ce wszystko im wolno, bo tylko oni s\u0105 patriotami, a skoro tak, to ich cel u\u015bwi\u0119ca wszelkie \u015brodki. W istocie s\u0142u\u017c\u0105 tylko swoim celom, nie ogl\u0105daj\u0105c si\u0119 na tego skutki w kraju i w stosunkach mi\u0119dzynarodowych.<\/p>\n\n\n\n Nacjonalistyczny patriotyzm zderza si\u0119 z innymi nacjonalistycznymi patriotyzmami. Ko\u0144czy si\u0119 krwaw\u0105 jatk\u0105. W Unii symbolem s\u0105 otwarte granice. Nacjonali\u015bci tego nie ceni\u0105 i nie chc\u0105. Agresywni d\u0105\u017c\u0105 nie do otwarcia, tylko przesuni\u0119cia swoich w g\u0142\u0105b innego pa\u0144stwa, z kt\u00f3rym maj\u0105 historyczne porachunki. Na przyk\u0142ad Rosja wyci\u0105ga \u0142ap\u0119 po Ukrain\u0119, a Orb\u00e1nowi marz\u0105 si\u0119 „wielkie W\u0119gry” kosztem Rumunii i S\u0142owacji.<\/p>\n\n\n\n Skrajna prawica mo\u017ce osi\u0105ga\u0107 cele w swoich krajach, ale z natury nie jest zdolna do g\u0142\u0119bszej i trwalszej wsp\u00f3\u0142pracy w Parlamencie Europejskim. Ani mi\u0119dzy sob\u0105, ani z innymi opcjami. Dlatego uwa\u017cam za b\u0142\u0105d umizgi niekt\u00f3rych unijnych polityk\u00f3w centroprawicy do ugrupowa\u0144 skrajnie prawicowych. S\u0105 z definicji samolubne i nielojalne. Nie dotrzymuj\u0105 s\u0142owa, robi\u0105 wolty, zmieniaj\u0105 sojusze w zale\u017cno\u015bci od oceny sytuacji. S\u0105 podatne na korupcj\u0119 polityczn\u0105 i materialn\u0105 – w tym rosyjsk\u0105 – bardziej ni\u017c inne si\u0142y polityczne. W Parlamencie Europejskim mog\u0105 si\u0119 jednak sprzymierzy\u0107 dora\u017anie dla niszczenia Unii i dlatego tak wa\u017cne s\u0105 teraz te wybory. Jeszcze mo\u017cna ich zatrzyma\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ruszmy si\u0119 i oddajmy g\u0142osy 9 czerwca. Jest po co i na kogo g\u0142osowa\u0107. Chodzi o wyb\u00f3r takiego Parlamentu Europejskiego, aby m\u00f3g\u0142 on dzia\u0142a\u0107 na rzecz stabilizacji Unii. Skrajna prawica w pa\u0144stwach cz\u0142onkowskich d\u0105\u017cy do jej destabilizacji.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10109,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15570"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15570"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15570\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15578,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15570\/revisions\/15578"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}