Nasza granica z Bia\u0142orusi\u0105 zaczyna by\u0107 gor\u0105cym kartoflem politycznym. Im wi\u0119cej wok\u00f3\u0142 niej ostrych kontrowersji, tym wi\u0119kszy uzysk re\u017cimu \u0141ukaszenki i przeciwnik\u00f3w obecnego rz\u0105du w Polsce. Premier Tusk chce uczyni\u0107 ze sprawy bezpiecze\u0144stwa pa\u0144stwa temat przewodni. Sprawa zatrzymania \u017co\u0142nierzy, nag\u0142o\u015bniona przez Onet, kt\u00f3rzy pod koniec marca strzelali w powietrze i w ziemi\u0119, by powstrzyma\u0107 migrant\u00f3w na granicy, natychmiast sta\u0142a si\u0119 pierwszym newsem dnia.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Dziennikarz pisowskiej TV Republika zapyta\u0142 szefa BBN mjr. Siewier\u0119, czy obecny minister obrony Kosiniak-Kamysz, wicepremier w rz\u0105dzie Tuska, nie powinien poda\u0107 si\u0119 do dymisji. Pisowska opozycja zrobi z incydentu przyk\u0142ad hipokryzji i nieudolno\u015bci obecnego rz\u0105du. Bo z jednej strony premier i minister obrony stoj\u0105 murem za wojskiem i pogranicznikami pilnuj\u0105cymi granicy, a z drugiej toleruj\u0105 „nadgorliwo\u015b\u0107” prokuratury i policji wojskowej.<\/p>\n\n\n\n
Czy to by\u0142a „nadgorliwo\u015b\u0107”, powinno by\u0107 w miar\u0119 szybko zbadane i ocenione przez odpowiednie organa pa\u0144stwowe. Siewiera nie odpowiedzia\u0142 wprost na pytanie reportera pisowskiej stacji. Wskaza\u0142 na problem z regulacj\u0105 ustawow\u0105 zasad u\u017cycia broni przez wojsko. Zapowiedzia\u0142, \u017ce na ten temat trwaj\u0105 rozmowy mi\u0119dzy kancelari\u0105 prezydenta Dudy i resortem Kosiniaka-Kamysza. To pozytywna wiadomo\u015b\u0107. Co prawda prawo nigdy nie uwzgl\u0119dni wszystkich sytuacji, do jakich mo\u017ce doj\u015b\u0107 w realnym \u017cyciu, ale lepiej je mie\u0107. W tym przypadku s\u0142u\u017cy to komfortowi dow\u00f3dc\u00f3w i podw\u0142adnych przy podejmowaniu decyzji. Pozwala te\u017c unika\u0107 sytuacji takich jak w Afganistanie, gdzie polscy \u017co\u0142nierze zostali oskar\u017ceni o zabicie cywil\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Wojna to krwawy biznes, ale regu\u0142y jej prowadzenia powinny by\u0107 i dzia\u0142a\u0107. Niech wi\u0119c prokuratura wojskowa wyja\u015bni, czy podczas marcowego incydentu \u017co\u0142nierze faktycznie nadu\u017cyli uprawnie\u0144. Z tego, co dzi\u015b wiadomo, nie wynika to bezdyskusyjnie. A je\u015bli okaza\u0142oby si\u0119, \u017ce interweniuj\u0105cych \u017co\u0142nierzy nie ponios\u0142o, tylko dzia\u0142ali w obronie w\u0142asnej, to rzeczywi\u015bcie mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 o „nadgorliwych” reakcjach prokuratury i \u017candarmerii. Na razie wi\u0119c i my uwa\u017cajmy, by nie ulec nadgorliwo\u015bci w ocenach incydentu. Owszem, \u017co\u0142nierze powinni si\u0119 czu\u0107 bezpieczni, wykonuj\u0105c swoje obowi\u0105zki, ale \u017candarmi i prokuratorzy te\u017c.<\/p>\n\n\n\n
A jaki jest szerszy kontekst obecnej kontrowersji? Oczywi\u015bcie – polityczny. W ko\u0144cu trwa kampania wyborcza. Tusk w zasadzie podtrzyma\u0142 lini\u0119 obozu Kaczy\u0144skiego w sprawie granicy. Ale z istotnymi korektami. Chce wzmocnienia zapory granicznej, bo w jego ocenie pisowska nie dzia\u0142a tak, jak powinna. Chce „strefy buforowej”, nowych zap\u00f3r i umocnie\u0144, maj\u0105cych zahamowa\u0107 ewentualny atak wrogich si\u0142 zbrojnych na nasze terytorium. Chce wyasygnowa\u0107 na te cele miliardy z\u0142otych. Dzia\u0142a w przekonaniu, \u017ce musimy zrobi\u0107 wszystko, aby obroni\u0107 Polsk\u0119. Brzmi to z jednej strony patriotycznie, z drugiej nasuwa pytania.<\/p>\n\n\n\n
Wci\u0105\u017c bowiem mamy tu problem etyczny: jak te wszystkie plany maj\u0105 si\u0119 do aspektu humanitarnego? Na tym tle narasta krytyka granicznej polityki Tuska ze strony jego lewicowych koalicjant\u00f3w i rzesz aktywist\u00f3w od lat usi\u0142uj\u0105cych nie\u015b\u0107 pomoc na granicy osobom jej potrzebuj\u0105cych. Sam Tusk publicznie m\u00f3wi, \u017ce skuteczna obrona granicy nie wyklucza empatii dla bie\u017ce\u0144c\u00f3w, ale ci\u0119\u017car k\u0142adzie na aspekcie bezpiecze\u0144stwa. Teoretycznie ma racj\u0119, w praktyce tego nie widzimy. Wypychanie ludzi, szczeg\u00f3lnie kobiet i dzieci, z terytorium przygranicznego trwa. Pro\u015bby o obj\u0119cie ochron\u0105 azylow\u0105 s\u0105 ignorowane. Podkre\u015bla si\u0119 za to, \u017ce liczba pr\u00f3b przekroczenia tej feralnej granicy idzie w setki ka\u017cdego miesi\u0105ca. C\u00f3\u017c, Tusk jest politykiem, szefem rz\u0105du, my\u015bli i dzia\u0142a politycznie. Musi si\u0119 liczy\u0107 – i mam nadziej\u0119, \u017ce si\u0119 liczy – z cen\u0105, jak\u0105 mo\u017ce za to zap\u0142aci\u0107 w\u0142a\u015bnie politycznie.<\/p>\n\n\n\n
Bo oto Agnieszka Holland, autorka g\u0142o\u015bnej „Zielonej granicy”, filmu apelu o cz\u0142owiecze\u0144stwo w kwestii migrant\u00f3w, wyrazi\u0142a rozczarowanie: przed wyborami 15 pa\u017adziernika obecni rz\u0105dz\u0105cy m\u00f3wili innym g\u0142osem w tej sprawie. Spodziewa\u0142a si\u0119 „bardziej humanitarnego” podej\u015bcia. Ale okazuje si\u0119, \u017ce lepiej si\u0119 sprzedaje „demagogiczna propaganda, podgrzewanie ludzi do zachowa\u0144 nacjonalistycznych, ksenofobicznych, rasistowskich”, oznajmi\u0142a w studiu niech\u0119tnego Tuskowi Polsatu. Wymowa jest oczywista: wina Tuska. Zdaniem wybitnej re\u017cyserki, ciesz\u0105cej si\u0119 autorytetem w \u015bwiecie kultury i w\u015br\u00f3d zaanga\u017cowanych granicznych aktywist\u00f3w, Tusk si\u0119 myli, licz\u0105c, \u017ce na twardym podej\u015bciu do sprawy granicy przyci\u0105gnie do siebie radykalnie prawicowych wyborc\u00f3w. Za to mo\u017ce straci\u0107 tych, kt\u00f3rzy tak jak ona oczekiwali, \u017ce nowa w\u0142adza zaprezentuje nowe, bardziej humanitarne podej\u015bcie w tej sprawie.<\/p>\n\n\n\n
I tak mo\u017ce by\u0107 rzeczywi\u015bcie. Ust\u0119pstwa na rzecz skrajnej prawicy nigdy nie ko\u0144cz\u0105 si\u0119 zdrowym kompromisem. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nasza granica z Bia\u0142orusi\u0105 zaczyna by\u0107 gor\u0105cym kartoflem politycznym. Im wi\u0119cej wok\u00f3\u0142 niej ostrych kontrowersji, tym wi\u0119kszy uzysk re\u017cimu \u0141ukaszenki i przeciwnik\u00f3w obecnego rz\u0105du w Polsce. Premier Tusk chce uczyni\u0107 ze sprawy bezpiecze\u0144stwa pa\u0144stwa temat przewodni. Sprawa zatrzymania \u017co\u0142nierzy, nag\u0142o\u015bniona przez Onet, kt\u00f3rzy pod koniec marca strzelali w powietrze i w ziemi\u0119, by powstrzyma\u0107 migrant\u00f3w […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12420,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15589"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15589"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15595,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15589\/revisions\/15595"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}