
{"id":15706,"date":"2024-06-28T19:16:35","date_gmt":"2024-06-28T17:16:35","guid":{"rendered":"https:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=15706"},"modified":"2024-06-28T20:12:44","modified_gmt":"2024-06-28T18:12:44","slug":"i-po-debacie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2024\/06\/28\/i-po-debacie\/","title":{"rendered":"I po debacie"},"content":{"rendered":"\n<p>Nie by\u0142o debaty Biden-Trump, tylko mniej lub bardziej udane monologi. Biden nie zachwyci\u0142, Trump nie zwali\u0142 go z n\u00f3g, a sam kilka razy rejterowa\u0142 w pop\u0142ochu. Wymiana inwektyw nie jest debat\u0105. Demokraci jako partia, sztab i wyborcy po starciu Bidena z Trumpem b\u0119d\u0105 mieli dwie opcje: albo wspiera\u0107 dalej obecnego prezydenta, albo go podmieni\u0107 na innego kandydata\/kandydatk\u0119. Ta druga opcja jest wci\u0105\u017c mo\u017cliwa, cho\u0107 ma\u0142o prawdopodobna. Sztab Trumpa ma \u0142atwiej: poczu\u0142 krew, b\u0119dzie kontynuowa\u0142 kampani\u0119 bez wi\u0119kszych zmian. Ostateczny wynik nadal nie jest przes\u0105dzony. Do wybor\u00f3w prezydenta USA jeszcze d\u0142ugie cztery miesi\u0105ce. Nie ma nawet oficjalnych kandydat\u00f3w na wiceprezydent\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>S\u0105 r\u00f3\u017cne zdania o tym, czy debaty &#8211; zw\u0142aszcza taka jak w czwartek &#8211; maj\u0105 zasadniczy wp\u0142yw na wynik wybor\u00f3w. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 komentator\u00f3w uwa\u017ca, \u017ce tak. Przeciwnego zdania s\u0105 zwykle ci, kt\u00f3rych faworyci przegrywaj\u0105 debat\u0119. Ale teraz, w odniesieniu do czwartkowej, zastrzegaj\u0105, \u017ce niekoniecznie, w\u0142a\u015bnie dlatego, \u017ce odby\u0142a si\u0119 tak wcze\u015bnie. Wiele si\u0119 mo\u017ce jeszcze zdarzy\u0107. Niekt\u00f3rzy chwal\u0105 sztab Bidena za ten pomys\u0142. Mo\u017cna si\u0119 z nimi zgodzi\u0107. Bo gdyby czwartkowa debata odby\u0142a si\u0119 w takim kszta\u0142cie du\u017co p\u00f3\u017aniej, nied\u0142ugo przed listopadowymi wyborami, Trumpa prawie na pewno mo\u017cna by og\u0142osi\u0107 nast\u0119pc\u0105 Bidena.<\/p>\n\n\n\n<p>Patrz\u0105c z Polski na polityk\u0119 ameryka\u0144sk\u0105, czujemy niepok\u00f3j i za\u017cenowanie. Niepok\u00f3j, bo powr\u00f3t Trumpa, skazanego przest\u0119pcy, notorycznego k\u0142amcy i narcyza, postawi\u0142by jeszcze wi\u0119kszy znak zapytania o rol\u0119 USA w polityce mi\u0119dzynarodowej ni\u017c za jego pierwszej kadencji. Dla polskiego obserwatora momentem krytycznym jest agresja Rosji na Ukrain\u0119. Dlatego skupiam si\u0119 tylko na tym w\u0105tku.<\/p>\n\n\n\n<p>Podczas debaty Trump oznajmi\u0142, \u017ce gdyby to on, a nie Biden, by\u0142 prezydentem USA w 2022 r., do napa\u015bci by nie dosz\u0142o. Na pytanie moderator\u00f3w, dziennikarzy CNN, czy zgadza si\u0119 z warunkami postawionymi przez Putina, pod jakimi Rosja mog\u0142aby wstrzyma\u0107 dzia\u0142ania wojenne w Ukrainie &#8211; czyli: porzucenie przez Ukrain\u0119 zabieg\u00f3w o cz\u0142onkostwo w NATO oraz zachowanie kontroli nad czterema obwodami ukrai\u0144skimi przez Rosj\u0119 &#8211; Trump odpowiedzia\u0142, \u017ce warunki rosyjskie s\u0105 nie do zaakceptowania. Dobra odpowied\u017a, ale zaraz doda\u0142, \u017ce gdyby by\u0142 prezydentem, Rosja by ich w og\u00f3le nie postawi\u0142a. Nie wyja\u015bni\u0142 dlaczego.<\/p>\n\n\n\n<p>Za to przypomnia\u0142 chaotyczn\u0105 ewakuacj\u0119 Amerykan\u00f3w z Kabulu i stwierdzi\u0142, \u017ce tamte przera\u017caj\u0105ce sceny zach\u0119ci\u0142y Putina do uderzenia w Ukrain\u0119. &#8222;Gdybym to ja by\u0142 prezydentem, kt\u00f3rego Putin szanuje, nie by\u0142oby agresji. Tak samo jak nie by\u0142oby agresji Hamasu na Izrael w zesz\u0142ym roku, bo Iran by si\u0119 nie odwa\u017cy\u0142&#8221;. Wyborcy i opinia publiczna maj\u0105 wi\u0119c uwierzy\u0107, \u017ce Trump jednoosobowo, sam\u0105 sw\u0105 osobowo\u015bci\u0105 i pr\u0119\u017ceniem musku\u0142\u00f3w, jest w stanie zapanowa\u0107 nad obu agresywnymi re\u017cimami, rosyjskim i ira\u0144skim. Czy jednak podczas swej kadencji przywo\u0142a\u0142 do porz\u0105dku Chiny komunistyczne i Kore\u0119 P\u00f3\u0142nocn\u0105, kt\u00f3re dzi\u015b wspieraj\u0105 Putina? Obiecanki cacanki, a g\u0142upiemu rado\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>Nast\u0119pna debata kandydat\u00f3w na prezydenta USA ma by\u0107 we wrze\u015bniu. Czy do niej dojdzie i kto b\u0119dzie w niej kandydatem Partii Demokratycznej, nie wiadomo. Nam w Polsce i Europie jej wynik nie mo\u017ce by\u0107 oboj\u0119tny, cho\u0107 nadziei dzisiaj jest du\u017co mniej ni\u017c w momencie, gdy Joe Biden obejmowa\u0142 prezydentur\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nie by\u0142o debaty Biden-Trump, tylko mniej lub bardziej udane monologi. Biden nie zachwyci\u0142, Trump nie zwali\u0142 go z n\u00f3g, a sam kilka razy rejterowa\u0142 w pop\u0142ochu. Wymiana inwektyw nie jest debat\u0105. Demokraci jako partia, sztab i wyborcy po starciu Bidena z Trumpem b\u0119d\u0105 mieli dwie opcje: albo wspiera\u0107 dalej obecnego prezydenta, albo go podmieni\u0107 na [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11709,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15706"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15706"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15706\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15711,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15706\/revisions\/15711"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11709"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}