Niebezpieczny precedens w koalicji demokratycznej. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
To, \u017ce PSL nie popar\u0142 projektu lewicy, z kt\u00f3r\u0105 s\u0105 we wsp\u00f3lnym rz\u0105dzie, jest potr\u00f3jn\u0105 nielojalno\u015bci\u0105: wzgl\u0119dem premiera Tuska, lewicowego wsp\u00f3\u0142koalicjanta i os\u00f3b, kt\u00f3re 15 pa\u017adziernika g\u0142osowa\u0142y na partie demokratyczne w nadziei, \u017ce zmieni\u0105 prawo antyaborcyjne. Ustawa zdejmuj\u0105ca odpowiedzialno\u015b\u0107 karn\u0105 za pomocnictwo w usuni\u0119ciu ci\u0105\u017cy mog\u0142a przej\u015b\u0107. Zabrak\u0142o czterech g\u0142os\u00f3w. Tusk s\u0142usznie zawiesi\u0142 dw\u00f3ch pos\u0142\u00f3w, kt\u00f3rzy weszli do Sejmu z listy KO, a nie g\u0142osowali za projektem przez ni\u0105 popieranym.<\/p>\n\n\n\n
Projekt by\u0142 cz\u0119\u015bci\u0105 obietnic wyborczych KO. Jest zgodny ze standardem w pa\u0144stwach demokratycznych, kt\u00f3re respektuj\u0105 prawo kobiety do wyboru, czy i kiedy chce urodzi\u0107 dziecko. Nie by\u0142 radykalny, lecz racjonalny: skoro polskie prawo nie karze za aborcj\u0119 kobiety, kt\u00f3ra si\u0119 na ni\u0105 decyduje, to czemu ma kara\u0107 osoby jej pomagaj\u0105ce w realizacji tej decyzji? <\/p>\n\n\n\n
PSL argumentuje, \u017ce w sprawach \u015bwiatopogl\u0105dowych nie ma u nich dyscypliny g\u0142osowania sejmowego. I \u017ce kwestia aborcji nie znalaz\u0142a si\u0119 w umowie koalicyjnej. Nie przekonuj\u0105 mnie te argumenty. Polityka to sztuka osi\u0105gania wyznaczonych sobie cel\u00f3w. PSL\/TD zgodzili si\u0119 przyst\u0105pi\u0107 do koalicji demokratycznej, dobrze wiedz\u0105c, \u017ce jej najwi\u0119ksza cz\u0119\u015b\u0107 – stronnictwo Tuska – obiecuje kobietom poszanowanie ich praw, w tym prawa do bezpiecznej i legalnej aborcji w pierwszym trymestrze ci\u0105\u017cy. Projekt zg\u0142oszony przez Lewic\u0119 jest zgodny z lini\u0105 KO. Jest te\u017c zgodny z oczekiwaniami wi\u0119kszo\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa (w lipcowym sonda\u017cu United Surveys ,,tak” lub ,,raczej tak” odpowiedzia\u0142o prawie 53 proc. pytanych). <\/p>\n\n\n\n
Za zakazem aborcji w demokratycznej Europie jest tylko antyliberalna prawica, u nas PiS i Konfederacja. Obecna koalicja rz\u0105dz\u0105ca jest w opozycji do antyliberalnej prawicy i dlatego wygra\u0142a wybory 15 pa\u017adziernika. Okaza\u0142o si\u0119 jednak, \u017ce nie ca\u0142a. G\u0142osowanie z PiS-em i Konfederacj\u0105 przeciwko projektowi zg\u0142oszonemu przez cz\u0119\u015b\u0107 koalicji demokratycznej to niebezpieczny precedens. Bo skoro mo\u017cna si\u0119 by\u0142o tak zachowa\u0107 raz, to czemu nie kolejny? Skoro mog\u0142o PSL\/TD, to czemu nie Lewica, gdy si\u0119 jej nie spodoba jaki\u015b projekt zg\u0142oszony przez PSL\/TD lub KO? Dlatego tak wa\u017cna w rz\u0105dzie, r\u00f3wnie\u017c koalicyjnym, jest generalna linia jego dzia\u0142ania. Je\u015bli ma by\u0107 skuteczna, nie mo\u017ce by\u0107 drastycznej nielojalno\u015bci. A za tak\u0105 uwa\u017cam g\u0142osowanie PSL\/TD razem z PiS-em i Konfederacj\u0105. Wstyd i policzek wymierzony wyborcom koalicji. <\/p>\n\n\n\n
Pogr\u0105\u017cony w wewn\u0119trznych konfliktach ob\u00f3z Kaczy\u0144skiego otrzyma\u0142 od PSL\/TD prezent polityczny i propagandowy. Natomiast Lewica mo\u017ce na tej nielojalno\u015bci wsp\u00f3\u0142koalicjanta zarobi\u0107 punkty. Tak czy inaczej nielojalno\u015b\u0107 nigdy nie robi dobrze rz\u0105dowi koalicyjnemu. Zgrzyty w nim s\u0142u\u017c\u0105 opozycji. Szef rz\u0105du nie mo\u017ce tego tolerowa\u0107. Tym bardziej nale\u017cy wi\u0119c zauwa\u017cy\u0107, \u017ce cztery pos\u0142anki PSL\/TD zachowa\u0142y si\u0119 przyzwoicie, g\u0142osuj\u0105c za projektem lewicy popieranym przez Tuska. Mam nadziej\u0119, \u017ce projekt wr\u00f3ci na wokand\u0119 rz\u0105dow\u0105 i sejmow\u0105 po przerwie wakacyjnej. Trzeba jasno powiedzie\u0107, \u017ce je\u015bli projekty dotycz\u0105ce liberalizacji prawa antyaborcyjnego ugrz\u0119zn\u0105, to odpowiedzialno\u015b\u0107 za to spadnie na PSL\/TD. <\/p>\n\n\n\n
Zas\u0142anianie si\u0119 wetami prezydenta jako usprawiedliwieniem sabotowania prac nad nimi, te\u017c nie przekonuje. Niech wetuje. Za rok opu\u015bci Pa\u0142ac. Jego nast\u0119pca – prawdopodobnie Rafa\u0142 Trzaskowski – ustawy podpisze. Konserwatyzm wart tej nazwy polega na umiej\u0119tno\u015bci odr\u00f3\u017cnienia tego, czego zmienia\u0107 nie trzeba, od tego, co zmieni\u0107 nale\u017cy, bo \u015bwiat si\u0119 zmienia. Dlatego brytyjscy konserwaty\u015bci zdekryminalizowali przed laty homoseksualizm i dopu\u015bcili ma\u0142\u017ce\u0144stwa os\u00f3b tej samej p\u0142ci. Dostrzegli, \u017ce nie mog\u0105 by\u0107 hamulcowymi zmian, do kt\u00f3rych dojrza\u0142o spo\u0142ecze\u0144stwo. <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Niebezpieczny precedens w koalicji demokratycznej.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15794"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15794"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15801,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15794\/revisions\/15801"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}