Prawie 54 proc. ankietowanych odpowiedzia\u0142o twierdz\u0105co na pytanie, czy Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski powinien zrezygnowa\u0107 z przyw\u00f3dztwa partyjnego, gdy w przysz\u0142ym roku sko\u0144czy si\u0119 jego kadencja. Przeciwnego zdania by\u0142o zaledwie 16,5 proc. (sonda\u017c pracowni SW Research na zlecenie „Rzeczpospolitej”). Aktualne poparcie dla PiS pod wodz\u0105 Kaczy\u0144skiego szacuje si\u0119 na ok. 28 proc., a zatem nawet cz\u0119\u015b\u0107 wyborc\u00f3w Kaczy\u0144skiego uwa\u017ca, \u017ce dla jego obozu politycznego by\u0142oby lepiej, by przeszed\u0142 na emerytur\u0119. Ale Kaczy\u0144ski takimi sonda\u017cami si\u0119 nie przejmuje, bo mu zamawiaj\u0105 w\u0142asne.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Kaczy\u0144ski z Bidena przyk\u0142adu nie we\u017amie. Prezesa nap\u0119dza z\u0142a energia. Chce zemsty na Tusku i Platformie. Chce powrotu do w\u0142adzy za wszelk\u0105 cen\u0119 w my\u015bl zasady, \u017ce pisowski patriotyzm (a innego by\u0107 nie mo\u017ce) u\u015bwi\u0119ca wszelkie metody prowadz\u0105ce do tego celu. Jest radyka\u0142em ca\u0142uj\u0105cym dla niepoznaki panie w r\u0105czki i kochaj\u0105cym koty ponad wszystko, pr\u00f3cz ojczyzny i Ko\u015bcio\u0142a. Radykalizm Kaczy\u0144skiego wyklucza de facto<\/em> wsp\u00f3\u0142prac\u0119 z jakimkolwiek innym stronnictwem, a o samodzielnej wi\u0119kszo\u015bci parlamentarnej PiS mo\u017ce tylko pomarzy\u0107. Jeste\u015bmy wi\u0119c skazani na ci\u0105g\u0142\u0105 wojn\u0119 w polskiej polityce. PiS to wsp\u00f3\u0142czesna wersja dawnego konfederackiego rokoszu przeciwko wszelkim aliansom z „kr\u00f3lami” tego \u015bwiata.<\/p>\n\n\n\n Nie ma pewno\u015bci, czy odej\u015bcie Kaczy\u0144skiego uwolni\u0142oby PiS od konfrontacyjnego radykalizmu. Ta formacja karmi si\u0119 konfliktem i rozp\u0119tywaniem negatywnych kampanii na ka\u017cdy temat. Od katastrofy smole\u0144skiej ten radykalizm si\u0119 zaostrzy\u0142 i nabra\u0142 cech fanatycznego sekciarstwa politycznego. Dyskusja wewn\u0119trzna jest w PiS niemo\u017cliwa. Z PiS jest jak z PZPR po stanie wojennym: mo\u017cna tylko we wszystkim si\u0119 zgadza\u0107 z biurem politycznym i I sekretarzem albo rzuci\u0107 legitymacj\u0105. W takiej formacji nie mo\u017ce by\u0107 wewn\u0119trznej demokracji, prawybor\u00f3w lidera, tolerowania g\u0142os\u00f3w odr\u0119bnych.<\/p>\n\n\n\n Bodaj pierwszym cz\u0142owiekiem obozu pisowskiego, kt\u00f3ry prze\u0142ama\u0142 tabu milczenia o tym, czy Kaczy\u0144ski dalej powinien by\u0107 liderem, by\u0142 „wiceprezydent” Mastalerek. Powiedzia\u0142 publicznie po wyborach 15 pa\u017adziernika, \u017ce Kaczy\u0144ski powinien odej\u015b\u0107 z tej funkcji. Ale nie dlatego, by Mastalerkowi zale\u017ca\u0142o na deradykalizacji PiS, tylko dlatego, \u017ce sam najwyra\u017aniej ma ambicje lidera jakiej\u015b nowej prawicy, z Andrzejem Dud\u0105 lub bez niego. By\u0142aby ona tak samo konfrontacyjna wzgl\u0119dem Tuska i libera\u0142\u00f3w, tyle \u017ce sprawniejsza w warstwie piarowej. Tymczasem zadaniem polskiej polityki jest stabilizacja pa\u0144stwa, podstawowy warunek bezpiecze\u0144stwa narodowego i rozwoju kraju. Z tego, jak sobie z tym poradz\u0105 partie rz\u0105dz\u0105ce i opozycyjne, rozliczy je historia.<\/p>\n\n\n\n Dotyczy to tak\u017ce naszych nadchodz\u0105cych wybor\u00f3w prezydenckich. Moim zdaniem w Koalicji Obywatelskiej powinny si\u0119 odby\u0107 prawybory na ten temat. A w koalicji rz\u0105dz\u0105cej „braterska” rozmowa. Na szcz\u0119\u015bcie PiS nie ma dzi\u015b swojego Trumpa, wi\u0119c s\u0105 wszelkie szanse, by ob\u00f3z demokratyczny wystawi\u0142 wsp\u00f3lnego kandydata – zwyci\u0119skiego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Prawie 54 proc. ankietowanych odpowiedzia\u0142o twierdz\u0105co na pytanie, czy Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski powinien zrezygnowa\u0107 z przyw\u00f3dztwa partyjnego, gdy w przysz\u0142ym roku sko\u0144czy si\u0119 jego kadencja. Przeciwnego zdania by\u0142o zaledwie 16,5 proc. (sonda\u017c pracowni SW Research na zlecenie „Rzeczpospolitej”). Aktualne poparcie dla PiS pod wodz\u0105 Kaczy\u0144skiego szacuje si\u0119 na ok. 28 proc., a zatem nawet cz\u0119\u015b\u0107 wyborc\u00f3w […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11307,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15843"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15843"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15852,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15843\/revisions\/15852"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}